Олегу, мне не понятна новация бригадного формирования, чем она отлична от дивизии. Допускаю влияние Чеченского опыта, где за подразделениями, была закреплена зона ответственности. Но тот же опыт показал, что имели место издержки, вызванные отсутствием в их составе узких специалистов, широкий спектр задач требовал выполнения несвойственных задач; Десантники несли охранную службу на блок постах и фильтрацию не проводили, не умели! Я предлагал создание дивизий СМЕРШ, сплава силовой составляющей с оперативно-следственной! ВВ уже по боевой мощи приближается к Армейским подразделениям, считаете ли Вы, что их нужно в БД использовать как ударную силу, или использовать для контроля подмандатных территорий?
Современные БД предполагают использование широкого спектра вооружений, относящихся к различным родам войск; тактические ракеты, полковые ПВО, вертолёты. Считаете ли вы, что бригада сможет обеспечить управление такой системой? Ведь в 41г. наши потери во многом имели причину в отсутствии у Красной Армии взаимодействия родов войск, которую имели Немцы! Я писал о Морпехах, учёба которых заканчивается захватом плацдарма, а кто с него будет развивать наступление? Смогут ли они выйти из БДК из-за морской болезни? Ведь без подкреплений Морскую пехоту сбросят в море; т.е. всё теряет смысл!
Думаю нужно создать группировки, когда в определённом регионе части будут связаны единым командованием в единое целое! Пусть они остаются в местах постоянной дислокации, ведут плановую учёбу, но на учениях отрабатывают задачи единым комплексом! Мне рассказали, как мотострелковый батальон в обороне обработали артиллерией и авиацией так, что танки прошли рубеж без единственного выстрела, солдаты были в шоке, хоть до воронок было 200 метров!
Задачи группировкам нужно ставить не только исходя от обороны данного района, но и предполагаемых конфликтов и они должны иметь спецов по языку и этносу!
Имея северные, горные, с морской составляющей группировки, комбинируя можно решать любые задачи! Спасибо!