Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 июня 2010 21:59

  Виталию, В начале ХХ века лучшие умы России пытались освободить закабалённый народ, а он поднял на вилы своих освободителей! В теории Анархизм привлекательная идея, а на практике- бандитизм!

  Отрицание насилия вроде благо- но если пассажиры не платят кондуктору за проезд? Транспортники не только не принесут в местную казну дохода и не будет денег на уборку улиц, предприятия развалятся! Я видел как в 90-е разбирали троллейбусы для ремонта оставшихся! Развал Государственной структуры в первую очередь не выгоден народу, богатые общественным транспортом не пользуются! Так что платить за проезд нужно! А кто не хочет нужно заставлять! Я застал кассы где билеты отрывали сами пассажиры! Автоматы, в которые опускали определённый набор монет! Сейчас кондуктора, зарплата которых входит в стоимость билета! Мы сэкономили, украв, копейку создаём проблему себе на рубли! Ведь мы оплачиваем людей которые нас ловят! И это не считается идиотизмом! Дилемма проста; либо мы делаем то что нужно, либо нас это заставляют делать! Конечно хотелось бы видеть Русский народ высоко нравственным, да только без воспитания ни чего не получится! А воспитание по сути и есть насилие! Моя служба, в отличии от Вашей, прошла без насилия, я сам выполнял свои обязанности, офицерам не надо было меня заставлять! Доверие, а это уважение, освобождало от контроля, что давало нам свободу, которой мы пользовались! В результате о службе только приятные воспоминания! Если солдат без давления офицера пальцем не пошевелит- ему 100% прессинг обеспечен! А офицеру это надо?

  Свободы нет ни в одной цивилизованной стране мира, и демократия отличается от тоталитаризма тем, что в 1 случае ограничительные нормы вводит элита общества, во 2 Государство! Андрей, не понимает он, что в России нет общества, т.к. нет единых норм морали, а их нет т.к. нет элит, которые их бы предложили! Вот народ и требует решения проблем от Государства и мощности нужно наращивать, а не сокращать, иначе система развалится! А там и до бунта не далеко!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июня 2010 14:37

  Алексу и Карлу Теодору Гуттенбергу- Я не понял только одного, выгода с морально-политической и экономической точки зрения для кого? Расходы на изменение формы призыва посчитали, а стоимость контрактной Армии? Альтернативная служба не выгодна? Люди бесплатно выполняют непрестижную работу, заплатить им большие деньги и считать прибыль? Всё как у нас- торжество некомпетентности! Германия не Россия им Бундестаг денег на эксперименты не даст, а вот свалить правительство может! Так что держите нас в курсе дела!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июня 2010 17:11

  Лавуэру, а Вы считаете Гос службу федерального уровня? Кстати, во всех силовых ведомствах всегда была практика найма сотрудников после службы в Армии! Не считаете, что сегодняшний вал бардака в МВД произошёл с массового приёма на работу не служивших в Армии? Я говорю о людях, которые путают понятия службы и работы! Вы правы, Федеральных служб гораздо больше и вопрос их дееспособности в количестве офисных сотрудников! Я никогда не призывал к 100% комплектованию их отслужившими; в любой конторе есть уборщицы и они тоже гос служащие! Я говорил о командных должностях; начальники отделов и департаментов. И офицеры, имея организационные навыки сделают службу там не на словах, а на деле! Поставьте на это место Юриста - бумаги будут в образцовом порядке, а дело?

  Почему я уделил особое внимание Местному самоуправлению? После того, как Губернаторов перестали выбирать, а стали назначать, выборный муниципальный уровень перестал быть Государственной структурой! Конечно, дотационные Муниципальные образования лояльны Губернатору, а что они могут? А имеющие + бюджет? Московские власти не давали трогать Черкизон! А именно на местном уровне и решаются все вопросы, и по этому люди судят о Государстве в целом!

  У Ветерана войны упал забор, обратился в собез. Отказали, походил по инстанциям, написал Президенту - ответ от него принесла тот же социальный работник, к которой он обратился первой! Вертикаль власти! Все наложили резолюцию - исполнить! А как отчитываться за гвозди и доски, и кто делать забор будет, если в отделе одни женщины, не написали!

  Думать о жизни на гражданке при поступлении в ВУ- полный бред! Получать профессию, по которой не хочешь служить? Многих абитуриентов интересовал профиль военной кафедры ВУЗа?

  Вопрос в ответственности работодателя к своим сотрудникам, как поступит бизнесмен с Вами, видя как Государство выбрасывает на улицу элиту Армии - офицеров? Лишние люди, почему так неэффективно МО тратит народные деньги на их подготовку? Это должно быть проблемой простого человека?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2010 17:02

  Алексу, я не использую альтернативщиков, и дальше дебатов в Думе не пошло! Из их схемы выходит, что альтернативку будут проходить по месту жительства, так что жильё и питание им предоставлять не надо, в отличии от контрактников, которым придётся давать общежития, которые дороже казармы, а после свадьбы- квартиры! А немцам придётся строить коттеджи! Вы не можете ни как понять, что Государство обязано своим сотрудникам обеспечить современные условия жизни; детские сады, школы, соцкультбыт, трудоустройство жён! Как Байконур за гос. счёт стал маленьким городом, так нужно сделать для каждой воинской части! Это громадные деньги и усилия! И этого в нашем МО не посчитали! Когда контрактники послужили с годик, их подруги стали требовать и на этом блоге! Оказалось, что офицеры ещё с Советской Армии этого не имели! А то немногое что МО получило в наследство было распроданный как непрофильные активы! Почитайте, что о своей жизни пишут здесь офицеры и их жёны! Раньше терпели, считалось это всё тяготами Армейской службы! Вы предложили материальную заинтересованность для "работы" в Армии! Вот офицеры и требуют, а не дают, уходят! Армию развалить никто не даст, всё это будет сделано! И чем дальше запустят процесс, тем дороже это нам с Вами, народу встанет! Поймите, родился ребёнок в семье, ему нужно место в яслях! Повысит ли работодатель зарплату для частного садика, или построит ведомственный- вопрос актуальный! В случае с офицерами, МО этим теперь не занимается, а для муниципалов они чужие! Я видел гарнизоны, превосходящие по численности близлежащие населённые пункты в 10-ки раз! Налогов Армия в местный бюджет не платит, а школы строй?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2010 19:55

  А я не могу понять откуда взяли преимущественное право работы на Гос службе? Я писал о рациональном использовании специалистов, о эффективности Государственной структуры! На курсанта тратят за 5 лет громадные средства, дают ему среднее военное и высшее обще гражданское образование: о какой дополнительной переподготовке идёт речь? У него такой же диплом, как у Вас! Но в отличие от Вашего он почему то не котируется! И если Государству он не нужен как военный, нужно использовать по гражданской специальности! Я поднимал вопрос об ответственности работодателя перед подчинённым; не забывайте, что курсанты не приняты на работу, учёбу- призваны и принимают присягу в служении Государству! В царской России статская служба имела такую же иерархию как военная и были Генерал Губернаторы! Оттуда идёт традиция присяги Президента! Ещё раз объяснить чем служба отличается от работы? И вернуть понятие Государственной службы могут только военные, которые действительно служат!

  Меня тут называли ископаемым, но это как раз Советская система подготовки специалистов предполагала выращивание руководителей на производстве! Западная система готовит специалистов по управлению! И та и другая система имеют свои + и -, проблема в том, что в России нет вообще никакой системы! Как заинтересовывать молодёжь в самосовершенствовании, если они понимают, что карьеру не сделать? Армия разрушила систему карьерного роста совсем недавно! А на Гражданке эта политика проводится давно! У нас с Советских времён работает Горный институт и там большинство мест бюджетные, профильные предприятия частные! Пусть они и платят за подготовку специалистов! Нет системы и студенты получают диплом, а не знания и никому не нужны! Деньги выбрасываются на ветер!

  И почему юристами должен управлять обязательно юрист? МО у нас военный? В Европе вообще командуют женщины! А Президент, ему приходится решать разные проблемы! Чтобы оценить механика не нужно знать авто до последней гайки! Машина должна ехать! И Государственная тоже!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2010 14:25

  Роман, не в преференциях, а в равноправии! До сокращения военных кафедр, которое было встречено студентами в штыки, во всех Государственных ВУЗах получали 2 образования и военное тоже! Я писал, что не правильно тратить деньги на военную подготовку студентов, что бы дать им законный способ не служить! Вы предлагаете такую же извращённую логику для военных?

  Лавуэр, Вы конечно слышали о продукции 2-го назначения, но не понимаете смысл; силовая установка троллейбуса- генератор электровоза, ставятся на военных и гражданских судах, двигатель танков ставят на Челябинские трактора! Я в Армии эксплуатировал генератор АД-10 на двигателе от Беларуся, диоды такие же как в бытовой технике! Поэтому курсантам и дают гражданский диплом! Кроме дизеля и ДВС пока ничего не изобрели! А вот почему дипломы ряда ВУЗов не котируются, но лицензии не отзываются и их выпускникам Государство даёт дипломы- большой вопрос! Это обесценивает всю Высшую школу! Есть ВУЗы с высокой репутацией, например Плехановка, диплом которой с Московской печатью, получила не выезжая из Екатеринбурга мой бухгалтер! Наверное говорить, что наш филиал на коммерческой основе даёт знания соответствующую головному просто глупо! А как оценить диплом Новосибирского университета связи? Чему можно научить без лабораторий и производственной базы? А вот военные получающие реальные знания и опыт в эксплуатации. ремонте не котируются! Причина в отношении к Армии которую Вы наглядно продемонстрировали! Если пошёл служить- полный кретин! Изменить это, к тем мотивам описанным ранее, может приём на работу отставников в Гос компании и в органы управления! Если же они как специалисты Государству не нужны, то кто их вакансии будет серьёзно рассматривать? А без этого не возможно решить проблему составляющую тему нашего обсуждения- повышение статуса военнослужащих!

  И чем структура всего предприятия отличается от подразделения? Профильное образование нужно если начальник не управляет, а работает за подчинённых, а это плохой руководитель!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июля 2010 10:07

  Деду.

  Для нас очевидно, что огульно сокращать людей нельзя! А вот почему самая жёстко ориентированная структура - Армия, не может посчитать нужное кол-во спецов? И что тогда в других Госструктурах? О какой эффективности системы может идти речь если со своими сослуживцами расстаться по людски не могут! То, что надо восстанавливать систему профотбора специалистов в Армии (приучили, что карьеризм плохо!), а заштатников и отставников, ещё деятельных людей устраивать на гражданке, для меня вопроса нет! Поговорим о карьеризме в целом! Ведь молодёжь просто боится конкуренции офицеров!

  В 90-тых (сейчас лазейка закрылась с партийными списками), ведущий специалист завода сказал - пойду в депутаты, здесь карьеры не сделать: директор собственник, если и передаст свой пост, то только сыну! Начальник цеха будет и после пенсии работать, пока ходить сможет! О каком технологическом прорыве можно мечтать, если у инженера нет мотива повышать профмастерство? Я описывал Советскую и Западную модель управления; надо знать производство - так не будем ничего менять! Западный институт менеджмента у нас не прижился; создаётся работоспособная структура, но менеджер замыкает её на себя! Какой собственник в здравом уме отдаст собственность в полное управление беспринципному? Если он только не европеец, у которого уважение к чужой собственности в крови! Открыть собственное дело? Но сегодня не 90-тые, можно и обанкротиться! Президент говорит о развитии малого бизнеса, когда его подминает крупный: мегамаркеты вытесняют магазины, а что говорить о киосках!

  Вот и остаётся только "Минута Славы" да Госслужба! Заметьте, служить не хотят, хотят материальной заинтересованности! Что тогда удивляться галопирующей коррупции? Служение Общественным интересам должно быть приоритетом для чиновника! А не желание быть мужем миллиардерш! Пока нет предела уровня жизни для каждой соц группы - на всё будут смотреть как на источник дохода! Структуризация общества, а этим кто занимается?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 июля 2010 08:08

  Виктору, согласен, что Армейская служба тяжёлый труд! Но про рабсилу: мы Президенту рассказывали, в каких допотопных условиях живут военные! Надо в гарнизоны принести все блага цивилизации! Наши оппоненты, как причину ограниченного использования офицеров выдвигали не знание Экселя! Не понимают, что будущий офицер до 18 лет живёт такой же жизнью как они, 5 лет учится в крупных городах в ВУ! А после его кидают в дальний гарнизон! Ну у него хоть служба есть, а что делать их жёнам? Я знаком с выпускницей Питерской консерватории, которой предложили работу посудомойки! Такой специалист в глуши, построй музыкальную школу- непрофильный актив! Жизнь заставит усложнять структуру социалки, а кто её будет эксплуатировать? Вольнонаёмные? Тут предлагали уборщиц в казармы, дворников, разнорабочих на кухню! Ателье открыть- чтоб бесплатно солдату подворотнички пришивать? И как это сделать на заставе? И сколько это будет стоить? Так что солдату придётся не только служить, но и себя обслуживать! А много парней могут себя обстирывать, наводить за собой порядок? А их Роман, не воспитывают, а заставляют это делать! Офицеры, потому что мамы не заставляли! О каком осмысленном служении Родине вообще может идти речь, если не понимают для чего её нужно защищать! Вот и предлагают ввести в армии бизнес отношения и за всё платить!

  История КМСа по боксу; возмущаетесь насилием в казарме, а не видите, что он решал проблему тем же способом! Армейский коллектив- срез общества, да в Армии от конфликта сложней уйти, чем на гражданке! Так их нужно уметь тушить, а ещё лучше не создавать! А много парней это умеют? Родители пытаются оградить детей от этих проблем, поместив их в среду частных школ, а надо?

  Мин Обр готовит единые стандарты для школ: как уровнять математическую школу в Дубне с стойбищным интернатом на Чукотке? В сельских школах были полеводческие бригады- учили работать! Сегодня школа готовит в ВУЗ, стоит ли удивляться, что молодёжь не хочет и не умеет работать? И Армии в жизненных планах нет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 июля 2010 07:37

  Прошу у Всех прощения за самовольную отлучку - на старости лет решил сдать на права! Пару впечатлений:

  1. Во время экзамена молодежь стала учить ГАИшника правилам движения: в общем-то понятно, они изучали в последней редакции; в сентябре опять их будут менять, а инспектор допускал плюхи! Вообще-то когда мы выйдем из перманентного состояния реформ? Нельзя менять правила игры каждые пол года! Человек, выбирающий профессию, должен планировать свою жизнь хотя бы на 10 лет! Предсказуемость действий власти- стабильность в обществе! О чём можно говорить при полярных изменениях курса?

  Я не выдержал и сказал им- Вы хотите экзаменатору доказать его не компетентность? Ждёте, что он признает свои ошибки и подаст рапорт об увольнении в связи с несоответствием занимаемой должности? ГАИшник стал доказывать свою состоятельность- зарубил всех, придётся идти пересдавать! Конечно уровень Гос служащих нужно поднимать, разговор об уважении к власти! Судиться с Государством, да ещё в Страсбурге? Только как мера очищения рядов при невыполнении служебных обязанностей!

  2. При вождении вблизи моей любимой, уже не контрактной бригады ПБГ, обратил внимание на машины ВАИ; ни одного УАЗа, только Ниссановские джипы и Фордовские седаны! Я не сторонник поддержки Российского автопрома (во всяком случае пока не начнут выпускать современные машины) Вопрос в том, как на них водить колонны техники по просёлкам, где ходит Армия! Или там ездить не собираются и озаботились о комфорте поездок со службы домой? Можно ли это считать за модернизацию Армейской техники и при придании нового облика Армии не пересадят с КаМАЗов и Уралов на Маны и Вольво? И чем отличается каска от кутюр от солдатской каски, которую я таскал?

  И по дискуссии; Вопрос не в том что в СССР давали квартиры, а в приватизации, которую кинули народу, чтоб не требовал собственности в заводах! Должно ли Государство дарить квартиры, частники этого не делают! Частники должны давать квартиры- пора отдавать долги! И противоречия не будет! Спасибо!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 июля 2010 11:46

  Андрюшкину, у многих жалобы военных вызывают оскомину- цель обсуждения донести до руководства страны нюансы службы, о которых не служившие представления не имеют! Например, Игорь поленился познакомиться с историей обсуждения, в которой в течении года доказывалось, что названные им цифры расходов на контракт - только верхушка айсберга (сколько нужно построить яслей при численности солдат в бригаде 3 500 солдат, при средней в 1.5 ребёнка на семью и детей на садик в 100 человек? А также квартиры, школы, соцкульбыт, трудоустройство жён). Вот теперь считайте! МО пошло по такой же логике, и когда на горизонте забрезжили эти расходы, контракт свернуло, и мы теперь боремся с огульным сокращением контракта, т.к. в своё время деньги на контракт нашли за счёт уничтожения института прапорщиков! И какой не Государственный фонд или общественная организация способна выполнить такую задачу? В 90-тые в нашей с Вами области был силён фонд "Ветеранов Афганистана". Известное Вам объединение "Сова" начиналось как предприятие этого фонда, а кто об этом помнит? Конечно, если Государство поручит частному бизнесу реализацию программы по освоению бюджетных средств, завтра возникнут десятки фондов! Мы не США, у которых в Ираке 40% проблем решают работники частных компаний! Вам напомнить, что было в 90-ые, когда Афганцам и спортсменам разрешили безакцизную торговлю алкоголем? Поэтому, мы пытаемся помочь создать эффективную систему обеспечения службы и быта военнослужащих их работодателем - Государством! Когда в этот диалог влезают люди не просто далёкие, никогда не служившие в Армии, с непонятно откуда взявшимися утверждениями - это раздражает!

  Татьяне и Деду, возможно, Верховный и не читает, пробовал, не возможно! Но сотрудники администрации - несомненно! Мы бесплатно делаем их работу, не надо выезжать на места - представлена вся страна! Ждать, что одномоментно решат вопрос выплаты поднаёмных, глупо, даже по приказу Президента, но показать как буксует повсеместно система и дать рецепт решения проблемы - нужно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››