Вчера,"в электричку" (ездил на дачу) купил самую многотиражную московскую газету.
Читаю в ней рассказ о "вторых курантах" Кремля.
"Но вот мы и на месте. Крыша просторная, свет струится сюда с огромных окон. Кругом ни одного "лишнего" предмета. Только деревянные балки перекрытия. "Вкусно" пахнет свежими досками.
В самом центре крыши та самая комната, которая нам нужна. В нее помещён гигантский механизм курантов. А с двух сторон, прямо возле окон, располагается звонница. Справа один колокол, слева четыре. Я забираюсь на подоконник (точнее, это своего рода балкончик), прилипаю лицом к стеклу и разглядываю колокола. Большущие, с замысловатыми узорами и буквами. Слегка покачиваются на ветру и молчат, дожидаясь "сигнала к бою".
Автор женского пола, фамилия - русского "типа". Но значения простейших русских слов она явно не знает, иначе не писала бы о просторной КРЫШЕ со "струящимся сюда" свете "С ОГРОМНЫХ ОКОН" и "КОМНАТЕ В САМОМ ЦЕНТРЕ КРЫШИ".
Что называется, это было бы смешно, если бы не было так грустно,прямо печально.
А ведь главред той газеты, - председатель Союза журналистов Москвы. Но совершенно очевидно, что ему не до качества русского языка в ней (а скорее, и не только в ней). У него другие интересы, - он же практически единоличный собственник и глава Издательского дома, выпускающего не только эту газету, а ещё, похоже, самый востребованный в России "общественник" (полдюжины, включая Совет по формированию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, Общественную палату и даже председательство в Общественной комиссии при Мосгорсуде). А ещё надо регулярно "светиться" на экранах ТВ, да и про африканские и прочие "сафари" не забывать. До русского ли языка тут.
Вот и "ходют" его "корреспонденты" по лишённым чего-либо лишнего "деревянным балкам перекрытия крыши" и строчат об этом в своё удовольствие на подобии русского языка, к которому, очевидно, безразличны.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва