Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  30 сентября 2010 13:32

  Нынешняя система государственной власти сформирована на основе бывшего СССР.

  Существующие министерства мало чем изменились по структуре. Численность чиновников и финансовые расходы на их содержание не уменьшились.

  Однако, в России не осталось производств и учреждений государственного подчинения. Чем (кем) тогда управляют министерства Финансов, Промышленности или Сельского хозяйства, если государство избавилось от госбанков, от госпредприятий и сельского хозяйства государственного подчинения? Статистикой?

  Все эти министерства продублированы в регионах - там тоже сидят министры без портфелей...

  Я могу понять министра обороны - у него армия в подчинении, министра налогов - налоговые инспекции в подчинении, министра образования - школы в подчинении.

  По-моему, все те министры, у которых нет в подчинении предприятий и учреждений по всей стране, как минимум, министрами быть не должны - это начальники отделов при Правительстве РФ с соответствующей зарплатой и штатным расписанием.

  Особенно меня угнетает министерство финансов и Госбанк. Толку никакого: все свои обязанности раздали на откуп частному бизнесу. Государственные финансовые потоки пустили на самотек, поэтому, инфляция людей и экономику замучаиа, кредитованием людей и предприятий не занимаются, российская копейка превратилась в мусор..., а министр и главный банкир получают исправно министерские зарплаты и льготы.

  Так и я умею...
• Тема: Система государственной власти
  29 сентября 2010 11:36

  В свете последних событий в столице хочу поделится соображениями по системе государственной власти.

  Мы Евро-Азиатская страна и, видимо, это определяет чрезмерно высокий уровень чинопочитания. Мы готовы приписывать высокому должностному лицу и незаслуженную славу, и чрезмерный ум, и адскую трудоспособность и ... Однако, чего стоят, например, наши восхищения типа "Подарок губернатора", " Пенсия от Лужкова", "Премия мера"? Ровным счетом - ничего. И подарок не из зарплаты губернатора, и пенсия не из семейного бюджета Лужкова, и премия не из личного кармана мера.

  Чего мы так встрепенулись от указа президента? Слава Богу, у нас пока еще высокообразованная страна и светлых голов на замещение любой из названных чиновничьих должностей по тысяче на место.

  Президент, по моему, обратил внимание на вопиющие факты из жизни высокопоставленных чиновников, которые (факты) стали очевидны всем гражданам, благодаря усилиям руководства страны по расширению гласности по ранее запрещенной теме - опубликование доходов чиновников и членов его семьи.

  Тут получается конфуз: жены наших министров, депутатов, губернаторов и меров более успешные люди, чем сами высокопоставленные чиновники. Какие-то ущербные наши мужики-чиновники получаются...

  Конечно же, люди все понимают, откуда ноги растут: головы наших высокопоставленных чиновников забиты заботой о семейном бизнесе, что явно мешает им в основной работе, а со временем, именно семейные заботы становятся во главу угла, а государственная служба - по боку.

  Я бы предпочел, чтобы жены наших высокопоставленных чиновников были бы домохозяйками и создавали уют и хорошее настроение государственным мужам. Так государству больше пользы будет - повысится самоотдача чиновников во благо граждан России. Именно из таких семей нужно подбирать высокопоставленных чиновников.
• Тема: Экономика
  28 сентября 2010 18:48

  igarvelу из США.

  "Каждый новый напечатанный доллар ОПОСРЕДУЕТ создание нового рабочего места"

  Когда у нас в стране хождение доллара было запрещено, рабочих мест хватало всем.

  Как только доллар запустили на территорию России - рабочие места исчезли...

  Что Вы имеете в виду под словом "опосредует"?
• Тема: Малый бизнес
  28 сентября 2010 10:48

  Ирина Николаевна, существующих противоречий в действующем законодательстве, так же как и ограничений конституционных прав граждан столько, что исправлять законодательство в пользу граждан придется очень долго, да и получится ли исправить то, за что ухватились чиновники зубами и без боя свои позиции не сдадут.

  Российское законодательство писалось наспех различными партиями, движениями и группировками и каждый лоббировал свою сторону, не заботясь о простых гражданах, а последние десять лет пишет законы чиновничья партия. Потому мы имеем то, что имеем - чиновничий произвол.

  Я сравнил бы написанные российские законы с письмом "Дяди Федора" маме и папе из мультика о Простоквашино, где начал писать сам Дядя Федор, продолжил пес Шарик и закончил кот Матроскин: - "Дорогие мама и папа, я живу хорошо. У меня свой дом... А здоровье то у меня не очень: то лапы ломит, то хвос отваливается...А мне мышей даже видеть не хочется. Я их просто так ловлю для развлечения..."

  Как разобраться в этом хаосе гражданам занятых малым предпринимательством? Время идет, а их положение усугубляется. Вот я и предлагаю всеми возможными способами оградить малое предпринимательство от чиновничьего вмешательства. Я еще предлагал подготовить новый закон прямого действия "О предпринимательстве российских граждан", где можно прописать все, что дозволено предпринимателю в его деятельности и порядок действий в типичных ситуациях: приобретение производственных помещений и земельных участков, строительство производственных участков и право на подключение к инженерным коммуникациям, кредитование малого предпринимательства граждан и т.д., где чиновников лишить альтернативы их поведения в отношении малого предпринимательства. Чиновник - исполнительная власть. Ему нельзя доверять законотворческую инициативу и сырые (с двояким толкованием) НА по каким бы то ни было вопросам, это всегда заканчивается непосильным обременением предпринимательства. Его обязанность - исполнять предписанное в законе.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  27 сентября 2010 11:55

  Граждане, не скажите, смена названия не безобидная вещь. Это идеология - "моя милиция меня бережет". Еще неизвестно, как и кого будет беречь полиция.

  Сегодня страну повязал чиновничий произвол, который стал возможным ввиду сырого российского законодательства, ущемляющего конституционные права граждан. Органы МВД призваны решать вопросы по всему спектру законодательства взаимоотношений в гражданском обществе, а отдельно взятый закон о "милиции-полиции" лишь внутренний устав органов МВД. Вот какую позицию займет этот государственный орган в разбирательстве взаимоотношений чиновничества и граждан - это вопрос идеологии будущего важнейшего органа управления. Мне не безразлично, как поведет себя этот орган в борьбе с чиновничьей вседозволенностью. Если этот орган примет чиновничью сторону - мы получим точку невозврата, крах справедливости в гражданском обществе.

  Немаловажная и материальная сторона вопроса переименования "милиции" на "полицию". Я многие годы занимаюсь предпринимательством и знаю цену таблички на дверях учреждения - от 500 до 2000 рублей. В среднем городе России таких табличек тысячи на дверях органов МВД. А знаете ли вы, сколько стоит художественная надпись (перекраска служебного автомобиля) - от 25 000 рублей. А сколько таких автомобилей по стране? А обмундирование, а литература и справочники? И все эти миллиардные затраты ради амбиций мизерной доли граждан, желающих смотреть по телеку праздничные концерты в честь "Дня полиции", "День милиции" им, видите ли, претит...

  Я, грешным делом, подумал о Грузии плохо, когда у них появились автомобили с надписью "POLICIA": и не милиция, и не на грузинском языке - сразу по-американски. Там еще понять можно: Саакашвили сделал за счет своего народа приятно американским патронам. Ну а России и россиянам это зачем?
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  25 сентября 2010 15:18

  Я против "Полиции", я за "Милицию". Милиция как-то милее.

  Сейчас - милиционеры, а будут как: полицаи, полисмены или уж сразу - копы?

  Мы и так уж извратили русский язык нашествием иностранщины. Зачем нам это? Что это дает? Кроме очередного раздора в обществе ровным счетом ничего.
• Тема: Малый бизнес
  23 сентября 2010 19:23

  Малое предпринимательство россиян чиновники уверенно двигают в тупик...

  Очевидно, при "дворе" утвердилась когорта государственных мужей, "курирующих малый бизнес", которая рулит по книжкам начала девяностых годов под девизом "рынок всему голова". В стране и рынка то нет, сплошной базар, на каждом шагу монополизм, коррупция, бюрократия, а чиновники и знать ничего не знают - продвигают голые книжные рыночные отношения в глубь страны без привязки к российской действительности. А что, Москва вокруг, миллионеров видимо невидимо, и все на бизнесе выросли, знать, правильной дорогой идем...

  По школьным учебникам древней истории известно, что процветали те города, которые образовывались вдоль шелкового пути. Чиновники, посмотрите на карту России, у нас Москва стоит на пересечении десятков прекрасных "шелковых" путей: и железнодорожных, и воздушных, и речных, и автомобильных. Здесь сам Бог, а вернее, вся страна и ее граждане постарались заложить оазис процветания.

  Кабы в деревню Простоквашино, что за Уралом, стекалось столько "шелковых путей", то она бы составила конкуренцию московскому бизнесу, а их сельсовет был бы покруче московской мэрии...

  Однако, в Простоквашино ведет одна разухабистая грунтовая колея, грязи по колено, ни света, ни газа, ни тепла, жителей осталось три человека, которые где-то слышали, что такое интернет, а вот в полуразвалившийся сельсовет из Москвы регулярно доставляют рекомендации о развитии малого предпринимательства с примерами из столичной жизни, да еще пальцем грозят за упущения в столь важном государственном деле...
• Тема: Малый бизнес
  22 сентября 2010 19:07

  Вот, к примеру, расценки Сбербанка.

  За то, что предприниматель числится в этом банке - ежемесячно с него берут 1500 рублей.

  За то, что взял со своего расчетного счета наличные деньги - 2% от полученной суммы.

  За то, что положил в банк деньги на свой р/счет - 0,6% от суммы.

  За то, что оплатил услугу или товар через банк - 20 рублей за каждую платежку.

  За выдачу справки об оборотах по счету предпринимателя - 300 рублей.

  Кстати сказать, последняя справка предоставляется по требованию самого же Сбербанка себе же любимому, в кредитный отдел, передать бумагу из отдела в отдел - 300 рублей.

  Не знающим скажу: обороты по счету выдает любая бухгалтерская программа нажатием одной клавиши, а время зависит о скорости принтера, но никак не более одной минуты.

  Это что за тарифы такие, где "посчитать" и выдать пятитысячную купюру стоит 100 рублей!?

  А самое главное, что если этому беспределу не положить конец, то завтра тариф, например, на получение предпринимателем наличных денег из Сбербанка вырастит с двух до пяти процентов, и ничего ты с этим монстром не сделаешь, будешь платить сколько скажут: закрывать в банке р/счет, опять же платить за получение денег и набегаешься с открытием - закрытием, а в другом банке не лучше, все они как близнецы-братья...

  Рыночное разнообразие, рыночная конкуренция... где они? Банков миллион, а все работают как по шаблону: дерут три шкуры с трудящихся.

  Зачем, спрашивается, государство ликвидировало госбанки?
• Тема: Малый бизнес
  22 сентября 2010 13:10

  О банках, экономике и малом предпринимательстве граждан.

  Я не знаток финансовой системы, но как рядовой гражданин пытаюсь понять государство, которое никак не хочет на прямую заниматься денежными потоками государственных средств.

  Кто из государственных деятелей придумал схему кредитования отечественной экономики через посредников - коммерческие банки? А кто придумал собирать государственные деньги через этих же посредников? Какие непреодолимые препятствия испытывают государственные финансисты, которые не могут обойтись в этом важнейшем государственном деле без посредников? Кто мешает вернуть на место госбанки, хотя бы по одному на населенный пункт? Людям не нужны мраморные особняки, как коммерческие банки, россияне будут с удовольствием ходить в простенькие здания, где их обслужат по государственным расценкам.

  Нужно срочно создать коммерческим банкам альтернативу - госбанки. Освободить коммерческие банки от обязанностей посредников по обслуживанию государственных денежных потоков.

  На рынке финансовых услуг в стране не оставили ни одного государственного учреждения. Теперь само же государство просит посредников не задирать планку кредитования граждан и предприятий, а те, как кот Васька, слушает да ест. И надо заметить - ест не хило...
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 сентября 2010 18:47

  Витушкину Дмитрию из Узбекистана.

  Мэром Мурманска на Дальнем Востоке никого и никогда не назначат. Это утопия...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 77 78 79 80 следующая ››