Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  11 октября 2010 17:12

  "Кто готовил ТОТ ОКВЭД"?

  Ирина Николаевна, все НПА готовили российские чиновники.

  Меня больше волнуют вопросы: почему все наши НПА не помогают развитию общества, а тормозят? Почему все чиновничье законотворчество ложится тяжелым бременем на гражданское общество? Почему чиновники разных ведомств, посовещавшись меж собой, груз ответственности за соблюдение принятого ими НПА перекладывают на людей?

  ОКВЭД, КБК, ОКАТО и т.д. - это те нововведения, которые упрощают жизнь чиновникам и обременяют жизнь граждан. За последние 10 лет я не встретил ни одного НПА, который бы упростил жизнь рядового гражданина, предпринимателя или предприятия.

  Граждан, предпринимателей и предприятия чиновники опутали несусветным количеством НПА, чтобы нам жизнь медом не казалась, чтобы человека всегда можно было приструнить, покопавшись в чиновничьих НПА и обязательно найти нужный чиновнику норматив.

  Чем коды бюджетной классификации (КБК) лучше ОКВЭД? Людей заставили писать в платежных документах кроме имени получателя и его расчетного счета (как это было всегда) целую кучу дополнительных прибамбасов: статус платежа, КБК, ОКАТО. И каждый такой прибамбас ложится ответственностью на гражданина: неправильно написал двадцатизначную цифирь КБК - прощайся со своими денежками. Тоже самое и с ОКАТО, и со статусом платежа. Такое впечатление, что чиновники радуются тем силкам, которые они повсеместно обложили людей.

  Все это идет от того, что слуги народа залезли на шею своему народу и ножки свесили...
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  10 октября 2010 13:00

  Максимке из Челябинской области.

  А вот на пенсии нашим старикам денег не хватает...

  Сколько говорено, что чиновников надо пересадить на наши "Волги", а тех, что чином поменьше, могли бы обойтись и "Жигулями". Это какое было бы подспорье нашему автопрому!

  Обратите внимание, как у нас по разному чиновники подходят денежным ресурсам страны. С одной стороны - как скрупулезно, до мелочей, прописан Налоговый кодекс. Каждый шаг гражданина, предпринимателя и предприятия прописан в этом кодексе: и то нельзя, и это нельзя, прям-таки шаг вправо, шаг влево - расстрел. Понятное дело - казна должна пополняться под пристальным присмотром. С другой стороны - чиновники тратят с таким трудом собранные деньги по своему усмотрению: хочу лимузин, пожалуйста; хочу в кабинет золотую кровать, пожалуйста; и это хочу, и то хочу, и как у королевы английской хочу, и как у арабского шейха хочу и на все - пожалуйста...

  В стране срочно должен появиться закон, такой же скрупулезно проработанный как Налоговый кодекс, только "обратный" - норматив для бюджетных трат, где каждый кабинет чиновника должен иметь нормативный регламент на содержание хозяина этого кабинета: мебель, техника и зарплата. Не хочешь ездить на "Жигулях", пожалуйста, покупай себе лимузин, но только на личные деньги.

  Так, ведь, кому такой закон нужен, только нам - простым россиянам. А чиновники делают все, чтобы такой закон никогда не появился. Депутаты наши прикормлены хорошо, им тоже не резон выходить с такой инициативой.

  Так, куда податься бедному христианину...? Только и остается уповать на инициативу нашего президента.
• Тема: Малый бизнес
  9 октября 2010 16:28

  11 месяцев аренды - это чиновничья узда на шее предпринимателя. За эту узду чиновники много чего имеют с предпринимателя. За узду тянут, когда требуются "добровольные взносы", когда ты жалуешься на чиновников, когда чиновники повышают арендную плату, не имея на то основания, когда им требуется твоя поддержка.

  Добровольно лишить себя такого влияния... Тут нужно применять государственную власть.
• Тема: Малый бизнес
  6 октября 2010 18:32

  Андрею из Москвы.

  Чиновники так издеваются над людьми - мало ли что они незаконно требуют справку, а ты имеешь законные права на регистрацию. Ты еще попробуй доберись до своих прав или докажи незаконность чиновничьих требований.

  Чиновники только там, у президента за столом простые как песня, все для человека, а когда возвращается в свой кабинет - и я не я, и хата не моя, попробуй до него доберись. На входе минимум три яруса обороны от назойливых предпринимателей, где располагаются обычные пустышки, ни за что не отвечающие. В случае чего, их можно и уволить, а он всегда "чист как стеклышко"- "большие дела" делает у себя в кабинете...
• Тема: Малый бизнес
  4 октября 2010 17:34

  "Москву я в слово Россия не включаю" - пишет предприниматель "док".

  Тот, кто знает предпринимательство изнутри, согласится с этим выражением в части предпринимательских возможностей в Москве и в остальной России.

  Корни московского "бизнеса" зародились в девяностых годах и разрослись по всей стране. (Слово "бизнес" мне не нравится. Это иностранное слово имеет множественные определения на любой лад и вкус, а в общем - ничего определенного. Кто такой киллер? Это тоже "бизнесмен", только занимается преступной деятельностью. Отморозок, по-русски, падшая личность, зарабатывает себе на хлеб (как только он ему в глотку лезет) на убийствах людей по заказам таких же отморозков как и он сам. Те, вторые отморозки, чаще всего возглавляют какой то "бизнес" и подобным образом решают вопросы рыночной конкуренции...)

  Люди часто задают вопрос - почему у нас все так дорого? Потому, что у нас нарушен нормальный рыночный процесс ценообразования. Цены диктуются монополией из центра. Искусственно завышенные цены порождают мыльный финансовый пузырь, а тот в свою очередь инфляцию. Так можно монополисту, не напрягая сил в развитии производства, безбедно существовать: монополист не допустит, чтобы инфляция съедала его доходы, а так как его товар монопольный, цены монополиста всегда будут впереди инфляции. Соревнование инфляции и цен - залог успеха монополиста, особенно в банковском деле и, напротив, невозможность вести свое дело нормальным предпринимателям из-за нестабильности финансового положения. От такого соревнования продукта больше не становится - экономика стоит на месте. Вот так уже двадцать лет: и сами не развиваются и другим не дают.

  Сегодня монополисты от "бизнеса" научились устранять конкурентов не только физически, но и финансово, и организационно, и административно, чему способствует наше чиновничье законодательство и повсеместная коррупция.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  4 октября 2010 12:27

  Нет, "по футбольному" выбор руководителя столь важного региона, как Москва, решать нельзя. И спешить с выбором нельзя, пусть Ресин исполняет обязанности до тех пор, пока не будет подготовлена почва для нового градоначальника.

  А подготавливать здесь есть что...

  Государственные контрольные органы должны срочно проверить и зафиксировать статьи доходов городского бюджета и не допустить ухода в тень важнейших поставщиков (источников) дохода. При смене власти можно растерять до 30% бюджета, а для Москвы это сопоставимо с цифрами государственного бюджета. У тех, кто "задергался", необходимо провести документальную проверку. Новый градоначальник за этим не уследит, слишком огромный объем работы для одного.

  Оставив средства для исполнения социальных программ москвичей и на выполнение важнейших городских программ (дороги, например), все остальное перераспределить в пользу государственного бюджета. Москва слишком ярко контрастирует с остальной Россией и этот контраст надо сгладить.

  Новый градоначальник должен получить новый порядок финансирования города. Здесь общегосударственные правила не подходят: Москва - оазис для бизнеса, созданный всей страной. В силу сосредоточения в одном городе всех министерств и ведомств, которые руководили ранее и руководят сегодня экономикой всей страны, которые контролировали и контролируют все финансовые потоки государства. В девяностых годах именно отсюда вырос монопольный частный бизнес и который не дает развиваться всей стране. Страна должна получить отдачу за многолетние вложения в центр.

  И не стоит тасовать колоду из известных личностей при определении кандидатуры на пост градоначальника. Идеальной кандидатуры нет и не может быть. И Лужков не пример. Нельзя объять необъятное. Можно смело брать молодого энергичного хозяйственника с крепким здоровьем из любого региона страны. Так будет даже лучше. Короля играет свита, а свиту себе должен подобрать по ходу сам новый градоначальник под присмотром общественности, президента и премьера.
• Тема: Закон о полиции
  2 октября 2010 16:01

  Когда мне усиленно прививают "полицию", "департамент", "префектуру" или "голкиппера" вместо привычного русского вратаря, я всегда вспоминаю дедушку Крылова - на заграничное глядят, а сало русское едят...
• Тема: Гражданское общество
  2 октября 2010 13:57

  Стою в очереди в сберкассу. Минуя очередь, подходит молодой человек к окошечку и требует обслужить его вне очереди, показывая кассиру корочку служащего УБОП (это по борьбе с организованной преступностью, по-моему). Я ему делаю замечание - "убоп, станьте в очередь". Тот поворачивается ко мне и со словами "мы еще с тобой поговорим" удаляется из помещения сберкассы.

  Зеленый как бубен, а туда же, наглости и гонору через край.

  Как Вам ситуация в нашем гражданском обществе? Я считаю, что чрезвычайная...
• Тема: Экономика
  30 сентября 2010 18:16

  igarvelу из США.

  Вы, как всегда, умудряетесь много сочинять вокруг да около заданного Вам вопроса, неудосужившись ответить на сам вопрос. Вас не просят совета и мнения. Вас просят только пояснить значение примененного в вашем сочинении слова - "опосредовать".
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  30 сентября 2010 17:51

  Региональная власть, по-моему, с точки зрения прав и собственности, имеет какую-то неопределенность: имея незначительную собственность, обладает огромными правами. Практически вся собственность региона находится в распоряжении муниципалитетов, а большинство прав и финансов находится в руках руководства регионом.

  При распределении собственности и прав (полномочий) между муниципалитетами, региональной властью и государственной властью, допущен перекос, ущемляющий права и финансы муниципалитетов, в то же время региональная власть получила избыток прав и финансов. От этого центры регионов процветают, а остальные поселения едва сводят концы с концами.

  Собственно, что должно находится в ведении региональной власти?. Тут, по-моему, должен остаться минимум: граница региона, государственные пути сообщения и, возможно, образование и культура, а также организация по контролю за расходованием государственных бюджетных средств. Исходя из этого в регионах должно быть не более двух-трех министерств - путей сообщения, культуры и образования и одного управления по контролю за финансами.

  Сама по себе региональная власть и собственность - по сути власть и собственность государственные. По этой причине, здесь нет необходимости иметь законодательный орган (Думу). Вместо законодательного выборного органа должны быть общие собрания глав муниципалитетов, которые принимают решения по вопросам, касающихся всех в данном регионе.

  Так должно быть или иначе (сомневаюсь), но одно я точно знаю: государство должно сократить в разы расходы на администрирование, на дублирование государственных функций. Зачем нам столько министерств и ведомств в регионах? Тут зарождается коррупция от безделья и излишнего финансирования.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 77 78 79 80 следующая ››