Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  17 ноября 2010 17:17

  Интересный комментарий Alk из Республики Дагестан.

  В самом деле, у нас никто из ЖКХ не отвечает за качество услуги. Напряжение в сети не более 190 вольт от чего страдают электроприборы, часто выходят из строя. От внезапного отключения напряжения может заглючить компьютер. Вот интересно, кто нибудь из нашей огромной страны получил когда-нибудь компенсацию за вышедший из строя электроприбор по вине поставщика электроэнергии?

  Приведенный Alk пример действительно говорит о том, что на западе заботятся о своих гражданах - счетчик устроен так, что если поставщик электроэнергии поставляет электроэнергию ниже норматива, то счетчик такую энергию не считает, потому что это брак поставщика услуги. А если случается внезапное отключение электроэнергии, то это катастрофа для поставщика и грозит ему миллионными штрафами. У нас все сходит с рук... Всевозможные управляющие компании и поставщики ЖКУуслуг удавятся, но не поставят дополнительного трансформатора и будут продолжать навешивать на существующий трансформатор потребителей, опуская напряжение до 150 вольт, вместо 220 вольт. В городах вся электропроводка на скрутках-времянках, новый кабель проложить некому и не за что, все деньги уходят на зарплату топ менеджерам, а то что свет гаснет с регулярным постоянством, наплевать, люди потерпят...

  Но вот сама природа этой вакханалии воспротивилась. У меня дома недавно произошел поучительный случай. Перестал крутиться счетчик горячей воды, который поставили специалисты (какое-то ООО) год назад с гарантийным сроком на два года. Я как законопослушный гражданин позвонил этим специалистам. Те приехали и выяснили причину - счетчик забит грязью от некачественной воды.

  Теперь и я думаю, что Бог не Тимошка, видит немножко: и у нас сами приборы отказываются считать расход бракованной воды...
• Тема: Малый бизнес
  16 ноября 2010 18:32

  Ни в печати, ни в телевидении не видел ни одного политика или чиновника, который бы заступился за малое предпринимательство по поводу увеличения налоговой нагрузки на зарплату. А ведь как они распинаются о благотворной роли малого предпринимательства, когда требуется им поддержка на выборах. Где голос всевозможных фондов и департаментов по поддержке малого предпринимательства?

  Получается, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

  Российские чиновники уверовали, что они самые умные и хитрые в мире, от того и катится экономика под откос.

  Людям объясняют, что именно они заботятся о социальном обеспечении граждан. А если разобраться, какова роль государства и всего чиновничества в соцобеспечении граждан? Социальные организации (например, ПФР) сильно смахивают на управляющие компании в системе ЖКХ - собирают с людей (через предприятия) их заработанные средства и распоряжаются ими по своему чиновничьему уразумению, оставляя большинству населения крохи в виде пенсий и соцвыплат.

  У нас механизм соцобеспечения чиновники перевернули с ног на голову. Задайтесь вопросом: понесли бы люди (как в цивилизованных странах) свои кровные деньги (35% от полученного на предприятии) в ПФР при том бардаке, какой там существует? Я говорю о том случае, если бы работник предприятия на руки получал зарплату + 35% социальных выплат. Т.е, предприятие платило бы не ПФР, а непосредственно своему работнику. Для предприятия разницы нет, кому платить. Тут сразу бы все стало на свои места: 1. Предприятие - источник соц. благ; 2. Государство не при чем; 3. Работник сам распоряжается, как ему обеспечить свою старость: хранить деньги под подушкой или вкладывать под проценты только тому, кому доверяет. Полагаю, в нынешний ПФР свои кровные деньги никто бы не понес.

  А сегодня чиновникам все дозволено: заработанные на предприятии "социальные" деньги, минуя самих работников, попадают прямо в руки чиновников, ну а те и рады стараться - распоряжаются, не забывая про себя...

  Пора менять хитрый соцмеханизм.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 ноября 2010 16:14

  Petrу V из Санкт-Петербурга.

  Спасибо Вам за солидарность в обсуждаемых нами вопросах. Скажу только одно: сознательно на выборы ходят только люди в возрасте с социалистической закалкой - потому что так надо, потому что это их страна, их Родина и они ее никогда не покинут, пытай их на смертном одре, они будут продолжать биться за благополучие нашего Отечества.

  Молодежь развращена идиотской пропагандой "демократии", где все дозволено, ты "этого достоин", бери от жизни все и не задумывайся о гражданском обществе тебя окружающем, пусть каждый думает про себя, деньги и сила всему голова... По этой причине молодежь на выборы не ходит, государство и законы ей ни к чему, историю не учит, даже географию себе не представляют. У меня на работе один молодой человек, уже папа, США считает всю Америку, где Китай не знает, а о двоичной системе исчисления в математике понятия не имеет, хотя из-за компьютера не вылезает. Образование "среднее", одиннадцать лет в школу ходил...
• Тема: Малый бизнес
  13 ноября 2010 10:46

  Дмитрий Анатольевич, к Вам обращаются сотни тысяч предпринимателей. Не допустите чиновничье решение увеличить налоговую нагрузку на заработную плату работников в малом предпринимательстве.

  Неужели не ясно, что это чиновничий крестовый поход на удушение малого предпринимательства. Сами чиновники, затеявшие этот поход, конечно же так не думают. Они думают, что делают благо для людей, желая пополнить социальный фонд страны, забывая о том, что рубят сук на котором сидят. Экономика этого не выдержит. Никогда и никому налогообложение на РАСХОДЫ предприятий не приносило пользы. Это прямой путь к тайной войне предприятий с государством. Чиновники, пытаясь оправдаться перед народом за свою неспособность развивать социальный фонд страны наведением элементарного порядка в нормах и правилах бюджетных расходов - запретить оснащать чиновников золотыми кроватями, крутыми лимузинами, миллионными пенсионными выплатами из общего пенсионного фонда себе любимым, непомерными выплатами на свое обслуживание, зловещий и безудержный рост чиновничьего аппарата - вот где непочатый край наших резервов для развития социального обеспечения российских граждан.

  Разве можно так издеваться над отечественной экономикой? Облагая выданную зарплату налогами, чиновники призывают к раздору между работниками и предприятием, стараясь себя оградить от народного гнева. Мы, мол, вот какие хорошие, заботимся о вашем социальном благополучии, а вот ваши работодатели - нехорошие люди, пытаются вас объегорить, уводя в тень зарплату. Затевая такие авантюрные игры с людьми, чиновники боятся признаться себе и людям, что ведут нечестную налоговую политику. До сих пор никто внятно не ответил на вопрос - почему в нашей стране с огромной пропастью между богатыми и бедными одинаковый для всех подоходный налог? Где тут социальная политика? Почему наши рантье-олигархи, живущие на прибыли предприятий, оплачивают налоги со своих доходов не выше 9%, тогда как цивилизованный запад собирает с рантье по 60%!
• Тема: Средства массовой информации
  10 ноября 2010 16:43

  Согласен с мнением Ястржембского С.Ф.

  Журналист - обычный гражданин, который более профессионально излагает свои мысли на бумаге. Журналист не вправе вести расследование, быть судьей или прокурором. Памятуя о том, что его слово тиражируется, он должен более осторожно относиться к подбору фраз и выражений в адрес какого-либо лица или организации. Тут нельзя прикрываться "свободой слова", если допущено незаслуженное оскорбление или просто ошибочное мнение. На то и журфаки, чтобы выпускник не допускал подобных ошибок. У журналиста ответственность за высказанное слово должна быть значительно выше, а право и защита такой же, как у обыкновенного гражданина. Кто этого не понимает, тот не должен быть журналистом, в противном случае общество будет иметь не информацию о том или ином событии, а дезинформацию.

  Именно от дезинформации должны оберегать журналисты гражданское общество. Однако, сегодня зачастую именно журналисты дезинформируют общество своим растиражированным "личным мнением", преподнесенным как истина в последней инстанции.

  Конечно же, преступление против личности, в том числе и против журналиста, должно быть тщательно расследовано, а преступники изоблачены и наказаны по всей строгости общего для нас закона.
• Тема: Закон о полиции
  10 ноября 2010 12:15

  В День милиции новостные издания запестрели заголовками об окончании эры милиции.

  Во-первых, хочу поздравить милицию и милиционеров с их профессиональным днем и пожелать успехов в их нелегком труде во благо российских граждан.

  Во-вторых, хочу чтобы наша милиция никогда не теряла кровную связь с простым народом, из которого она и была рождена и который была призвана защищать. Вы должны помнить, что название "милиция" - это народное ополчение для защиты самого народа от враждебных и чуждых элементов гражданского общества. Наше общество несовершенно, как несовершенны его законы, которые не всегда стоят на страже конституционных прав большинства российских граждан. Будьте бдительны и благоразумны.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  10 ноября 2010 10:43

  Я-производственник. По образованию инженер-механик. Я тоже считаю, что застой и развал нашей экономики исходит от того, что в руководстве государством нет производственников. Говоря об этом я ни на что не претендую. Просто производственный опыт позволяет видеть просчеты современных "эффективных менеджеров". Самый крутой менеджер без производственного опыта - ноль без палочки. Если менеджер не прошел школы производственного мастера или начальника цеха, он никогда не наладит производство. По мне - это аксиома не требующая доказательств.

  Вспомните С.П. Королева, который вывел лапотную Россию в космос. Он из производственных цехов не вылазил, потому как понимал, что там куется космический успех.

  А сегодня считается, что не вставая с кресла, можно руководить экономикой, мол, достаточно назначить туда "эффективного менеджера". Сегодня ни во что не ставится самое важное звено на производстве: производственный мастер- начальник цеха. Это звено опустили ниже некуда. Этим звеном сегодня просто прикрываются руководители от возможных несчастных случаев на производстве, повесив на него ответственность за промсанитарию и технику безопасности. Если что, есть на кого свалить.

  Страна не уделяет должного внимания производственным профессиям. Повсеместно культивируется личность бездельника на дорогой машине, живущего в особняке и считающего купюры пачками. Сегодня молодежь не загонишь в производственный цех, потому что зарплата там в десятки раз ниже, чем у руководства, которое в большинстве своем временщики, не думают о завтрашнем дне. Сегодня выжали остатки прибыли, а завтра хоть потоп. Ни мозгов, ни желания заниматься развитием производства у них нет.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  7 ноября 2010 13:05

  В кадровой политике государства с недавних пор укоренился, на мой взгляд, совершенно тупиковый подход к подбору кадров - начальник подбирает себе команду единомышленников. Исходит этот принцип из высших эшелонов власти.

  Какие могут быть конкурсы на замещение вакантных должностей, если начальник подбирает себе кадры по своему усмотрению себе подобных и лояльных к его персоне? Это прямой путь к поклонению начальству и лизоблюдству.

  Когда то старшина в армии любил повторять пословицу:- "уродилось телятко з лысинкой, так оно з лысинкой и помре" (не силен в украинском, возможно написал с ошибками).

  А если назначенный начальник уродился с "лысинкой", что тогда? Тогда по неписанному правилу вся его команда единомышленников будет ущербной - с лысинкой.

  На мой взгляд, подбор государственных и муниципальных служащих должен производиться исключительно на альтернативной основе по конкурсу и начальник в этот процесс не должен вмешиваться, все должна решать независимая конкурсная комиссия. Это исключит лизоблюдство перед начальником, а текущие задачи служащий будет решать исключительно в интересах дела, не оглядываясь на начальника, проявлять разумную самостоятельность.

  Сегодня с начальством спорить не положено: я начальник, ты дурак; ты начальник, я дурак. Этот принцип превалирует повсеместно в нашем гражданском обществе.

  Вот так и живем, подавляющее большинство из нас в дураках...
• Тема: Культура и воспитание
  6 ноября 2010 13:42

  жителю кратово из Московской области.

  Я Вас поддерживаю в том, что надо "оздоровлять телевидение". Кино - это величайшее из искусств и оно должно быть чистым, добрым и справедливым.

  Тоже, как и Вы про Шульгина и М.Горького, приведу два примера.

  Два лауреата Нобелевской премии: Михаил Александрович Шолохов и Александр Солженицин. Оба умерли в преклонном возрасте, но какие разные лица. М.А. Шолохов до конца жизни - чистое, одухотворенное и жизнерадостное красивое лицо. Нобелевскую премию получил из рук "недругов" своей Родины, о которой так заботился великий писатель, что даже его недруги признали в нем талант мирового уровня.

  И А.Солженицин - изможденное, потухшее лицо, потратившее силы на борьбу с ненавистным ему государственным строем, описывая весь негатив из жизни страны, в которой он родился. Нобелевскую премию за свои произведения, которые в России в то время почти никто не читал, получил из тех же рук, будучи в "стане недругов" в эмиграции...
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 ноября 2010 12:44

  Политическая система не должна быть "системой", как некое глобальное, незыблемое правило, согласно которому принимаются жизненно важные решения гражданского общества. Система принятия решений должна быть мобильной и не зависеть от сложившейся на сегодня политической системы. В основе должны быть насущные задачи и приоритеты развития гражданского общества, а систему принятия решений нужно подстраивать под цели и задачи развития общества.

  За короткий исторический срок развития нашего гражданского общества мы уже спотыкались об этот монстр, возведенный в ранг божества - политическую систему. Нашими действиями руководит не здравый смысл, а "политическая система". Мы сами себе надеваем хомут - единую и незыблемую политическую систему на все случаи жизни, которая и является источником наших бед. В угоду политической системе крушим все подряд, позабыв о здравом смысле.

  За примерами далеко ходить не надо. Свергнув политическую систему царского режима, мы вместе с той мутной водой, которая гноила большинство гражданского общества, выплеснули и здоровый порядок развития сельского хозяйства в стране. Так требовала новая политическая система.

  В девяностых годах, свергнув социалистическую политическую систему, мы отказались от государственного планирования и государственного производства и уповаем на рынок, который оказался базаром, что привело к кризисам, безработице и упадку экономики. Однако, продолжаем молиться на новейшую политическую систему.

  Ни один здравый хозяин так не поступает. У нормального хозяина одна "политическая система" - здравый смысл при принятии решений для достижения прогресса в своем развитии.

  Я бы политиков, и всю их политическую систему вывел за рамки государства, снял с государственного довольствия.

  Государство должно молиться только здравому смыслу для достижения прогресса в развитии нашего гражданского общества, и никакая политическая система не должна быть помехой этому прогрессу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 77 78 79 80 следующая ››