Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  19 октября 2012 13:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сегодня в новостях поступило сообщение, что в Сургуте предприниматель расстрелял чиновников по земельным вопросам, проводивших проверку шиномонтажной мастерской. Двое погибших.

  Конечно, случай из рук вон выходящий и следствие разберется в мотивах преступления. Однако, хочу сказать еще раз о том, что земельные вопросы малого предпринимательства граждан чиновниками заорганизован до такой степени, что нормальным путем земельный участок для своего дела получить практически невозможно. Вопрос выделения земельных участков для предпринимательских целей, особенно для целей малого предпринимательства, у которого нет юридического ресурса для разрешения земельных дел, стоит настолько остро, что приведенный случай может повториться и неоднократно. Тут нервы и долготерпение на пределе человеческих возможностей. С этим надо что то делать, слова и декларации уже не помогают.
• Тема: Малый бизнес
  22 октября 2012 16:33

  Думаю также как и Вы, Николай Федорович. Ощущение от национального достояния нулевое.
• Тема: Малый бизнес
  24 октября 2012 11:41

  Иван Кораблин, Ростовская область

  23 октября 2012 10:24

  Обычно чиновники упираются против какого либо конструктивизма. Для них это изменение сложившегося уклада размеренной жизни, дополнительная нагрузка. Куда проще ехать по накатанной дороге. Любое конструктивное предложение встречается в штыки и ищется повод под всякими предлогами упростить конструктивизм до нуля, до обычной, обкатанной чиновниками схеме. Потому чиновничество плетется в хвосте прогресса. Наши чиновники исполнители и живут по пословице не высовываться поперед батьки, пока не прикажут, палец о палец не ударят.

  С другой стороны, чиновники ведут постоянную работу по перекладыванию своих обязанностей на плечи предприятий и граждан. За десять лет власти чиновничьей партии в Думе нормативные документы обросли всевозможными справками, инструкциями и регламентами для упрощения чиновничьей деятельности, и все это легло на плечи граждан и предприятий, усложнив и без того запутанное законодательство в части использования конституционных прав. Отсюда корни «ручного» управления страной, отсюда же бесправие граждан и предприятий, а также вседозволенность чиновничества.
• Тема: Малый бизнес
  6 ноября 2012 13:58

  Наталья, Москва 31 октября 2012 23:20

  «Интересно, почему уставной капитал у фирм всего 10 тысяч рублей. Откуда такая цифра взялась?»

  Наталья, как потребитель, задает не только интересный, но и очень важный вопрос, от понимания которого зависит судьба предпринимательства в России. Пол беды в том, что и потребители и сами предприниматели слабо разбираются в этом вопросе, беда в том, что и чиновники рулят малым предпринимательством не разобравшись в этом вопросе.

  Конечно же, минимальный уставной капитал фирмы 10 тыс. руб. чиновники установили от фонаря, не понимая сути начального уставного капитала. В чиновничьем законодательстве нет логики, а без логики, нет и нормального законодательства.

  Чиновники рассуждают так же, как мне неоднократно приходилось слышать от молодых людей, которые решаются открыть свое дело. Как регистрироваться: в виде ИП или ООО? В большинстве своем исходят из того, что «фирма» будет солиднее, чем ИП. Благо, в нашем законодательстве тут практически нет разницы в налоговой и административной нагрузке, в то время как бремя ответственности ИП значительно выше бремени ООО. ООО отвечает по своим обязательствам только активами созданного учредителями предприятия, а ИП всем своим имуществом. Тут Наталья права в том, что любая сделка потребителя с ООО должна быть гарантирована суммой активов ООО в случае не исполнения обязательств ООО.

  Логика подсказывает, что малое предпринимательство должно начинаться с ИП. С развитием ИП, с увеличением производственных активов и численности наемных работников ИП до установленных законом пределов, ИП должно перерегистрироваться в ООО, пусть и с одним учредителем, где чисто производственные активы ИП выделяются в обособленные производственные активы создаваемого ООО. Это должно происходить поэтапно – микро, малое, среднее, крупное предприятие. Поэтапно должна возрастать налоговая и административная нагрузка; с 13% от доходов ИП до 60% от доходов из прибыли учредителей крупных предприятий.
• Тема: Малый бизнес
  7 ноября 2012 17:39

  Гайсин Марс Марсельевич 7 ноября 2012 11:16

  «Вы правы в том, что учредители ООО рискуют суммой уставного капитала. Только объясните, зачем нужно ИП?»

  Согласно Конституции у наших трудоспособных граждан (физических лиц) два способа заработать средства для своего существования: устроится наемным работником или организовать собственное рабочее место. Рабочие места без организации юридического лица – первичное, простейшее звено производства в рыночной экономике.

  Юридическое лицо (предприятие) с точки зрения законодателей более сложная экономическая единица, более затратная и ввиду того, что она коммерческая для извлечения прибыли, то на нее законодатели возлагают весь комплекс обременений и юридической ответственности, полную налоговую и административную ответственность. Учредители (хозяева) юридического лица не могут распоряжаться своим предприятием на подобии того, как гражданин (физическое лицо) обращается с собственной вещью. С другой стороны, налоги платят не хозяева (физические лица) предприятия, а юридическое лицо, «оно» (предприятие). У юридического лица всегда наемный руководитель, даже если он является единственным учредителем это предприятия. Учредители не имеют права обязать руководителя предприятия исполнять их приказы, если тот не согласен с этими приказами, если эти приказы невыполнимы или противоречат закону, потому как юридическая ответственность за деятельность предприятия и соблюдения законности лежит на руководителе – на наемном работнике, а не на учредителях.

  Это по закону, так сказать, в теории. А на деле наши законодатели живут не по закону, а по понятиям. Они и ИП приравняли к юридическому лицу, к коммерческим организациям. Они посчитали, что и физическое лицо можно обременять так же, как юридическое. От того ни ИП, ни малые предприятия, обремененные государственными обязательствами по полной программе крупного предприятия не развиваются, гибнут не родившись.
• Тема: Малый бизнес
  16 ноября 2012 11:07

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 14 ноября 2012 21:35

  «Я предприниматель. Пишу сюда, т.е. Вам, господин Медведев Д. А. Есть два комментария о малом бизнесе, а вернее о том, что с ним творят.»

  У семи нянек дитя без глазу - это о нашем малом предпринимательстве. На государственном, региональном и муниципальном уровнях – везде созданы фонды и отделы по малому бизнесу, но иначе, как распилочными конторами бюджетных средств эти конторы назвать нельзя. Коррупционные скандалы в оборонном ведомстве – наглядный пример. Главное – заполучить бюджетное финансирование на государственные нужды, того же предпринимательства, а далее у чиновников мысли об одном – как «освоить» их с пользой для себя любимых, о предпринимательстве они не думают.

  Созданный в России криминальный либерально - финансовый капитализм по другому работать не будет. Вся возня чиновников вокруг бюджетных средств – урвать сегодня, завтра может не достаться… Схемы и договоры «освоения» закладываются на стадии формирования бюджетов. Пример задает Федеральное чиновничество. Далее между бюджетами идет потасовка. Федеральные «договариваются» с региональными, а региональные с местными. Каждый тянет бюджет на себя, деньги всегда в дефиците. Мало того, например, что бюджет на финансирование малого бизнеса расходится по «своим» на каждом бюджетном уровне, так еще каждый уровень по максимуму ведет сбор средств с малого бизнеса. Федеральный – максимум в налогах и сборах, а нижестоящие – максимум, например, с арендной платы на все что можно и нельзя. За последние годы арендная плата с малышей возрасла в 50 (пятьдесят) раз. В законах пишут, что государственной помощью малому бизнесу дело, мол, не ограничено, региональные и местные органы власти могут добавить помощи, а на деле все рвут с малышей по максимуму, тут слово «помощь» имеет обратное значение. О помощи ни президенту, ни Правительству лучше не говорить, это вызывает смех и злобу у нормальных людей.
• Тема: Малый бизнес
  19 ноября 2012 16:48

  Хандурин Леонид, Латвия 17 ноября 2012 11:36

  А не проданные табуретки сдавать по оптовой цене в муниципалитет, чтобы выплатить причитающуюся зарплату работникам созданного таким образом предприятия?
• Тема: Малый бизнес
  22 ноября 2012 18:05

  «Дмитрий Анатольевич! Я предприниматель, теперь уже самозанятость, задушили налогами. У ИП остались одни обязанности. Платим ОМС, а болеть нельзя, не дай Бог болезнь затяжная или беременность и роды. Не работаешь, т.е. дохода нет, но налог плати, если нет, сдай регистрационные документы и болей или рожай в свое удовольствие. Та же история с отпуском, хочешь отдохнуть, заплати налоги или сдай документы. Т.е. нулевой отчет в налоговую, что был раньше, отменен. А как же Конституция и право на отдых! Все работающие имеют право на возврат налогов при покупке жилья, учебу, санаторное лечение и т.д. Все кроме ИП, таков Закон, платим мы не 13%, но ведь платим, такими же деньгами, не бартер, так в чем же дело, пусть разработают другую формулу для возврата налогов, но не унижают нас, мы тоже налогоплательщики!»

  Уважаемая Екатерина, для того чтобы понять ваше справедливое негодование чиновничьим беспределом, тот, кто читает ваш текст, должен быть практиком, а не теоретиком малого предпринимательства. Та уйма теоретиков, которые окружают правительство и президента советуют им и описывают предпринимательский рай в России на гладкой бумаге, забыв, как всегда, про овраги. Около правительственные теоретики даже не заморачиваются проблемами тех предпринимателей, доходы которых ниже миллиона, тех, которые выкраивают копейки, чтобы стать на ноги. Законные права малых предпринимателей на труд, на отдых, на медицинское обслуживание, на возврат налогов потонули в словах о «помощи» малому бизнесу. Теоретиков не волнует застой в росте малого предпринимательства, мол, если не тянешь, то и нечего начинать, не думая о том, что миллионы способных к предпринимательству граждан не имеют начальный капитал, богатых родственников или чиновников от власти – административный капитал. Мне лично жаль трудолюбивый и способный народ от малого предпринимательства, жаль страну с застоем в экономике и с никчемной чиновничьей братией, думающей только о себе и власть предержащих.
• Тема: Пенсионная система
  24 ноября 2012 14:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Пенсионный фонд Российской Федерации в настоящее время рассылает гражданам «письма счастья» за 2011 год. На официальном сайте ПФР опубликована следующая информация –«Пенсионный фонд рекомендует внимательно читать и хранить все письма из Пенсионного фонда. Главная цель этих писем – предоставление гражданину информации об уплате работодателями страховых взносов, из которых формируется пенсионный капитал будущей пенсии. Если из полученного письма Вы увидите, что в 2011 году ваши работодатели не заплатили или заплатили неполную сумму причитающихся страховых взносов, то для Вас это должно стать серьезным поводом для разговора с работодателем или обращения в трудовую инспекцию или суд…».

  Я работающий пенсионер, получил письмо ПФР, в котором указана сумма страховых взносов за 2011 год – 13480.00 рублей, однако работодатель (индивидуальный предприниматель) перечислил страховых взносов на мое имя в 2011 году согласно отчетных документов и платежных поручений, сверенных в местном отделе ПФР – 21849.00 рублей. То есть, ПФР указал в «письме счастья» всего 63,2% от перечисленного предпринимателем. Куда исчезло 8049.00 рублей неизвестно и в пересчете моей пенсии эти деньги участвовать не будут. Кто таким образом обкрадывает пенсионеров настоящих и будущих? Может, чиновники ПФР работают по той же схеме, как недавно вскрылось в оборонном ведомстве страны?
• Тема: Малый бизнес
  26 ноября 2012 11:30

  Хандурин пишет – «предлагаю вложить предпринимателям-торговцам средства в производства, расширив спектр своей деятельности. Именно так в цивилизованном бизнесе «страхуют» капитал предприимчивые люди, чтобы, как Вы говорите, не «сводить еле концы с концами». Зачем тогда вообще таким бизнесом заниматься? Ваши знакомые предприниматели что, бизнесмены-«мазохисты»? Поэтому прошу Вас более внимательно прочитать блок комментариев о предложении скооперироваться «бедным» торговцам и, приняв поддержку местной администрации, создать реальные предприятия с высокой степенью прибыли и новыми рабочими местами (нишу в каждом регионе искать свою). При таком подходе банки будут покладистее, да и местная администрация может «словечко замолвить» или обеспечить какие-то гарантии.»

  Попытался коротко ответить Хандурину на его словесную трескотню, однако модераторы его оберегают, как новое явление в блоге, как белую ворону. Хандурин, повторяю вам, поймите:

  1. Предприниматели-торговцы в большинстве своем имеют капитала не больше, чем вы, работая наемным работником на теплом месте. Почему бы самому не вложится в предлагаемое вами предприятие?

  2. В том то и дело, что если в регионе появляется хоть какая то прибыльная ниша предпринимательства, то чиновники местной администрации ни с кем не поделятся этими сведениями и организуют свой бизнес, такова реальность, иных предпринимателей туда не пропустят. Если ИП «досрочно» укажет на стоящее дело, то это деле прихватизируют монополисты и чиновники.

  3. Ни местная администрация ни банки сегодня не заинтересованы вкладываться в сомнительные предприятия. Они гарантий не давали, не дают и не будут давать и брать на себя ответственность на случай банкротства нового дела.

  4. Своими разговорами вы наносите вред малому предпринимательству. Ваши книжные сведения собраны галопом по Европам. Прислушайтесь к тому, что вам говорят Сергей, Рифей, Решетников, Алк, Кораблин, Константин, Почанина…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 77 78 79 80 следующая ››