Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Налоги и налоговая политика
  16 февраля 2012 17:42

  Гайсин Марс Марсельевич 16 февраля 2012 15:46

  У нас получается разговор глухого с немым. Причем здесь роскошь? Я о роскоши не говорил ни слова.

  Я толкую о прибыли предприятия, и о том, как эту прибыль направить на модернизацию и развитие экономики. Прибыль и роскошь совсем из разных тем. Прибыль - понятие экономическое (научное), а роскошь - словоблудие, потому как отношение людей к этому понятию исходит из поговорки -"кто то печалится от того что у него щи пустые, а кто то - от того что жемчуг мелковат".
• Тема: Налоги и налоговая политика
  17 февраля 2012 15:50

  Гайсин Марс Марсельевич

  17 февраля 2012 10:52

  Всю приведенную Вами информацию на тему налогов и прибыли необходимо разложить по полкам, иначе толку не будет.

  С воровскими приемами разграбления бывших государственных предприятий нынешними хозяевами нельзя разбираться с помощью экономических законов, это предмет административного и уголовного кодекса. Эту часть разбирательства надо оставить следователям и прокурорам.

  Нормальный хозяин, который за свои кровные честно построил или приобрел предприятие, никогда не будет давать команду руководителю работать в ноль, без прибыли. Какой толк хозяину с такого предприятия? Такое предприятие обречено на банкротство – вложенные деньги на ветер.

  У хозяина предприятия нет других законных способов получения доходов от своего предприятия, кроме как: 1. получать доход из прибыли; 2. получать в виде зарплаты, назначив себя, например, ген. директором (при этом хозяин может и не работать, а просто числиться); 3. продать часть активов своего предприятия.

  С 2012 года зарплата свыше 512 тыс. руб. в год облагается 13% НДФЛ и 10% социальных взносов. (в сумме 23%)

  Доходы из прибыли в России облагаются налогом в 9%, а то и 6%.

  Вот Вам государственная задача, как направить прибыль предприятий по её назначению – на развитие, а не на потребление?

  Я свое решение изложил.
• Тема: Малый бизнес
  18 февраля 2012 13:09

  Дмитрий Анатольевич, инициированное Вами «Открытое Правительство» формирует приоритетные направления его деятельности. Жаль, что среди приоритетов не нашлось места «малому предпринимательству», а общее направление «Конкуренция и предпринимательство» возглавляют теоретики от академических наук или АСИ больше подходящих к направлению «Инновационной деятельности». Скорее всего они будут дублировать это направление.

  Направление «Конкуренция и предпринимательство» должны возглавлять не теоретики, а практики. Само название «Агентство стратегических инициатив» (АСИ) говорит само за себя. Это очередное образование по типу Сколково, от которых обычному малому предпринимательству нет никакого толка. Нельзя в угоду десятка предпринимательских инициатив бросить на произвол судьбы сотни тысяч, лишь потому, что они не являются инновационными. Сегодня более «стратегично» заняться массовостью предпринимательства, а не выращиванием в стерильных условиях индивидуумов.

  Конкурентного делового климата в стране можно достичь, лишь убрав все препоны на пути формирования массового предпринимательства граждан. Во всяком случае, более трех тысяч комментариев в Вашем блоге говорят о том, что делового климата в стране не создано, предпринимательские инициативы граждан тонут в бытие российской действительности.

  В «Открытом Правительстве» должен быть создан штаб национальной предпринимательской инициативы, где прежде всего необходимо решить вопросы доступности и простоты условий для предпринимательства будь то в обычной или инновационной деятельности .

  Теория без практики – ноль без палочки. Предпринимательская инициатива, а тем более инновационная, потонет сразу же, как ее оторвут от стерильно-теоретических условий и опустят в обыденное бюрократическое болото.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 февраля 2012 13:02

  Сущность пропаганды однобокой демократии США и Евросоюза очевидна – извернуться так, чтобы задарма получить доступ к природным богатствам независимых государств.

  Называя себя любимых «цивилизованными», никак не желают вести закупки стратегического сырья в независимых странах цивилизованным образом, потому и развели американо-западноевропейскую демагогию по басне Крылова, как та лиса, которую сыр пленил – «вертит хвостом, с вороны глаз не сводит…»

  Очередную порцию халявного «сыра» заприметили в Иране и Сирии, потому и пытаются впарить миру свою убогую демократию, прикрывая словоблудием личные шкурные интересы и подкармливая воинствующих молодчиков, творящих хаос и беспорядки в суверенных государствах.

  В США очевидно полагают, что с суверенными и независимыми странами можно поступать также, как со своими гражданами на Уолд-Стрит.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  21 февраля 2012 14:29

  Гайсин Марс Марсельевич, 20 февраля 2012 10:22

  Элементарно, Гайсин.

  Допускаю. И тут такой расклад.

  1. Это же хорошо, что директор будет платить со своей гигантской зарплаты гигантские налоги (28%), а не 6-9%, которые он платит со своих доходов сегодня. Я о том и говорю, что сегодня несправедливо, когда простой смертный платит 13%, а тот 6%.

  2. Если ни один акционер не имеет контрольного пакета акций, то акционеры не позволят одному из них назначить себе заоблачную зарплату, которая съест всю прибыль. Скорее всего определят ему зарплату, соответствующую его труду, потому как остальным нужна прибыль предприятия из которой они черпают дивиденды. Мало того, если этот руководитель не способен управлять предприятием так, чтобы была приличная прибыль, то его снимут и назначат другого.

  3. Никто не будет вкладывать свои средства в какое либо предприятие, если оно не способно работать прибыльно и платить существенные дивиденды своим вкладчикам (акционерам). Нет смысла.

  4. Повторяю, прибыль, идущая на развитие производства не должна облагаться налогом.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  21 февраля 2012 15:12

  Гайсин Марс Марсельевич, 21 февраля 2012 14:04

  Я рад за рабочих Норильского никеля, при этом считаю, что сам Прохоров должен платить со своих доходов из прибыли предприятия не 6-9%, а 28%.

  Я также рад за рабочих ВАЗа. Они сохранили свои рабочие места, а не оказались на улице, как большинство наших сограждан после грабительской приватизации и последующего разорения предприятий. Однако, то что топ менеджеры ВАЗа получают огромные зарплаты, находясь на дотации государства - это безобразие. Приветствуя государственную поддержку ВАЗа, я не согласен с тем, что госпомощь транжирится на пока еще сомнительные успехи руководства ВАЗа. Государство обязано контролировать рачительность расходов народных средств. Тем не менее верю, что ВАЗ займет свою достойную нишу на авторынке и будет работать с хорошей прибылью.

  Прохорову "достались" уникальные природные богатства - никель, такие же как нефтяным компаниям и Газпрому, а ВАЗ - это производство при огромной конкуренции, которому следует подсобить, чтобы оно стало на ноги.

  P.S.

  Я в составе студенческого стройотряда работал в Норильске и Талнахе, и сам видел, что дороги там для прочности усыпанные переработанной никелевой рудой, сверкали золотом природного никеля. Поговаривали, что японцы готовы были покупать эти "отходы" производства за баснословные деньги. Вот что "досталось" Прохорову.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 февраля 2012 18:53

  США и Евросоюз сколачивают ударную группу друзей Сирии, очевидно из того же навязчивого контингента, который набивался в свое время в друзья Югославии, Ирака, Египта, Ливии от «объятий» которых эти страны никак не придут в себя, до сих пор залечивая раны их «лобызаний и рукопожатий».

  Дмитрий Анатольевич, Россия правильно поступила, отстранившись от сборища таких друзей. НЕРУКОПОЖАТНЫЕ ОНИ.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 февраля 2012 13:51

  К разговору о среднем классе.

  В России определять средний класс по уровню доходов нельзя. По-моему, такой подход деления гражданского общества на классы унизителен для большинства наших граждан.

  Монетизация души – не наш путь. Всякие государственные решения повысить доходы или искусственно создать условия отдельной категории граждан в России всегда будут оцениваться негативно. И это не зависть, а это есть несправедливость, которую так чутко воспринимают россияне.

  В нашей многонациональной, высокообразованной стране средним классом надо считать не менее 80% граждан. И голосует наш средний класс не в зависимости от уровня доходов, а по душе и мировоззрению. По этой причине миллиардер Прохоров, по-моему, займет последнее место из пяти кандидатов в президенты, потому как наш средний класс уверен в том, что в стране, где большинство бедных, стыдно быть богатым.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  22 февраля 2012 14:14

  Степанов, Московская область

  21 февраля 2012 23:07

  "Не покидает ощущение, что в налогах здесь разбираются несколько человек"

  Прохоров не предприниматель, он - акционер, учредитель..., но не предприниматель. Начните с этого факта.

  У Прохорова и у Норникеля разные карманы. Лично он, физическое лицо, платит единственный налог 9% со своего дохода, а Норникель, юридическое лицо, платит все остальные указанные Вами налоги. Как говорят в Одессе, это большая разница.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  22 февраля 2012 15:10

  Гайсин Марс Марсельевич

  22 февраля 2012 09:57

  А кто вкладывает сегодня в ВАЗ?

  Если Вы имеете ввиду государство, так оно обязано заботится о сохранении рабочих мест, чтобы люди хоть и не большую, получали зарплату, чтобы содержать себя и свою семью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 77 78 79 80 следующая ››