Вчера на НТВ отмечая Международный день защиты прав человека выступали наши главные правозащитники: государственный и общественный. Я не называю их фамилии, так как они известны и многие к ним бесполезно обращались. Их позиция: "Судам выгодно когда граждане допускают юридические ошибки при написании исков, жалоб и т.д. Им проще по данному поводу отписаться. И ещё граждане защищают себя и это в масштабах страны судам не интересно". Что то вроде этого. Позвольте возразить правозащитники, а как же ч.2 ст.120 КОНСТИТУЦИИ РФ: "Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом" Это что пустые слова??? А теперь общедоступные примеры: Вы разбили нос и стоите на улице. Идет гинеколог и со словами Вам к ухо, горло, носу проходит мимо. Ещё пример. Дочь чиновника на крутой иномарке приезжает в автосервис менять моторное масло и уже заплатила, а у неё течёт тормозная жидкость. Что делать автомеханику? Дождаться когда ей понадобиться помощь его друга жестянщика или самому поменять шланг? Или последняя трагедия в Перми, когда пожарник оштрафовал хозяина за стулья в коридоре, а огнетушители и ядовитые панели на потолке не заметил или сделал вид что не заметил. Для чего я это рассказываю? Для того чтобы было ясно, что суды сами себе создают проблемы, когда явно видят ошибки обратившихся к ним простых граждан, и вместо того, чтобы помочь им - отфутболивают. Вот они цифры 17 тыс. человек в год Конституционный СУД (смотрите выше стенограмму с Президентом) 47 тыс. чел. Верховный Суд надзорные жалобы (сайт ВС в 1 полугодии 2009). На Руси про таких говорили так: "Моя хата с краю ничего не знаю" А ведь простые люди так редко поступают и врач окажет помощь, а механик исправит тормоза, вот только сознание чиновников ищет целесообразность в принятии своих решений. Для чего? "Избушка, избушка повернись к "лесу" задом к людям передом. Может и понесёт тебя многострадальный народ на своей шее вперёд.
Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич
-
Тема: Судебная система
11 декабря 2009 10:00
-
Тема: Судебная система
7 декабря 2009 18:36
Да. сегодня день траура, каково родителям погибших детей? Год назад МЧС выявили нарушения, а меры не приняли. Почему? Взятка и чиновники закрыли глаза. Почему для закрытия кафе необходимо решения суда, если это касается жизни людей. Крупный и авторитетный чиновник в лице Шойгу, чтобы отвести удар от себя сослался на то, что нет законов. Мне кажется если бы в его ведомстве действительно бы провели проверку и отвественно к этому подошли, то начальник бы Управления МЧС по городу Пермь сам бы стоял с пожарным шлангом на всех массовых мероприятиях, а ведь в СССР такая практика была и пожарные расчеты были при массовом скоплениях людей. Я имею в виду ответственность. А указать на нарушения и год спокойно на это смотреть, это действительно заслуживает серьезной взятки со стороны пожарника. Судей уже настраивают на версию непорядочных бизнесменов. Но ведь этот клуб приносил не плохую прибыль, в том числе и ввиде налогов в городскую казну. Именно по этой причине уже и игровые автоматы работают после доклада генерального прокурора о применении действующего закона. Китайская пиротехника не самого высокого качества. Кто виноват? Если она лежит кругом и каждый может сжечь свой дом или дом соседа. Сейчас нашли крайних и они получат по заслугам, но это не решит проблемы. Я как Левша в сказке Лескова повторюсь, что если не будет ответственности во всех ведомствах, быть беде. Так как я нахожусь в теме:"Судебная система", то повторюсь если судьи не станут исправлять свои явные ошибки, то гражданам остается одно право САМОСУД, так как в партком "Единой России" обращаться бесполезно, ссылаются на конституционное право непрекосновенности судей. Спрашивать, спрашивать и как можно строже, вот что необходимо на данный момент.
-
Тема: Судебная система
2 декабря 2009 09:58
Для Человека с большой буквы из Москвы
Опять пустозвонство. Вас задели мои слова, поэтому вы решили повториться два раза по одному поводу. В чём оскорбление? Да в том, что вы указываете на те статьи которые известны всем. Конституцию даже в школе изучают. Вы не ответили ни на один мой вопрос, они звучали конкретно? Статья 3 Конституции РФ закрепляет исходные демократические принципы, скажите вам удалось на практике их применить? Приведите примеры той борьбы к которой вы призываете? Ваши комментарии напоминают судебные решения и приговоры: описательная часть по своему усмотрению, кусками. Свои бредовые комментарии с призывами к снятию зависимости. Непонятно от кого? И свои выводы, тоже из ничего. В итоге и получается пустозвонство, самое правильное слово для Вас. Коротко о себе, в отличии от вас я накопил значительные документы, с фамилиями тех кто нарушает закон и кто в силу своей зависимости не может иметь своего слова. Таких людей я называю халуями. Вот они действительно зависимы и не имеют своего слова. У меня почему то такая уверенность, что вы из моего списка? Так вот,если то о чём говорит наш Президент - правда, то мои материалы для борьбы с коррупционерами ему или его окружению пригодятся. Если действительно - это будет борьба. А ваши подстрекательства не подкрепленные ничем, наверное так и останутся подстрекательством. "Сколько веревочке не виться, конец - будет"
-
Тема: Судебная система
30 ноября 2009 15:19
Для Человека из Москвы
Модераторы не опубликовали мой Вам ответ от 29.11.2009. Я повторюсь вкратце более мягко. Я внимательно изучил все Ваши комментарии на блоге, Вы настоящий "Поп Гапон", то есть провокатор. За чем Вы это делаете? Задача оскорбить людей? Один такой уже был на блоге с кличкой walk ВЫ его продолжатель? Вы пробовали в суде ссылаться на те статьи Конституции на которые ссылаетесь? Может референдум всенародный ВЫ сможете провести по тем правилам которые установлены государством? Не занимайтесь пустозвонством, лучше приведите примеры из своего опыта, если они у Вас действительно были? И хоть кому нибудь это поможет. "Не суди и не судим будешь"
-
Тема: Судебная система
28 ноября 2009 16:50
Для Человека из Москвы
Ну во первых я не сижу без дела и готов к борьбе,только с начало необходимо довести начатое до логического конца. Набраться опыта, чтобы исключить ошибки. Да и опыт борьбы ЛДПР с КПРФ был с насмешкой подвергнут критике на 11 съезде "Единой России". В ответ не кто даже не стал возмущаться, силы не те, да и им и так хорошо в сегоднешнем положении. Инициатива в создании новой партии начисто отсутствует, из-за соображений неэфективности данного мероприятия. Власть установила правила без проигрышного лохотрона на многие годы с таким судом и прокуратурой. Те кто сейчас находятся в партиях, уже побывали как минимум в двух партиях. Перебежщики и неудавшиеся карьеристы мне так же не нужны. Предатель он и в Африке предатель. А новое поколение ещё не дозрело после обманов и двуличности нынешней власти. Примером может служить борьба с наркотиками, игровыми баронами, показные походы в супермаркеты. Вот если бы объединить людей, которые не успели себя заморать в какой либо партии - беспартийных, настоящих патриотов, не купленных нынешней региональной властью, не путайте с партией "Патриоты .....", и иные названия по поводу справедливости, то тогда возможно было бы замахнуться на следующие выборы. Что касается активного участия в разработке нужных законов, в нашей стране есть законодательная власть, которая за это отвечает. Вспомните законопроект Президента РФ "О дисциплинарном судебном присутствии", я направлял письма в комитет гос.думы, во фракции партийные, Вы знаете - глухо. Сытый, голодного не разумеет. Опять же я всю жизнь служил Отечеству, а оказалось кучке халуёв, получивших власть непонятно за какие заслуги и набивающие свои карманы за счёт государства. Я не был карьеристом, но и лодырем меня назвать нельзя. Кроме того, сейчас использую последний законный шанс данный мне этим государством для исправления судебных ошибок. Если не получиться тогда .... посмотрим. А Ваш комментарий с провокационным подвохом?
-
Тема: Судебная система
27 ноября 2009 15:15
Скажите, кто помог властиимущим обогатиться, в годы приватизации? Кто банкротил крупный бизнес и продавал имущество за три копейки? Вспомните. Кто помогал в выборной гонке? Кто принимает решение по процедуре отставки Президента? СУДЫ.СУДЫ и ещё раз суды. Что Вы хотите от Президента? Высокие зарплаты, непрекасаемость, то есть независимость, гарантированная сегоднешняя президенская поддержка судебной власти это дань их заслугам перед Отечеством, только что для них это, означает не понятно. Председатели судов для народа- недоступны. Не могу понять, почему? Боязь быть заваленными жалобами на своих подчиненных, которые нарушают законы? САМООТСТРАНЕНИЕ? "Обращайтесь в суд" - фраза ставшая государственной насмешкой сегоднешнего дня. Это позор для страны. Не одно в мире государство, не имеет такой судебной распущенности и безнаказанности. Если Президенту всё равно, пусть такое положение остается, может люди быстрее начнут вершить самосуд, о котором Президент говорил на встрече с правозащитниками, так как все обращения во все инстанции по поводу безобразий остаются без внимания ВЛАСТЕЙ. Пусть это будет на их совести. Поверьте в стране есть ёще люди для которых честь и достоинство человека выше денег и высокого положения и они просто так сидеть не станут.
-
Тема: Судебная система
26 ноября 2009 18:53
Для Леонида из Москвы
Не преувеличивайте освобождение Ходорковского и Лебедева, меня лично это событие не зарядит новой энергией. А сравнивать преступника с академиком Сахаровым по крайней мере глупо, заслуги не те перед страной и всем человечеством. Государственная мудрость заключается в том, чтобы любое преступление, то есть нарушение законов не было оставлено без внимания власти. А наказание должно быть обязательным для всех, включая и следователей прокуратур, и судей, идущих у них на поводу. А амнистии пока неуместны. Адвокаты этих персон не нашли уж очень внушительных ошибок, значит сидит по праву.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
24 ноября 2009 17:14
Для Зеленоградца. Почему Вы скрываете фамилию высокопоставленного чиновника, если она вам известна??? Боитесь, или сами не знаете, и не хотите попасть в просак, на скамью подсудимых. Было три машины. Значит и три водителя. А кто они скрывают и СМИ, включая и 1 канал ТВ. Почему так? Мне и самому не ясно? Наверное это агентурная информация и наши "разведчики" не хотят огласки. Кроме того, вот Вам и наглядный пример действия поправок к закону о гос. службе. Ведь арендовать такие дорогие машины необходима значительная сумма денег. А откуда у 22 летнего юноши такие замашки. А тот авторитет чиновника, чей сын так развлекается это не новость, а их норма жизни на данный момент. Радует только одно, что Европа накажет по полной строгости этого "Шумахера", на что не способны наши ГАИшники и мировые судьи. Может после этого сюжета, кто то задумается??? Обидно, только то что из за них страдает престиж нашей страны, история о скромном поведении суворовских солдат в Альпийском походе, да и просто отношение простых граждан этой страны к нам простым россиянам.
-
Тема: Судебная система
24 ноября 2009 16:49
Хочу поддержать решение Конституционного Суда России по поводу смертной казни. Ни кто не имеет права, кроме их самих, лишать жизни человека. Кроме того, после такого решения суда, предлагаю всем оперативникам, военным в мирное время на задания по захвату преступников выходить с резиновыми пулями, ведь они не боги лишать жизни преступников. А ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО. То заключенные пожизненно должны содержаться в камерах без общения с персоналом колоний, в так называемых карцерах 2х2. Ни каких книг кроме приговора (с именами жертв), фото, содеянного из уголовных дел и библия. Пища в назначенное время в специальных шкафах по сигналу. Содержание в 30 тыс рублей для заключенных слишком высока, а кортедж из трёх конвоиров - просто роскош. Прожиточный уровень жизни пенсионеров, заслуживших у государства - отдых чуть более 4 тыс. рублей. И ёще: главное условие заключения у пожизненозаключенных, в камере должна быть, в любое для них удобное время возможность самостоятельно уйти из жизни. Это например: на видном месте должна висеть удавка, пистолет с одним патроном, гильотина с удобной ручкой приведения механизма в работу или нож для харакири. Государство не будет убивать само, но даст шанс маньякам, убийцам, насильникам, террористам осознать что такое лишиться жизни. Навыки у них есть, а боль прочувствуют сами, когда будут истекать кровью, как их жертвы. А самоубийц и церковь не признаёт. Это было бы справедливо, да и государство не тратило бы таких средств на этих моральных уродов. А видеозапись их кончины демонстрировать убийцам до суда, вместо профилактической работы, пусть думают заранее над содеянным. А время за которое они покончат с собой, и даст ответ, ЧТО ДЛЯ НИХ СТРАШНЕЕ: смертная казнь или время проведенное в покое с самим собой. Не нужно из них делать святых, которые уходили от всех в изгнание.
-
Тема: Судебная система
24 ноября 2009 11:48
Дмитрий Анатольевич! Я и многие согласятся с Вами о подъёме авторитета СУДОВ, о котором Вы говорили на встрече с правозащитниками. Но эта задача самих судей. 1.Это необходимость признания своих ошибок. Самое трудное это признать свою ошибку, то что он или они делали, возможно не за деньги, но всё же не по законам своей страны, а по принуждению кого то. Скажите об этом, языком не Дымовского, а языком действительно - ПРАВОСУДИЯ. 2. Исправление этих ошибок (ПРИЗНАНИЕ ЭТИХ ОШИБОК), тем самым и появиться тот авторитет, а котором Вы и говорите. 3.Лечение судебной системы, самой - системой изнутри. Они сами знают где тонко, и кто собой что представляет. Я уверен, что принимаемая ими присяга, не пустые слова для многих. 4.Конституционный Суд России должен и обязан разъяснить гражданам статью Конституции о Гаранте Конституции, его правах на исправление действительно ошибок, судейского саботажа настоящего законодательства. 5. Доступность и открытость надзорного производства. Его обязан проводить не один судья, без объяснения мотивов, а как в Конституционном Суде несколько судей со своим собственным письменным мнением. Только так, зафиксировав свою позицию, судья будет отстаивать интересы граждан. Авторитет судейского сообщества в их руках. Пока они для подъёма авторитета, ничего не хотят делать или бояться тех, кто их на это хлебное место поставил. Я извинюсь публично перед судьями, кого оскорбил в этом блоге своими комментариями, если они докажут делом, что они способны вершить ПРАВОСУДИЕ, по законам страны. Пока это только мысленные желание Ваши, ничем не подкреплённые. "Каждый кузнец куёт своё счастье" русская пословица, понятно объясняет как появляется авторитет и кто его создаёт. Мне и правда не понятно Ваша позиция, которая защищает в целом всех судей, включая и самых настоящих преступников.