Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Судебная система
  17 июня 2009 15:12

  Я обращаюсь ко всем участникам споров. Согласно ч.3 ст.3 Конституции России: "Высшим непосредственным выражением власти народа является РЕФЕРЕНДУМ и свободные выборы." Давайте воспользуемся своим правом и посмотрим, согласно ли население нашего государства с нами. Право есть, им необходимо пользоваться, и посмотрим, как это у нас получиться. Референдум можно приобщить к выборам депутатов Гос.думы. Можно спорить и оскорблять друг друга, и это будет нас всё дальше и дальше отдалять от цели навести порядок в судебных органах. Нам необходимо действовать прямо сейчас и это законный, установленный основным законом порядок. Какие вопросы:

  1. Довольны ли граждане России работой судей?

  2.Нужен ли нам суд, который нельзя привлечь к ответственности?

  3.Должен ли Президент страны контролировать судебную власть?

  Предлагайте иные вопросы, обсудим. И давайте действовать, выборы не за горами.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 июня 2009 13:30

  В каждом ведомстве МВД,ФСБ,ФТС и т.д есть сотрудники собственной безопасности, может, перед тем, как что либо ломать, спросить с них по полной. Многие из сотрудников данных подразделений указывают на то, что материалов у них очень много, вот только - команду не дают нужную. Или вся эта информация помогает им самим обогащаться за счет государства. Кто должен им дать команду? Почему такая мощная структура бездействует? Кто что знает по данным фактам, напишите. Здесь нет никаких государственных тайн, есть должностные лица, которые под грифом "секретно" делают свои коррупционные дела и запугивают тех, кто им мешает.
• Тема: Судебная система
  15 июня 2009 10:00

  Для Агапова Михаила

  для Остапущенко Дмитрия Георгиевича

  для persev

  Спасибо за поддержку,спасибо за понимание. Дело не в том, что walkl защищает суд и те порядки, которые сейчас существуют. Просто провокатор должен быть на блоге, тем более анонимный. Ему есть чего бояться. Он скрывает свое имя, потому что двуличный человек не может иметь своего собственного мнение. Мнение человека и мнение клички всегда разнятся. Говоря о бочке с медом и ложки дёгтя, я имел в виду необходимость доведения любого судебного нарушения до жесткого наказания, вплоть до увольнения. Только так, можно получить сладкий мёд в бочке. И еще очень хочется узнать Ваше мнение по поводу проведения народного референдума по вопросам: Довольны ли Вы нашими судами? Нужен ли нам безконтрольный и безнаказанный суд? Должен ли Президент России контролировать наши суды? Может именно народный референдум сдвинет с места данный вопрос? Если Вы согласны с проведением референдума, давайте думать как это лучше сделать и быстрее. Мне правда честно обидно за Державу, в которой столько талантливых замечательных людей страдают от произвола судов. СПАСИБО!
• Тема: Судебная система
  10 июня 2009 17:29

  Для walkl

  У вас очень хорошая статистика. Только на сайте Высшей Квалификационной коллегии (см. заседания) все хорошо и цифры куда более скромные. А ваши цифры это действительно треп. Если не секрет, за что можно лишиться звания судьи??? И наказали ли хоть одного, кто давал рекомендации на данного судью.Приведите примеры, ведь ваша осведомленность куда выше других.Коренным образом необходимо менять контроль над судами. Независимый от судов - АУДИТ или другое название. В него должны входить лица, с хорошим юридическим образование(не судьи, не прокуроры), иметь осведомленность (статистику всех уголовных и гражданских дел) не хуже Вашей. Необходим свой печатный орган или страничка сайта для отчетности перед теми, кто будет обращаться в АУДИТ. Данный орган должен иметь широкие полномочия и действовать от имени Президента страны. Все решения принимаются в качестве указов Президента РФ и будут выполняться беспрекословно на всей территории РОССИИ (ст90 Конституции РФ). Наработки наверное есть и у Президента РФ, их надо просто принимать и спрашивать с тех кто этим будет заниматься.
• Тема: Судебная система
  10 июня 2009 16:30

  Для razanec

  Еще один аноним. Вы не перепутали тему, речь идет о судах, а не об отдельном взятом гражданине. Я не брал мзду на таможне, поэтому не скрываю своего имени, мне действительно было обидно за Державу. А если кто знает какие либо факты из моей биографии, не будем заниматься лирикой, пишите в прокуратуру, готов нести любую ответственность. Система взяточников, в лице моего руководителя, не захотела иметь честных офицеров на таможне и с помощью отдельно взятого продажного судьи, я на улице.Произвол со стороны судебного департамента на лицо. То что написано черным по белому, уже не стереть и письменные доказательства есть тому. Нет только достойных арбитров, которые могли бы спор рассудить по закону. А трусость перед ответственностью отвечать за содеяное, судьи уже показали. О чем я писал ранее подробно. Решения необходимо принимать, мотивированные в открытом судебном заседании и проблем тогда не будет. То о чем вы пишите не относится к теме судов, да и ко мне персонально. Училище не трожь, это святое. Не тебе судить о людях, которые его окончили. Напоминаю, ВЫ находитесь в теме: Судебная система. Вас самого суды устраивают, или в тех безобразиях судьи и следователи были не на вашей стороне. И при чем тут ВП я окончил РВДКУ и служил в ОРД.
• Тема: Судебная система
  10 июня 2009 14:10

  Для walkl

  Модераторы не публикуют моих комментариев по поводу вашего откровенного хамства. Я не скрываю своей фамилии и имени. Мне не чего стыдиться. Большинство людей согласны, что суды безнаказаны и без контрольны, это факт. Так чего Вы их защищаете. Может они Вас не посадили или у вас скидка при дачи на лапу. Вы единственный еще не понимаете того, что судебную систему необходимо коренным образом менять. Повторюсь СИСТЕМУ, а не судей в отдельности. Ложка дёгтя портит вкус бочки мёда. С этим спорить не будеть.
• Тема: Судебная система
  9 июня 2009 13:27

  Для Walkl

  Да Вы просто сударь! Хам. На лапу дают такие как Вы. А я офицер ВДВ и до того как поступить в таможню, оценил себя 13 летней службой в войсках. И не таким как Вы, судить о чести офицерской. Руководство не для того, что бы ублажать, а для того что бы работать достойно и квалифицированно, и о людях заботится, ведь они кормят жирующих руководителей своим трудом.Короля - свита делает. А солдат в бою дороже - замполита. Высокие посты для того, что бы заработать и подняться выше, где возможностей больше.Спустя 2 года данного руководителя уволили с треском, с уголовным делом уже из Московской таможни. Свинья - грязь найдет. А если нашему государству требуются нормальные "рожы" для того чтобы бороться с такими как Вы, то поверьте их необходимо искать среди младших офицеров. А вы наверное свой долг перед государством, я имею в виду: службу в армии- денежным эквивалентом заменили. Тогда по Сеньке - шапка. Понятна ваша логика. Второе увольнение не было изощреннее, и ни кто никого не ловил, и соплей не было. Если вы читать не умеете, напомню: служебный контракт с неопределенным сроком действия не имеет срока окончания. Мне предлагалось дополнительным соглашением его изменить. За отказ - увольнение. У меня был выбор: угодить или остаться честным. Я выбрал закон.В таможне было два помощника начальника таможни. Один выбрал понижение. Променяв нравственность и свою честь - на покой. Законом прекращать по таким основаниям контракт - не предусмотрено. Сколько дал на лапу судье мой бывший руководитель и какие услуги им были оказаны ранее. Вопрос? Кроме того, я сказал что у меня есть письменные доказательства, которые я в ближайшее время направляю в антикоррупционный комитет, борьба продолжается. Что касается административных дел, возможно в Архангенльской области это так, но не судите про другие регионы.И поверьте: Сколько веревочке не виться конец будет, русские пословицы мудры. Вступать с вами в дискусию, я более не буду - глупо. Мели Емеля твоя неделя. Честь имею!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 июня 2009 16:18

  В шесть раз комментариев в данной теме больше, чем в судебной системе, однако именно в судах коррумпированных должностных лиц больше, чем в других ведомствах. В.В.Путин на одном заседании возмущался о контрабанде товаров: что в таможне всех поменял, а контробанда все существует в таких размерах. Может дело не в таможне, а в судьях. Какие санкции за таможенные нарушения? Отвечу: конфискация товара, штраф от 100-200% стоимости товара. Поэтому кругом магазины "Конфискат" и "Секонгэнды" ведь собственности можно лишить после решения суда. Когда предположим, честный таможенник направляет в суд административное дело или уголовное дело о контрабанде, он свою работу сделал хорошо, доведя дело до суда? Да и контроль включая ФСБ при пересечении границы, поверьте серьезный, если нет сговора. А вот у безнаказанного судьи, есть соблазн и определенная выработанная схема: вынести решение или получить меньшую часть штрафа и поделиться с .........Да и нарушителю это выгодно. Про импортные автомобили забыли, кто решения принимает о конфискации собственности и постановке на учет в ГИБДД. Наверное суды. А если партия на миллионы долларов, чем не куш. А кто считал за судьями какие решения ими выносились. ТАБУ. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, поддержка с выше. Да и нечестные судьи, после увольнения в основном адвокатами работают. Да Президент РФ специально дураков и взяточников не назначает в судьи. Скажите а кто нибудь спросил с тех лиц кто рекомендовал данного судью на пост по представлению, после вынесения обвинительного приговора или снятия с должности и привлек к ответственности. НЕТ. Ведь рекомендации в касту неприкасаемых, то же денег стоит (рыночные отношения),как и депутатский мандат (знаете наверное). Поэтому необходимо серьезно заниматься СУДАМИ или контролем всех веток власти - ГАРАНТУ КОСТИТУЦИИ РОССИИ - ПРЕЗИДЕНТУ РФ (лично или созданной им структурой), так как Конституция РФ позволяет ему защищать права граждан России в рамках закона. Вот и достаточно этот закон принять уже.
• Тема: Судебная система
  8 июня 2009 12:09

  для walkl

  В рамках одного комментария не ответишь на всё. Поэтому извольте дослушать. Вы пишите что, таможня коррумпированна по уши, а судьи умные и знающие люди. Скажите ЗНАТОК. Какие санкции за таможенные нарушения? Отвечу: конфискация товара, штраф от 100-200% стоимости товара. Когда таможенник направляет в суд административное дело, он свою работу сделал хорошо. А вот судья имеет соблазн: вынести решение или получить меньшую часть штрафа.Да и нарушителю это выгодно. В.В.Путин не давно сказал про таможню, что всех поменял, а контробанда все идет и идёт чередом. Может знающие судьи научились выгодно себя продавать и дело не в таможне, а в судах. Про импортные автомобили забыли, кто решения принимает о конфискации. Наверное суды. А кто считал за судьями какие решения ими выносились. ТАБУ. У Вас как у специалиста с 20 летним стажем есть статистика по судам. Не надо говорить того, что не знаете. Стыдно. Да Президент РФ специально дураков и взяточников не назначает. Вот те лица, которые ему эту информацию (представления) предоставляют о судьях, понесли ответственность по результатам, признания данного судьи - взяточником. Наверное нет. Да и громких дел по судьям не много. ВЛАСТЬ ВСЁ ТАКИ. Увольняют по тихому, а затем в адвокаты в те же суды на заседания, и денежно и сытно. Вот так уважаемый знаток, скажите, что это не правда жизни???
• Тема: Судебная система
  8 июня 2009 11:45

  Для walkl

  Вы знаете, такое чувство что я должен оправдываться перед Вами за гнустные дела судов. Извольте я расскажу: В 2002 году Президент РФ затеял АДМИНИСТРАТИВНУЮ РЕФОРМУ, громкое событие. Практически все сотрудники таможни (за исключением начальников) в один день лишились спец.званий, льгот, пенсий и были переведены на государственную службу, без выходного пособия. Через 3 года в феврале 2005 года наконец вступил в силу Закон о Государственной гражданской службе РФ, указ Президента РФ № 159. Однако руководство таможни не читают законов и указов, а ждут когда им сверху подскажут, что делать. В июле 2005 года со мной заключают трудовой договор, вместо контракта по старому Федеральному Закону, который на момент заключения уже не действовал. Мотивировали это тем, что сверху не было иных указаний. В сентябре, когда указания наконец пришли, контракт перезаключили так же с нарушениями. Указы Президента РФ согласно ст.90 обязательны для исполнения на всей на территории РФ.Почему же полгода действовал закон о гос. службе, а подзаконные акты подготовили только спустя полгода, почему госслужащие, которые с 2002 года как экспериментальные кролики получали оклады меньше и молча ждали введения реестра гос.службы, который только через 1.5 года был опубликован. Мне просто надоело ждать, когда руководитель таможни приведет мой контракт в соответствие с законом и я подал иск в мировой суд. Не дожидаясь суда, за месяц мне было объявлено 3 взыскания и я был уволен. Через 2 месяца с меня сняли взыскания и восстановили.Начальник обиделся. А через 2 месяца история повторилась, уже с иной формулировкой, я отказался подписывать незаконное дополнительное соглашение, которое изменяет срок моего служебного контракта с неопределенным сроком действия. Если бы я был взяточником я бы находился в местах лишения свободы. Поверьте это не сложно. Я политический, так как профсоюзов в ФТС нет. На лицо коррупционные связи. А доказательства есть, поверьте! Побеждать нужно честно, а не по телефону.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 следующая ››