Помощь талантам и модернизация страны это задачи одного порядка.Только,говоря о модернизации страны, не надо забывать и о «модернизации» мышления россиян.Я ни разу не услышала от Вас – кто же он – россиянин 21 века? Понятно, что умный и болеющий за свою страну, но каково его образование? (ведь не только нано-технологиями мы будем едины), в каком жилье он живет? Во что он одевается? (неужели в китайский ширпотреб, приводящий к экземам и различным заболеваниям кожи),Где отдыхает?А ведь сегодня многие семьи не позволят себе и думать о полноценном отдыхе, тут уж хоть бы хватило денег заплатить за жилье-хрущебу-трущобу).Насколько свободно перемещается по миру? А эти вопросы напрямую затрагивают все стратегические решения о создании комфортных условий проживания граждан: материальные условия, физиологические и экологические и т.п.Вот когда четко будет решен вопрос – кто такой россиянин будущего, можно поставить задачи по развитию именно таких людей, их воспитанию, начиная с младенчества и до окончания ВУЗа.А, исходя из конечного результата, можно уже и ставить задачи перед соответствующими министерствами. Только не забыть про финансирование, про преподавателей ВУЗов (может хватит издеваться над ними, а честно сказать, что работа преподавателя стоит не менее 20-25 тысяч за ставку, тогда и таланты останутся в ВУЗе). А у нас получается, построим город талантов. Красиво звучит. Но только в модернизации нуждается и деревня Гадюкино, там тоже люди и они тоже хотят жить красиво, а не топить последний лучик надежды в стакане самогона. И дорогу в «будущее» построят не здесь, а между Питером и Москвой, да и театр с балетом для того, чтобы нас поддержать духовно, тоже поедет не к нам, а за рубеж… Страшно все и не верится, что правительство России действительно хочет понимать масштаб бед населения страны. А так хочется..
Все комментарии пользователя Крючкова Валентина
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
28 марта 2010 19:14
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
11 марта 2010 17:20
Очень кратко. Чтобы решить проблему жилья необходимо:
1) Дать четкое определение - "социальное жилье", "жилье 21 века эконом -класса". Параметры, качество и т.п.
2) Признать жилье, построенное в 50-60-е годы (хрущевки - жильем низкого качества, не тратить на него денег, а постепенно выводить из состава жилого фонда, строительным компаниям, берущимся за снос такого жилья, государство должно помочь с заменой коммуникаций, льготным подключением к сетям, и, конечно, предоставить право на застройку микрорайона.
3) Признать жилье, построенное с 70-х годов по 90-е годы - жильем, отвечающим требованиям социального жилья, и именно его предоставлять гражданам по отселению из опасных зон, нуждающимся малообеспеченным гражданам. Именно это жилье необходимо капитально отремонтировать и модернизировать, чтобы продлить его жизненный цикл.
4) Гражданам, имеющим возможность взять кредит или накопившим сумму на улучшение жилищных условий (на расширение площади, на переселение в дом более высокого класса, в коттедж "эконом-класса"), предоставить возможность приобрести новые квартиры у застройщиков. Схема: Государство становится посредником между застройщиком, очередниками и иными категориями нуждающихся в жилье, и гражданами, имеющими деньги на доплату за качество.
В данной ситуации можно спасти рынок от стагнации. Квартиры на вторичке не продаются, а, наоборот, обесцениваются, цены на новое жилье практически не падают. Граждане, честно работавшие, откладывающие 3-5 лет на квартиру, оказались не просто обманутыми, а практически разорившимися. Помочь надо не только одной категории - строителям, а и другим категориям граждан. Тем более государству это не будет стоить ничего. Продумать технологию зачета "социального" жилья.
-
Тема: Гражданское общество
10 марта 2010 17:45
Основное в гражданском обществе - это понимание, что твои права заканчиваются там, где начинаются права других. А у нас в России говорить о гражданских правах - просто смешно. Пенсия чиновника превышает среднюю пенсию обычного человека во сколько раз? Это говорит о том, что права чиновника во столько-то раз главнее. Точно так же с медицинским обслуживанием. Не дай бог, чиновник чихнет больше 2-х раз - на госпитализацию его, не дай бог осложнение, страна пострадает. А простой человек, ребенок, юноша, если болеет, температура 41, вот тебе "скорая", а от "скорой" совет - оботритесь водочкой. А дальше, несмотря на многие заболевания - вот тебе, юноша, честь высокая - иди Родину защищать, служи. А то, что ты можешь стать инвалидом, или вообще умрешь, скорую ведь в военную часть пока вызовешь, да и сор из избы выносить. Лучшее решение: гражданское общество без права выбора - дать возможность не служить в армии, а, например (если позволяет образование) служить в штабе МЧС (в аналитическом отделе с математическим образованием), или содержать в будущем инвалида, выделять ему бесплатные лекарства и т.п.
В гражданском обществе России - нет справедливого суда. Защищают того, у кого есть деньги. Правда, никому не нужна. Но зато судей - не судят. Всегда можно прикрыться статьями законов, кодексами, что трактуются двояко. А вот еще: чиновники живут на дачах в тишине и благодати. А вот мы, смертные, вынуждены хвататься за сердце, пить лекарства от давления, пока некоторые граждане буянят в соседней квартире, слушают телевизор и музыку на всю катушку... А что - имеют право... И Закон о тишине в многоквартирных домах не принимают. Зачем? В гражданском обществе - защита прав происходит в суде, а суд ....
-
Тема: Демография, материнство и детство
27 декабря 2009 18:26
Вроде бы на словах проявляется забота о семьях с детьми. Купили дом в пригородном коттеджном поселке, чтоб было семье просторно и опять же свежий воздух, но в нем все сделано так, чтобы просто не жить на улице: неэкономичный газовый котел, воду можно греть только электричеством, пить воду без специальной фильтрации невозможно (на фильтрах сплошная глина). Продали все, что можно. Денег на доделку нет. Но все же сделали много. А теперь необходимо заменить газовое отопление на экономичное с подогревом воды, заменить окна (там вставлены старые окна, которые от ветра выпадают), изолировать подвал, чтобы не было потери тепла, сделать лестницу на второй этаж, поставит ванную, чтобы можно было мыть детей и утеплить ее (зимой в ванной комнате 12 градусов). Брали кредит 250 тысяч, чтобы подготовить все к приезду из роддома дочери: настелили пол (были просто бетонные плиты перекрытия), вставили окна в комнатах, кроме холла и ванной. Надеялись на кредит, что его можно будет погасить за счет материнского капитала. Ан нет. Как же так – это что не улучшение условий проживания детей, а их в семье двое? Неужели Вы не понимаете, что из зарплаты, а они в основном у людей очень небольшие – реально доделать дом можно будет лишь через лет пять – семь? Если действительно хотите помочь семьям с детьми, то и надо рассматривать каждую ситуацию в отдельности и принимать решение.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
23 декабря 2009 18:19
Дмитрий Анатольевич!
Дай бог, чтобы не повторилась Пермская трагедия. Очень бы хотелось, чтобы проверили и все торговые, торгово-развлекательные центры. Некоторые торговые центры размещены в реконструированных заводских корпусах и далеко не всегда решен вопрос об эвакуации посетителей в экстренных случаях. Я была свидетелем, когда в гипермаркете погас свет (а это огромная площадь фабричного корпуса) - приятного мало, небольшая, но паника была. А не дай бог, если бы пожар – то у людей вообще не было бы никаких шансов на спасение. Отделка всех помещений – некачественный с липовыми сертификатами пластик. И здесь уже вина тех, кто подписывает акт о вводе в эксплуатацию объекта. По аналогии строятся жилые дома, якобы по новым технологиям. Перегородки из гипсокартона, чаще китайского – вспомните скандал в США с применением такого гипсокартона при строительстве домов для пострадавших Нового Орлеана, скандал вышел на правительственный уровень, а у нас все ничего- разрешается), в качестве утеплителя – опять же пенополистерол (как то по телевидению показали репортаж о небольшом пожаре в квартире такого дома, он был быстро потушен, но тление утеплителя продолжалось по всему зданию. К счастью, все обошлось без жертв и больших финансовых потерь). И, поверьте, ничего здесь не решат саморегулируемые организации, там сидят те же бизнесмены, которым нужно возместить все потери от кризиса, а доход они привыкли получать не 10-20% как декларируют, а как минимум – 100-150.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
23 декабря 2009 17:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Одна из острейших проблем века - недоступность лекарственных препаратов для очень многих людей не только в России, но и на планете. Необходимо менять стратегический подход к данной проблеме.
Одним из вариантов решения проблем может стать принятие ведущими мировыми державами соглашения или договора о создании нескольких всемирных научных медицинских центров по разработке новейших методик лечения самых опасных заболеваний и создания лекарственных препаратов, вакцин третьего тысячелетия, куда для работы будут приглашаться самые перспективные и ведущие ученые мира. Но учредителем такого партнерства должны стать правительства ведущих государств, соответственно с приличным уставным фондом для старта мировых центров.Далее необходимо привлекать в качестве инвесторов и частных лиц ( на условиях благотворительности, на условиях приобретения прав на производство разработанных препаратов и т.п.) Собственником всех разработок будут все страны-учредители и присоединившиеся к договору. Очень бы хотелось, чтобы такая инициатива была озвучена Россией.
А один из таких всемирных центров мог бы быть расположен в предгорьях Алтая (например, в Белокурихе, там неплохая инфраструктура для начала).
Не надо забывать – мы все жители одной планеты, и любая угроза (и грипп в том числе), так или иначе скажется на всех нас. Мы все в одной лодке. С уважением, В.Е.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
18 августа 2009 15:44
Хотелось бы, чтобы правительство внесло поправки в налоговый кодекс, касающийся налога на недвижимость. Граждане, которые обладают одним объектом недвижимости (квартира, дом, коттедж) и используют этот объект исключительно для личного проживания, должны быть освобождены от налога на недвижимость. Конечно, если площади земли и строений не зашкаливают от среднестатистических (допустим, земля на семью - 12-20 соток для города, 25-40 - для сельской местности; квартиры и коттеджи жилой площадью (именно жилой, а не с подвалами и коридорами) до 100-120 кв.м.), можно установить нормы и для одного человека. А вот если имеется другой объект недвижимости - то здесь уже можно применять прогрессивную шкалу. А то платят налоги те, кому жить практически не на что. Все-таки необходимо создавать условия для реализации самых основных прав - права на достойную жизнь. Да и еще вопрос к юристам. В соответствии с ГК недвижимость - это строения, неразрывно связанные с землей. То есть рыночная стоимость строения уже учитывает местоположение и стоимость земли (особенно для коттеджей и домов), так почему у нас взимают налог дважды: с земли и со строения? Может быть, нужно менять законы? В.Е. Барнаул.
-
Тема: Профессиональное образование
18 августа 2009 15:34
Право каждого гражданина - это жизнь, подразумевающая соответствие требованиям времени, в котором ты живешь. То есть необходимо постоянное развитие. Я предлагаю президенту подумать о равных правах на знания для всех студентов России. В Москве самые лучшие ВУЗы, они постоянно получают финансовую господдержку. Это прекрасно. Всем действительно не поможешь. Но, если выпущена книга, учебник, методические пособия и т.п. с грифом "учебник для вузов" - эти учебники необходимо размещать на сайте министерства образования для свободного пользования преподавателей и студентов. Интересны были бы материалы (в том числе методические) профильных конференций, круглых столов. Особенно это касается новых специальностей, таких как управление недвижимостью. Система приобретения учебной литературы такова, что вообще ничего нельзя приобрести, пока проходят конкурсы, литературы интересной просто уже нет. А ведь выпущены энциклопедии управления коммерческой недвижимостью и др. Назрела ситуация, когда надо менять многое. В.Е. Барнаул.
-
Тема: Судебная система
7 августа 2009 22:14
Удивилась, что напечатали предыдущий мой комментарий. Может и этот напечатаете, а главное, получу ответ на него.
Кто защитит права человека в гражданском суде, если, используя незаконную схему, плачущие наши бедненькие бизнесмены, мягко говоря подставили. А если выражаться прямым текстом, это оргпреступность. При приеме на работу на менеджерскую позицию в филиал компании(работа с розничными продавцами) на всякий случай руководство берет несколько чистых бланков с подписью менеджера. А далее при увольнении (если не дай бог один из клиентов не расчитался за товар) можно напечатать текст на компьютере, что горе-менеджер занял деньги (999 тысяч руб)у сотрудника фирмы (неважно, что этот "богатый" сотрудник из службы безопасности, да и живет в другом городе). Все: постановление суда: верните долг. И попробуй, простой гражданин, докажи, что ты ничего не брал. Дом арестовывают, машину тоже. Вот это и есть правосудие по российским меркам. Может быть что-то посоветуете, господин Президент? Как же защитить свои честь и достоинство? Барнаул. Крючкова.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
6 августа 2009 17:53
Каждый гражданин РФ имеет право на жизнь, а жить на улице в Сибири невозможно, Значит, мы имеем право на жилище. Так почему государство лишает нас права жить более менее достойно в своем жилище, приобретенном без помощи, а вопреки государству, не обеспечившему нас ни достойными рабочими местами, ни реальной, а не репортажной, качественной медицинской помощью. Мои дети приобрели коттедж с земельным участком 12 соток, он был введен в эксплуатацию, но достраивать его нужно еще лет 10 с нашими доходами. Так вот, налог на дом (жилая 103 кв.м., общая с подвалом 280 кв.м.) - 16000 руб. (Шестнадцать тысяч). В семье 2 детей, младшему 2 года. Денег не хватает даже на самое необходимое. Газ слишком дорог, электроэнергия зашкаливает по цене, и еще налог (а это без земли). Вот и получается, с экрана - строим доступное жилье, на деле - обдираете людей как липу. Да и на дострой (установку оконных блоков, замену газового котла и т.п.) денег из материнского капитала не даете. Вроде как есть они, но взять ничего нельзя. Зато банки получают прибыль в миллиарды рублей. Низкий Вам поклон, господин Президент за заботу и защиту наших гражданских прав. В.Е.Крючкова. Барнаул.