Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павлов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  16 мая 2013 20:22

  Здравствуйте! Комментарий Сергею и Юрию Котову.

  Сергей, я лично эти пресловутые "розовые" очки снял в 1976 году, начитавшись правдивых слов о коммунистах после хрущёвской оттепели. И тогда уже по своим идейным соображениям не вступил в комсомол. Нет, конечно, вступил в ряды ВЛКСМ в конце 10 класса, в мае, зная, что не комсомольцу в учебные заведения двери закрыты. Тогда первый и последний раз поступился в ущерб своей идеологии. Вам лично попытаюсь одеть очки от близорукости. В посёлке Козохта, в нашем районе, в 1989 году, куда езжу с тех времён на охоту, видел почти законченные строения в виде трёхэтажного здания, несколько монолитных домов, бетонированные очистные сооружения и т.д. Эти громадные средства были вложены для очистки отходов от не менее громадных свинарников. Проект этот не окупился, и как всегда его забыли вместе с пущенными на ветер средствами, и сейчас там всё растащили, даже кирпичик не валяется.

  Юрию Котову, и что? В конце развала социализма народу нечего было есть. И тогда перевозили мы замороженные туши из Франции, это мясо у них хранилось в виде стратегического запаса, который подходил к концу срока хранения и нам продали по низкой цене. А уж историю возникновения докторской колбасы все знают на зубок. И тот факт, который Вы подтверждаете, что она не изготовляется по ГОСТу, так это не вчера произошло, а в 1960 году, уже тогда в эту колбасу стали добавлять свиную кожу. И вообще, моё удивление, это Вы в какой глуши живёте, что так от современной жизни отстали.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  21 мая 2013 15:51

  Здравствуйте! Комментарий Сергею.

  Без понимания прошлого не будешь хорошо жить в настоящем и не построишь будущее.

  Не надо утрировать мои слова. Никто не утверждает, что сейчас в сельском хозяйстве всё благополучно.

  Но, всё-таки, у нас произошла очередная революция, и мы, так сказать, начинаем жить с чистого листа, напоминаю, именно так как жили тогда, до октябрьского переворота. Именно своим трудом, а не в наёмниках. И правильно здесь заметили, что в СССР бесхозяйственность привела к упадку не только страны, и плодородные земли загадили, до такой степени, что живность, тех же зайцев пора было в красную книгу вносить. И это даже та официальная "жёлтая" пресса, увешанная орденами, тогда так Вас зомбировали, что и сейчас Вы это не понимаете, хотя бы на примере Чернобыльской аварии. На своей фуре постоянно из своего города, где живу с 86 года, перевожу продукты по районным центрам, и Вам замечу, не дешёвые товары, значит есть и в деревнях покупательская возможность. По поводу котлет, Вам совет, покупайте известную марку, а не всё подряд.

  Мои родственники в Волгоградской области работают в качестве фермеров, и Вы знаете, неплохо у них получается, просто вкалывать надо, есть и те, кто разоряется, и тоже видно, почему. Проезжал по Вологодской области и видно, что после пахоты многие поля просто рыжие от глины. И нет смысла выращивать на этих полях те же зерновые. А вот насчёт животноводства здесь очень даже выгодно, так как трава очень даже неплохо растёт, и ведь с дороги видны вполне приличные стада. И ещё раз Вам напомню, что в магазинах мы приобретаем продукты только произведённые в нашем районе, качественные, кроме бананов, конечно.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  23 мая 2013 21:24

  Здравствуйте! Комментарий к Капитану С.А.

  При определении, что в любом государстве существуют две жизни, одна государственная, с её идеологией, и вторая частная, с её повседневными семейными насущными вопросами.

  Так вот по государственной тогдашней идеологии, Вам напомню, что выглядело на практике так. КПСС в лице генсека постановила в приказном порядке выращивать кукурузу даже на Крайнем Севере. А у тех руководителей у кого кукуруза расти не будет, кто не справился, отправить в Магадан, строить железную дорогу. Как Вы пишите, тогда как только так сразу, партбилет на стол, и на этап.

  А у нас в частной жизни всё было - и радости и горе, и как-то внимание уже тогда не обращали на очередные какие-то тезисы на очередном съезде. И мы нисколько не в обиде на тогдашнею жизнь. Жили, женились, детей вот уже вырастили. Занимались в основном своим личным хозяйством, и козы были, в Урюпинске ей памятник поставили, уж очень хорошие платки пуховые получались, продавали их, и на том и жили. А вот в совхоз на работу ходили, можно сказать, для галочки. Много не платили. Некоторые утром приходили с похмелья, а вечером уходили домой навеселе, и ещё за такой трудодень зарплату выдавали. Вот это и считаю наёмным трудом. Вот Юрий Котов написал,что сейчас один только фермер выращивает 100 коров, и что? На это так скажу - в совхозе на 100 коров приходилось с десяток управленцев, как у нас говорят: "один с сошкой, а семеро с ложкой".

  А то что сейчас Правительство ввело субсидировании фермерам на покупку сельхозинвентаря, это факт, и что создаются благоприятные оффшорные зоны на селе, тоже факт. Вы пишете про унисон с кем-то у меня получается писать. Без понятия, что это такое сейчас. Тогда да, как и все слушал "голоса" там всякие по радио, благо, что с детства радиолюбитель, про нас там хоть какую-то правду услышишь, вплоть о предупреждения об радиоактивном облаке после Чернобыля.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  5 июня 2013 17:24

  Здравствуйте! Комментарий к Арзамасцева И.В.

  Сила моих аргументов в том, что факты, мною изложенные, состоят из жизненной правды, а не в дутых цифрах.

  Вот Вы пишите, что "Для обеспечения своей продовольственной безопасности Россия должна производить 1000 кг зерновых на одну российскую душу. В критикуемом Вами СССР в 1988 году производилось 683 кг зерновых и зернобобовых на душу населения". Из которых "львиная"порция наших продуктов уходило на прокорм нашего мирового социалистического лагеря. И что проку от приведённой Вами статистики, если нам тогда купить нечего было, что в продовольственных магазинах, что в промтоварных.

  Вы пишете, что "как бы чего не вышло при отказе в России от капиталистического способа производства. Но при этом совершенно не волнует, что этот способ производства за последние 22 года не только устойчиво превращает Россию в сырьевую колонию Запада, но и еще и уничтожает российский народ, превращая его в вымирающую нацию". Так Вы этими словами и подтверждаете, что при наличии в России любой идеологии, пока страна не "соскочит"с нефтяной иглы, страна не будет процветать, так ведь, это у нас было, и кончилось развалом СССР, что? Новость для нас?

  Вы пишете, что "К сожалению, человек способен слышать только то, что он понимает. То, что он не понимает, он воспринимает как семантический шум". С этим согласен. И согласен, что"оптимальная организация производства возможна только в том случае, если производство нацелено на удовлетворение потребностей конечного потребителя". И согласен, что "ТАКАЯ организация производства возможна только в том случае, если имеется ПРЯМАЯ связь каждого потребителя с каждым производителем и при этом потребитель является СУБЪЕКТОМ управления производством. То есть, производство должно работать ПО ЗАКАЗУ конкретного потребителя, неважно, в каком лице он выступает: государства, предприятия или отдельного человека". Но это всё ТЕОРИЯ, которая не совсем совместима с практикой. Благо, что пропасть эта сокращается с РЕФОРМАМИ, вводимыми премьер-министром!
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  18 июня 2013 14:11

  Здравствуйте! Комментарий к Капитан С.А., Волгоградская область 5 июня 2013 21:50

  Вы пишете, что "Павлов! Вы случайно не родственник того Павлова, который защищал всемирно известный дом в Сталинграде? Думаю, что нет".

  У Вас видимо ностальгия о тех временах, когда судьбу человека решала тройка следователей из НКВД. Посмею Вас заверить, что с чувством патриотизма у меня всё в порядке. И когда, если, не дай Бог, опять таки побегут замполиты от врага как в 41 году, не сомневайтесь, с детства охотник, и бью без промаха, и с оружием в руках буду защищать и свою семью, и свою землю, и свою Родину. А то, что позволяю себе критиковать не дальновидную политику ЦК КПСС, которая привела к развалу сельского хозяйства и не только, так сейчас, я думаю, расстреливать уже не будут.

  А чтобы товарищи теоретики не сомневались в моей компетенции о тружениках сельского хозяйства, тогда вопрос, как бы тест. То, что какие комбайны и ДВС на них эксплуатировались, знаю наизусть, да и в Интернете можно подсмотреть. А вот кто ответит на мой вопрос, в чём разница, между барабанным подборщиком валков и транспортёрным подборщиком комбайна? Кто ответит, тот знает труд комбайнера.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  24 июня 2013 23:01

  Здравствуйте!

  Да уж, действительно, мы уже себе и лопаты изготавливать разучились.

  Был в Волгоградской области, где сейчас прошли дожди, благоприятные на хороший урожай. Разговаривал со многими фермерами и услышал много чего интересного. В частности, что проблемы фермеров связаны с незнанием системы субсидирования, программ поддержки сельского хозяйства, нехваткой свободных средств. Что система субсидирования не совсем понятна людям и люди немного недопонимают эту программу. У них не хватает знаний, а еще дороговизна техники, не хватает собственных средств, проблемы с удобрениями. Волгоградских фермеров по договору возили в Белоруссию, где их на заводах по производству сельхозтехники знакомили с выпускаемой продукцией, и по программе субсидирования Белоруссии через наш Сбербанк фермеры уже приобрели комбайны. К сожалению, наша программа не работает, и фермеры по причине дороговизны не могут приобрести наши отечественные сельскохозяйственные машины. Наша программа субсидирования рассчитана на начинающего фермера и ограничена суммой в 1.5 млн. руб., то есть никак не затрагивает фермеров на расширении своего хозяйства. В частном разговоре с фермерами те желают, чтобы для решения проблем фермеров необходимо упростить выдачу субсидий, кредитов и лизинга. Сделать доступными дешевые финансовые средства, активизировать работу государства в лице местной администрации с фермерами. На практике происходит вымогательство средств местной сельской администрации у фермеров, для каких-то своих нужд. А отказать нельзя, иначе не продлят аренду на землю, справку никакую не выдают о получении средств. На пожелания фермеров, чтобы они непосредственно выделяли свои средства в помощь нуждающимся семьям, им местная администрация отказывает, что означает, те средства попросту себе присваивают. Областная администрация, те вообще никак не работают с фермерами.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  24 июня 2013 23:35

  Областная администрация, не вникая в насущные проблемы, попросту спускают одну директиву за другой, и не вникая с суть результата, всё равно требуют от местной администрации беспрекословного выполнения, не взирая на то, что эти директивы порой противоречат программе правительства по поддержке фермерского хозяйства, то есть изменяют на уровне области порядок субсидирования фермеров.

  И основная проблема - это сбыт сельхозпродукции. То есть на сегодняшний день фермер не знает, какую цену предложит перекупщик. Один фермер в частном разговоре рассказал, что в своё время по приглашению был в США и видел, как работают тамошние фермеры. Одно ему понравилось, что ещё до уборки урожая потребитель сельхозпродукции заключает договор с фермером, где уже обговаривается цена. У нас на этой ниве даже конь не валялся.

  По поводу того, что, как здесь писали, холодильники у сельчан забиты мясом, тоже есть причины. По причине болезней и падежа скота стало не выгодно сдавать мясо. Чтобы вырастить одну голову, надо затратить 8000 руб, а прибыль сейчас с одной головы 9000 руб. Где сейчас появились дополнительные затраты и на оплату убойного цеха, и на оплату налога с продаж, и соответственно увеличение на транспортные расходы. И вообще, видно, что и фермеров сейчас прижимают по всем статьям. Видимо, сейчас курс взят на укрупнения хозяйств по всем направлениям в нашей стране. Видимо, совхозами и колхозами стране легче управлять.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 июня 2013 07:46

  Здравствуйте!

  По поводу ДТП, происшедшем в г. Саратов, где самосвал с щебнем на спуске въехал в стоящие в "пробке" автомобили. И опять-таки журналисты поспешили с выводами, что фура с неисправными тормозами совершила ДТП. На самом деле, после проливных дождей на этом участке дороги дождь вынес почву на проезжую часть, тормози-не тормози - на глине это бесполезно. Вот Вы все пишете и о разметке и что она может не соответствовать дорожным условиям. Вопрос к руководителям ГИБДД г.Саратова: как можно допустить движение автомобилей, когда разметка находится под илом?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  26 июня 2013 13:53

  Здравствуйте! Комментарий Капитану С.А.

  Не видел поля в Красноармейском районе. В Новониколаевском районе видел. Видел, что все поля засеяны, и никогда поля бурьяном ни у кого не зарастали. Мало того, так расстояние от дороги до лесополосы, это где-то 300 метров, тоже засеяны, а вот раньше вдоль дороги бурьян рос. Поля все чистые от сорняков, по сравнению с совхозом, поля были сплошь жёлтыми от сурепки, и тогда поля опыляли с самолёта, сейчас отношение фермеров к своему труду в разы лучше! Перекупщики на своих автомобилях сами приезжают во время уборки на поля, и забирают зерно из комбайна. И у них тоже присутствует конкуренция. Не у всех фермеров есть зернохранилище. Договор составить можно, даже нужно, так фермеру спокойнее планировать свои денежные средства. И путь даже этот договор будет контролировать государство, тем самым регулировать цены на продукты. В общем, фермер, как и сам мелкий бизнес, у нас никому не интересен, никакой администрации.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  2 июля 2013 20:17

  Здравствуйте! Комментарий Волкову Александру.

  Ваши опасения понятны, - "Сельское хозяйство благополучно угробили. Теперь его не поднять, мёртвое поднять нельзя. Его сейчас только нужно рождать заново. Это конечно на много дороже чем убить. Его нужно сначала зачать, родить и вырастить. В центральной Руси все поля заросли мелколесьем и кустарниками. Так что для ведения сельского хозяйства они не пригодны".

  Но, на мой взгляд, Вы чересчур нагнетаете обстановку, что все поля заросли. Лично сам видел, что поля очень даже в этом году будут урожайными. А то, что грамотного крестьянина благополучно как Вы пишете "угробили", так это всем уже известно, и эта новость не новость для нас. Это подтвердили ещё в прошлом веке. Вот, исходя из этого, крестьянина, рожать не надо, они есть! Просто и элементарно, крестьянина, то есть фермера, сейчас, не надо беспокоить, абсолютно ни чем. И ни причём министерство мелиорации, и бесплатно выделять бюджетные средства раздавать не обязательно. Просто, дайте, фермерам, спокойно работать на своей земле. То есть, не надо фермеров глушить налогами, как сорняков. И, даже, исходя из этого, наша история Руси подтверждает, что и в наихудших условиях, крестьянство выживало. А то, что фермер, как и мелкий бизнес, не интересен чиновнику любого уровня, так на это тоже есть своё объяснение. Просто и элементарно, чиновнику не получить с них "откатов", вот поэтому, понятная и доступная программа и фермеру и мелкому бизнесу даже информативно порой не доступна, так как фермер работает в поле, а не на поле юриспруденции.

  А то, что в начале 60 годов, прошла необдуманная реформа, по укрупнению сел, так это и есть стратегическая ошибка ЦК КПСС. Из-за этих ошибок, многие колхозники, видя, что происходит деградация крестьянства как класса, попросту переехали в города. И, слава Богу, что сейчас это укрупнение не происходит.

  А то, что Вы пишете, что в СССР, за кражу 10000 рублей давали расстрел, так это было тогда в информации на "показуху". Сколько тогда воровали, Вы даже не можете предполагать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››