Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павлов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Экономика
  30 октября 2014 14:26

  Здравствуйте! Комментарий Лагутину Александру.

  Вы считаете, что СССР развалился из-за происков империализма? А не много ли жертв надо было положить на алтарь, с тем, чтобы страну разрушить в 17 году, и затем на крови поднимать экономику? Кичиться чем? Тем, что я просто вкалываю? И не жду подачки от кого либо, просто зарабатываю своим трудом. У моего дяди, который проработал на селе управляющим, есть три сына, и ни один не работал и не работает, родители, как кормили, так и кормят. И твёрдо знаю, что как и сто лет назад, они наденут кожанки и, повесив на ремень маузер, пойдут экспроприировать, то, что заработал своим предпринимательским трудом.
• Тема: Экономика
  30 октября 2014 15:53

  Здравствуйте! Комментарий Арзамасцева И.В.

  А не заигрались ли Вы в терминологии? Вы лично и утверждаете, что "движущей силой развития экономики являются потребности людей". И, тем самым утверждаете совсем наоборот, - "Но самое главное состоит в том, что при современном разделении труда деньги не подстегивают развитие экономики, а тормозят ее развитие, т.к. с их помощью можно оценить только платежеспособный спрос покупателя, а не потребности конечного потребителя, для которого, собственно говоря, и существует экономика. Почувствуйте разницу!".

  И что? При расчёте, мы должны расплачиваться золотом?
• Тема: Экономика
  1 ноября 2014 06:37

  Здравствуйте! Комментарий Хандурину Леониду.

  Все мы жили при тогдашней системе, про которую, даже сейчас в дискуссии многие не могут, в сущности, определиться в терминологии. И не собираюсь отказываться от той самой своей жизни, и чувствую свою ответственность, и не понимаю, что даже и сейчас идёт дискуссия, каким способом надо было, и как надо сейчас распределять доход полученным трудом нашего народа.

  Хорошо, Вы как специалист по эффективности крупных систем ратуете за возобновления крупных агрозаводов (АЗ) в АПК. А вот Вы просто можете объяснить. Почему, при существовании тех самых АЗ, в нашей стране не было продуктов?

  Вы пишете, что нынешняя экономика мне не поможет. А я лично и не прошу помощи ни от кого. И как недавно писал, являясь на нынешний день мелким предпринимателем, много чего заработал, и, включая сюда новую квартиру своему сыну.

  Вот Вы как специалист, объясните мне, в логистике, какое сейчас положение, и какое было тогда, при той системе? То есть, в частности сейчас идёт жёсткая конкуренция между РЖД и автотранспортом, ввиду отсутствия монополии. РЖД, просто не хочет, как и модернизировать свою систему перевозок, так и просто не могут навести элементарный порядок, включая и трудовую дисциплину.

  В моём понимании, все эти «измы» меня уже давно не интересуют. Я, как впрочем, и мои коллеги, прекрасно понимаем, что, если мы плохо отработаем, то нас конкуренты обойдут. А это и есть стимул для развития, и называется это просто, конкуренция на рынке труда. Слабые, которые не могут и не хотят, вкладывать инвестиции на модернизацию, просто не выживут, как и в своей стране, и тем более на мировом рынке.
• Тема: Экономика
  1 ноября 2014 07:21

  Здравствуйте! Комментарий Лагутину Александру.

  Как тогдашняя идеология сказалась на экономике нашей страны, достаточно уже одного факта, сначала разрушилась та самая идеология, а затем и сама страна СССР.

  И как она, тогдашняя экономика разрушалась, видел собственными глазами, так как ранее писал, что по стране часто ездил. И бывал на всех наших автозаводах, и знаю, почему на «ЗИЛе» заколачивали болты с помощью кувалды. Знаю труд хлебороба, так как сам на комбайне работал. А вот почему у нас продуктов не было, тоже хотелось бы почитать от Вас предположение.

  Знаю, и видел, как в те времена работал автотранспорт. Это когда вследствие приписок рейсов, горючее просто из бака сливали на землю. Так как по путёвке нужна запись о заправке горючим, а продавать тогда некому было. А потом, после отмена талонов на горючее, и переходе на покупку наличными, и по сей день, водители продают это самое горючее.

  С приходом частника в логистику, это явление исключается. Приведу пример, хоть это и не прилично, но, тем не менее, этот пример напрямую связан и с тогдашней экономикой и идеологией. У нас был водитель, пожилой, коммунист, бригадир, профсоюзный деятель. И возил он металлопрокат, на полуприцепе, в один из районных центров, а обратно уже готовые изделия. Ездил через день и два, но, писал в путёвке каждый рейс каждый день. Разницу в километраже, накручивал с помощью электромоторчика, а разницу в топливе продавал. Сварил бак на тонну, и прикрепил его под полуприцепом. Ну, вот все это знали, и не трогали, так как этим все занимались, воровством.

  И ещё не известно, кто больше у государства украл, крестьянин ли, или рабочий. Тогда, одно только « узбекское» дело потянуло всю страну на дно.

  И вот не надо эту самую жалость, что многие не доедают, просто вкалывать надо, а не воровать, и этим самым я и «кичусь», по Вашему выражению.
• Тема: Экономика
  7 ноября 2014 12:31

  Здравствуйте! Комментарий Хандурину Леониду.

  В округе городов, и тем более больших, выращивали агропродукты, в больших заводских теплицах, со специальным оборудованием. А почему не далеко от городов, то просто, от города можно забирать тепло, даже от тех – же заводов. Не понятно, Вы хотите, чтобы все поля у нас находились в теплицах и с обогревом? А то, что, раньше существовала бесхозяйственность в АПК, так я, и обостряю на это внимание. И поэтому я за рыночную экономику. Где должно присутствовать, как и свобода предпринимательства и выбора, так и конкуренция, конечно - же, верховенство закона в правовом государстве. Что сейчас и показывает практика ведения экономики в наличии этих самых агропродуктов. И хорошая новость от правительства РФ, что не будут поднимать налоги на мелкий бизнес. Плохая новость, что региональные власти будут поднимать базовые ставки для предпринимателей. И я должен заплатить как грузоперевозчик, 300 000 рублей, то – ли в квартал, или за год, тоже не понятно. Вот и напрягает это верховенство права.
• Тема: Экономика
  7 ноября 2014 14:47

  Здравствуйте! Комментарий Василию в Москву.

  Вот и пытаюсь на своём примере довести, что и мне приходиться брать деньги в кредит - 23% годовых. И ни каких, так сказать, поблажек. И только своим трудом приходиться отбивать эти кредиты. И это и есть конкуренция на рынке труда. У меня соседи по грузовой стоянке часто просто разоряются, по многим причинам, печально известным, как то, и пьянство, и просто халатное отношение к технике и перевозимому товару.
• Тема: Экономика
  7 ноября 2014 17:28

  Комментарий Василию.

  В том - то и вопрос, что мне как предпринимателю кредит не одобрили. Видимо посчитали, что мой бизнес имеет много рисков. А взял потребительский кредит, как физлицо. А гранты только в местной телепередаче что-то мелькнуло, что кто-то получил.
• Тема: Экономика
  20 ноября 2014 18:04

  Здравствуйте! Комментарий к Арзамасцева И. В.

  Вы не переживайте, мы в России, после каждой революции попадаем в глубокую экономическую яму. Затем, чтобы выкарабкаться, применяем НЭП, и она - же всё такая - же, старая как наш Мир, то есть рыночная экономика. А чтобы перегнать и обогнать тот самый старый Мир, применяется форсированный метод труда, то есть рабский. И именно, по-Вашему понимаю, это и отсутствие заработанной платы в виде денег, и обезличивание человека как предпринимателя. И что с того, что я занимаюсь с помощью рыночной экономики, своим домостроением? Вы вот понимаете, что самое главное для государства? Я вот так понимаю, этим самым девизом, - "Кто работает, тот ест и есть и будет". И если я, и как многие предприниматели, не зависимы от таких как Вы экономистов, то и хорошо должно быть для государства, на бирже труда не надо деньги платить отобранные у других.
• Тема: Экономика
  20 ноября 2014 19:10

  Комментарий Василию в Москву.

  Совершенно с Вами согласен, с Вашим высказыванием по поводу свободного труда. Вопрос в том что, по выражению Ирины Валентиновны, - "То, что мы по привычке продолжаем называть «экономикой», сегодня уже никак не назовешь домостроительством. «Экономику» давно вытеснило то, что в том же греческом языке называется «хрематистикой» - «искусством накапливать богатство». И вот относительно этих и других высказываний мой труд не надо называть относительным, так как мне, как и впрочем, и остальному мелкому бизнесу, не нужна обуза государства, чтобы мне обеспечивать нагрузку в обеспечении их занятости. А уж, мы свои материально-духовные составляющие на основе равенства, сами разберёмся, какой нам театр смотреть.
• Тема: Экономика
  26 ноября 2014 15:41

  Здравствуйте! Комментарий к Никифор.

  Совершенно с Вами согласен! Свободный труд, если тогда сравнить с семьёй Лыковых. Что ушли от гражданской войны после 1917 года, в тайгу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››