Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергеев Василий Александрович (VAC)

• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  22 апреля 2009 16:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я согласен отчасти с 1-ой задачей, но надо добавить - нужны сети с большей пропускной способностью (больше Кбит в единицу времени), а вот в качестве 2 задачи я бы поставил другую: нужен сайт (даже больше - свободный портал), где любой желающий может вывесить свою "дадзыбао", не боясь репрессий.

  Насколько я понял, смысл Вашего вопроса - это отлаживание "обратной связи" с любым гражданином, так как разрыв "ответной информации" снизу вверх сейчас гигантский.

  А уж сектор остальных открывающихся возможностей пойдут "прицепом".
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  8 мая 2009 11:38

  С великим всенародным праздником - Днём Победы Вас!!!

  Печально вот только то, что всё больше тех, у кого становиться короткая память. Тех, кому, чья-та пропаганда на наших телевизионных каналах, "промыли мозги" и они уже говорят, что не мы россияне (в первую очередь- русские, белоруссы и украинцы) пострадавшие от нападения фашистов. Что не наши солдаты, жертвуя своей кровью и самой жизнью, освобождали европейские страны...

  А в войне мы победили только благодаря иностранной (благотворительной) помощи и их современному оружию...

  Может у кого из Вашего окружения найдётся хоть один грамотный специалист с чувством собственного достоинства и чувством гордости за свою Отчизну, что бы присечь это унижение наших дедов и бабушек, отцов и матерей, которые на полях войны и в тылу потом и кровью, своими талантами добиться победы над сильнейшим врагом в 20-веке... А то наши военные и инженеры ничего не могут сказать в защиту.

  И может пора задать вопрос о гражданской нравственности тем журналистам, кто очень любит (видимо за чьи-то деньги) хвалить всё иностранное и хаять наше и унижать наш народ...

  Может им предоставить возможность этим заниматься за пределами страны... Вот будут ли им там оплачивать такое рвение?

  Страшно, что таких журналистов стало много и

  мало вариантов заставить их отвечать за свои слова и репортажи...

  И всё же 9 мая - остаётся светлым днём праздника Победы!

  С праздником ПОБЕДЫ всех!!!
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  20 мая 2009 21:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Обсуждение и лоббирование вопроса равного доступа к СМИ, да ещё и различным партиям – это популизм «чистой воды» в угоду отдельных компашек политиканов…

  Это объясняется очень просто… Можно я использую тот же сленг, который используют такие «политики» в кулуарах и на кухне (на загородной фазенде)…

  Им нужен широкий доступ к толпе, чтобы окучивать эту толпу и привлекать к себе дополнительные голоса избирателей. А они у людей в глубинке спросили – нужна их трепалогия и «лапша на уши»?

  Дмитрий Анатольевич, я согласен с Вашим прогнозом, что через 5-7 лет, если стимулировать, интернет-ТВ будет вседоступен…

  Но и сейчас у этих политиканов вполне достаточно средств создавать открытые порталы, где они могут высказывать свои идеи, лозунги и обсуждать проблемы, которые они якобы пытаются решать. Как раз сейчас в дискуссию или в спор с ними могут вступить наиболее думающие и разумные… Но ведь они не создают такие порталы… (мозгов не хватает или бояться получить по мозгам.)
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  3 июня 2009 18:34

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,

  Вас ведь интересует реальное мнение и отношение участников «одностороннего» диалога в Вашем блоге. (интересный парадокс…)

  По моему разумению – Ваше заявление 10 задач бюджетной политики – это популизм чистой воды. Но так понимаю, что Вы вынуждены так поступать и делать…

  С точки зрения экономической и государственной целесообразности – в основные задачи бюджета входит финансовая защита государства, а значит народа…

  А Вы провозгласили тезисы управленческих задач.

  Который раз пытаюсь донести позицию по отношению к ситуации макроуровня:

  1. Прежде всего, надо отказаться от терминов, имеющих неточную формулировку, либо прописать конкретные значения используемых терминов. (Надо вещи называть своими именами.)

  2. У верхних эшелонов отсутствует квалифицированная «обратная информация», сплошная деза… Можно предположить, что сейчас нанимают на государственную службу по иностранным шаблонам типа – 3П (правильно одет, правильный диплом, правильно говорит), а надо другие 3П (порядочность, принципиальность, победитель /лидер/).

  3. Уже даже в СМИ, по ТВ в открытую говорят, что даже самый честный и порядочный человек, став чиновником, за короткое время превратится в «чинушу» и т.д.

  Надо перестать быть добрым к чиновникам, которые «едят народный хлеб» и тут же воруют у своего народа… Надо с определённой периодичностью организовывать открытый показ по ТВ судебных заседаний, на которых показывать реальные судебные дела по осуждению конкретных чиновников (а не столоначальников мелкого пошиба). Людям важно видеть реальные дела…

  Не уместился опять комментарий (Продолжаю)

  4. Необходимо определить, чтоб чиновники читали своим коллегам произведения Салтыкова – Щедрина, Гоголя, Крылова, Островского и Чехова…

  5. Ещё напрашивается вопрос – а кто будет лично внедрять задачи от 3 до 6? (Странный наивный парадокс)

  6. Вместо 7 и 8 задачи надо создать механизм, который будет позволять максимально свободно инициативным людям брать или получать инвестиции под разумные проекты (особенно производственные) без волокитства и мздоимства. Но ужесточить контроль за внедрением заявленного проекта. А не как сейчас..? Контролируют внедрение проекта через один фактор – возврат денег. И главное, что все возможные органы пытаются контролировать через этот фактор (Они глупые или тупые?)… Любой здравомыслящий человек скажет, что через один такой фактор нужно контролировать только те организации, где товаром являются деньги или финансовые обязательства в любом виде.

  9-10. Не понятно, из какого списка факторов определялись эти задачи, но я бы лично решал бы их не через бюджетные вливания, а через выработку стимулов бизнесу.

  Опираясь на опыт зарубежных стран и анализ результативности стимулов по ходу развития, т.е. пошагово.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  22 июня 2009 19:20

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,

  Позвольте не согласиться с Вашими употреблениями ряда понятий и терминов.

  Сейчас у нас нет политической системы в стране, отсутствуют ряд характеризующих признаков. (Например: цель)

  Для понятия власти нет пространственной ориентации (вертикальной или горизонтальной).

  У нас нет сейчас не только гражданского общества, но и понятия - гражданин России. Он ничем не подтверждён и не подкреплён.

  А рассуждение на тему появления касты чиновников – это болтовня ни о чём, как в нынешних СМИ. Чиновники (как структура управления) – это система администрирования государственной машины, которая у нас не работает правильно.

  И надо отлаживать работу этой «машины», а не только бороться с результатами в виде конкретных людей. (Болезнь надо лечить …)

  Сами попробуйте определить, на каком шаге удаления от Вас перестают выполнять Ваши распоряжения. Я имею реальный пример, когда чиновник в открытую заявил (даже с нецензурными выражениями), что чихать он хотел на постановления и решения, сделанные в Москве и в Верхах, так как в Москве будут доверять тому, что он напишет и ответит, так как имеет покровителей, которые стоят у трона…

  Вот и делайте сами выводы, как мы будем относится к власти и как долго мы будем уважать конкретного президента…

  И моё мнение, что какие бы уважаемые люди не входили в состав общественных правозащитных организаций, они ничего не смогут делать реально. А получатся разговоры у «колодца» или на базаре. Этим организациям деньги нужны будут и получится тоже самое, что произошло с общественной палатой или общественной приёмной «ЕР»…

  Вам нужны команда единомышленников (не ради получения злата) и управленческие решения, а не административные. (Нужна каста опричников, дворян или рабочего класса или… Сами определитесь с типом и названием из-за исторического периода.)

  Вы, как человек порядочный и добрый, доверяете чиновникам и тем, кто Вам докладывает, а они давно …

  С уважением

  VAC.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  5 июля 2009 19:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Вам предстоят очень сложные переговоры,

  думою Вы легко и спокойно справитесь с ними.

  Есть только ряд пожеланий:

  1. Аналитики и политологи США сами утверждают, что в гос.аппарат пришли менеджеры большого бизнеса. И США управляется сейчас, как большая корпорация...

  А значит и с ними надо вести переговоры только как на переговорах с бизнесом. С позиции силы и торговаться...

  2. Как уже некоторые участники блога отмечали высказывание одного из наших царей - у России только 2 союзника армия и флот...

  3. Подготовить набор исторических задолженностей США перед Россией. Тех которые США ни политически, ни экономически не вернули... Пусть немного почуствуют себя неудобно... Им это будет полезно.

  Думою, они таких политесов не ждут.

  И никаких уступок в сокращении наших вооружений. Пусть выполнят свои обязательства по прошлым договорённостям.

  Удачи Вам в переговорах.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  26 июля 2009 08:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Вам уже много сказали "за" и "против" введения уроков в школе по изучению основ религий...

  Не хочу повторятся про Конституцию и правильность образования каждого...

  Скорее вопрос в правильности понимания терминов: вера, религия, церковь и т.д.

  В студенческую пору мы были, в рамках занятий по программе ВУЗа, в Загорске и задавали вопросы преподавателям и студентам семинарии о их понимании этих терминов. Мы дружно в дискуссии и спорах пришли к выводу - вера лично у каждого своя, а религия и церковь - это разновидность "идола"...

  Я сам не верующий, но часто общаюсь и со служителями различных культов. Так вот многие из них говорят, что у каждого вера своя, независимо от названия и догм...

  А участие религиозных конфессий в делах государства - это немного другое... И попахивает непредсказуемыми последствиями...

  Я понимаю, что в руководстве государства нет конкретно сформулированной цели и все "на раскоряку" ищут варианты.

  Может проще повернуться лицом к народу и начать откровенно говорить и называть "...вещи своими именами...". Люди быстрее подскажут...

  А у религиозных лидеров и так хватает серьёзных задач. Пусть хоть более внимательнее и больше времени уделят беспризорности детей, бомжей лечат и организовывают им рабочие места.

  А на одиноких стариков и бедные неполные семьи они вообще не обращают внимания.

  Сделают мелкую акцию, но везде по всем СМИ трубят, как о величайших достижениях...

  Церковь остаётся церковью во все времена...

  Как у классиков литературы - ... почём опиум для народа?...
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  7 августа 2009 12:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Ваши инициативы на уровне высшего руководства декларативно правильные, но для нас на местах это выглядит, как дешёвый популизм...

  И думаю, если откровенно спросить людей рядовых, а не чиновников и не "подснежников", то они имеют такое же мнение...

  Причина простая - Вы и Ваше окружение по душевной простоте опираетесь на гос.чиновничий аппарат, который как "мать-и-мачеха". С одной стороны мягкий, гладкий и слащавый, а с обратной жлоб, безграмотный "троешник" и хам по отношению к гражданам.

  А если этого чинушу возьмёшь за грудки, то он сразу бежит жаловаться в прокуратуру. А рядовой гражданин не имеет реальных законных рычагов влияния на поведение чиновника...

  Вот и получается, что Вы декларируете благо для граждан, а чиновники "бьют по рукам" законными инструкциями...

  А нам ещё предлагают, чтоб мы жаловались в письменном виде... И куда? Опять чиновнику, а он отправляет письмо к тому же, на кого жалоба.

  Может (как по Жванецкому) ... в консерватории надо что-то исправить...

  Если Вы не займётесь вплотную реально исправлять структуру и функциональность деятельности гос.аппарата, то вся Ваша работа будет впустую...

  Нерадивых и безграмотных чиновников надо увольнять с работы без права возвращения на государственную службу в раз, из-за провала на непонятной аттестации, а по количеству жалоб и разбору на комиссии.

  А волокитчиков рассматривать, как саботажников и привлекать к административной и уголовной ответственности, если из-за их волокитства нанесён ущерб государству...

  Хотя это вряд ли кто рискнёт делать из Вашего окружения. Даже это мнение вряд ли будет Вами прочитано, как и другие обращения...

  Если не обуздать чиновников, то Вы разрушите государство, через его окостенение и паралич.

  Или Вы намерено создаёте предпосылки очередной революции?

  Так может проще сделать - убрать охрану от чиновников и народ сам с ними разберётся...
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  13 октября 2009 06:56

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,

  Вы абсолютно правы, что год для работы с обратным потоком информации – это серьёзный срок и итогами можно гордиться. Даже теми, что блог столько просуществовал. А Вас надо поблагодарить и поздравить за мужество, что не бросаете блог и не разрешаете его закрывать… Это тяжёлый информационный прессинг, если принять во внимание Ваши основные заботы и ответственность. А тут Вы рискнули сократить количество уровней прохождения обратной информации до 2-х. Думаю, что Ваша команда на отфильтровке и сортировке информации до сих пор находится в шоке от эмоций и объёма многоуровневой информации. Но хотелось бы не останавливаться на достигнутом. Этот блог в данном виде очень сырой и чаще наша информация становятся дезой для Вас. Есть ещё один фактор, влияющий на качество информационных потоков и отношение конкретных людей к эффективности данного блога.

  Я уже писал - любому человеку понятно, что такой вариант общения и сбора информации должен предполагать продолжение диалога, т.е. если человек высказывается или делится своими идеями и чаяниями, то он ожидает не жёсткий формальный ответ, мол его обращение разместили в блоге (это он и сам увидит и можно отображать это пиктограммой), а ждёт простейшей реакции на свои мысли. Иначе, этот блог циничный пиар ход и людей это сначала настораживает, а затем они обижаются, и их разочаровывает не только президент, но и вся структура. Он уже из потенциального или реального сторонника превращается в активного врага. Если Ваши модераторы не знают, как решать такую проблему, то может, они более правильно переработают архитектуру блога и предложат взаимное сотрудничество с постоянными участниками. Необходимо принять во внимание, что наступает момент, когда наступает качественный скачок обратной информации в данном блоге и если блог не совершенствовать, то его эффективность резко начнёт снижаться… Уж больно медленно чиновники меняют инструкции по работе с информацией.

  С уважением,

  Сергеев В.А. (VAC)