Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Экономика
  11 апреля 2009 19:54

  Владимиру Муромцеву из Москвы на комментарий от 6 апреля 2009 года

  Несколько решений, которые давно обсуждаются, вполне могут повлиять на ситуацию с ростом цен. Первое – ввод налога с продаж вместо НДС и налога на прибыль для всех хозяйствующих субъектов. Он прост и не дает лазеек для ухода. Это резко снизит количество посредников и спекулянтов, а также уберет отмывочные конторы. Второе – жесткий протекционизм: для товаров, которые конкурируют с местным производителем – запретительная пошлина. Третий – безжалостный контроль за предметами роскоши, особенно импортными. Четвертое – перевод естественных монополий на бюджетное финансирование с утверждением их бюджета и ценовых параметров парламентом, а также ввод прямого государственного управления этими предприятиями, потому как они суть обороноспособности страны. Пятое – на любое предприятие, признанное локальной монополией, ввод государственного надзора, желательно федерального.
• Тема: Экономика
  11 апреля 2009 19:45

  Владимиру Муромцеву из Москвы на комментарий от 6 апреля 2009 года

  По определению инфляция – это примитивный рост цен. В нашей стране рост цен генерируется спекулятивной активностью торговцев (их очень много), прежде всего импортными товарами. Производство собственных товаров в настоящее время угнетено засильем импорта и не может влиять на рост цен, поэтому инфляцию мы импортируем. Это порождает диспропорции в социальной структуре общества, когда на одного с сошкой семеро с ложкой, тех, что сидят в офисах, но зато чей-то дилер. Кроме того, существует неконтролируемый рост издержек естественных монополий, обусловленный их неэффективным управлением и воровством. Коррупционная составляющая роста цен тоже весьма велика (чтобы сунуть в лапу, надо где-то взять денежку ). Содержание разросшегося госаппарата (в конце концов любой чиновник – иждивенец по отношению к «человеку с сошкой») тоже требует средств. Выручки от продажи природных ресурсов на всех не хватает. Вот и получается - цены растут и будут расти, а денег у потенциальных покупателей нет. Рынок в таких условиях цены не регулирует. Таким образом, здравый смысл в том, чтобы действовал принцип «кто не работает, тот не ест». Как сами понимаете, у нас он не работает, даже наоборот, кто пытается что-то делать, еле сводит концы с концами, а кто поворовывает, тот в шоколаде.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  9 апреля 2009 22:51

  На комментарий Андрея из Москвы от 27 марта 2009 года

  Вы во многом правы. Как это ни странно, но наиболее действенные меры на сегодня заключаются в организации «охоты на ведьм», запуск механизма «чистки» властных структур, всеобщего «стукачества» и поиска «врагов народа». В нашей стране «обжегшийся на горячем, дуют на холодное». Из страны тотального контроля мы превратились в зону вседозволенности. Даже в еще худшее – территорию вседозволенности для избранных. Элита не внимает гласу народному. Да и глас этот тих и робок. И в таком тандеме мы двигаемся в сторону разрушения всех устоев. И пока этому не видно конца, Точнее конец вполне очевиден. Деградация, дезинтеграция, депопуляция и т.д.

  Нам нужен здоровый «реваншизм». Пусть найдется группа людей у власти, даже один человек-лидер, который не боится за себя, который верит в свое назначение, который объединит здоровые силы общества. Его поддержит немало искренних и смелых людей, жизнью и кровью преданных своему отечеству – и тогда родится новая элита, новый генеральный штаб, чистый от меркантилизма и рвачества. И за ними пойдет народ, он всегда знает, где правда.

  Ведь государственный служащий призван служить государству (и тем он уже не свободен, можно сказать принял присягу), а не кормиться мздой за право принимать решение. Можно принять много законов и указов, много расплодить проверяющих и проверяющих за проверяющими. Но если не будет за всем этим благородной и честной элиты, поддержанной народом, карающей и милующей по справедливости, ничего не изменится и поезд наш дойдет до конечной станции, не изменив маршрут.

  Надеюсь зреет в наших лучших людях, близких к власти, это стремление к подвигу во имя любви к отечеству, к народу его, уважения к предкам и истокам своего я.
• Тема: Финансовый кризис
  9 апреля 2009 22:45

  На комментарий Игоря Голода из Москвы от 26 марта 2009 года

  Мне кажется, в ваших рассуждениях есть логическая неувязка

  Деньги – это всеобщий эквивалент товаров

  Золото – это один из товаров, который исторически долгое время являлся деньгами. Оно имеет вес, плотность, размеры, чистоту, признано во всем мире.

  Бумажные деньги – это изначально эрзац золота, долговые расписки, дающие право обмена на золото (или другие товары, номинируемые в золоте)

  Поэтому количество физического золота в конечном итоге не имеет значения. Если у вас нет золота для обеспечения валюты, то вы вынуждены девальвировать валюту.

  Если экономика растет, то товар надо обменивать не на бумажные деньги других государств, а на другие товары (по золотому эквиваленту) или золото. Тогда золота для обеспечения валюты и потребностей денежного оборота должно хватать. Почему Вы решили, что поступление золота в казну возможно только его добычей в рудниках. Я думаю, что процент золота собственной добычи в хранилищах Форт-Нокса весьма мал. А вот золота Российской империи и СССР там, вероятно, немало.

  Другое дело, что сегодня весь мир попал в финансовую ловушку, организованную спекулянтами, они надули самый огромный пузырь в истории (хотя, возможно, что-то было подобное в Древнем Риме или Византии, и они рухнули под натиском «варваров»), и мир на какое-то время вынужден будет вернуться в «каменный век», где профессия финансового аналитика не востребована. Спекулянты – вот главная опасность для экономики.
• Тема: Малый бизнес
  9 апреля 2009 22:33

  Уважаемый Игорь Юрьевич

  К комментарию от 5-04-2009 года

  Если вспоминать историю, то вот пример. После прихода к власти Брежнева была попытка реформы экономики, которую продвигал Косыгин. Одним из ее направлений был - бригадный подряд. Фактически внутри предприятия формировалась артель, которая бралась за выполнение определенного объема работ по действующим расценкам.. Созданная на заводе, где мой отец был главным инженером, такая бригада ударно выполняла работу, с которой раньше не справлялся целый цех. Заработанное делилась внутри бригады. Пример этот вдохновил и другие подразделения. Завод резко пошел в гору, о чем победно докладывалось в высшие органы. Но когда большие начальники узнали, что рабочие получают не меньше, а иногда и больше них, то началась «охота на ведьм». Всех организаторов этого эксперимента быстро убрали, народ опять стал бить баклуши. Косыгина потом тоже сильно подвинули. Мораль, которая и сейчас актуальна, - начальникам, кормящимся от государства, ненавистен материально состоявшийся и независимый от них человек. Такой человек не будет терпеть их произвол и безнравственность. Он генерирует справедливость, высокую мораль, требовательность к себе и другим, становится центром тяжести общества. А с такими «людями» очень неудобно работать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››