Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  16 ноября 2009 17:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Одно из важнейших достижений в работе Вашего видеоблога состоит в том, что становится очевидным какая пропагандистская война идет против российского государства., какой остроты достигает поляризация мнений в обществе. Одним оселков, на котором проверяется лояльность граждан к государству является отношение корреспондентов к армии, к ее текущему состоянию, мнение о пути ее реформирования и трансформации. И это пристальное внимание людей к судьбе российской армии – не случайно. Эта проблема, точнее комплекс проблем как квинтэссенция состояния РФ в целом. Здесь и взяточники, и воры, и некомпетентность, и произвол, и разбазаривание народных средств, и крайняя запущенность инфраструктуры и дефицит специалистов. Можно долго перечислять эти «родовые пятна» нынешней России, вынесенные со дна Перестройки.

  В погоне за сенсациями, деньгами рекламодателей и спонсоров, политическими амбициями и рейтингами, современные СМИ и Интернет старательно выпячивают любые мало-мальски значимые события в том числе из далекого прошлого, негативно характеризующие Российское государство, в ход идет и подлог, и недоговорки, и превирания цитат и прочее из арсеналов информационной войны со времен появления печатных изданий. К сожалению, адекватного ответа нет. Либо эти усилия профанируются, либо саботируются. Талантливых более-менее объективных журналистов перекупают, запугивают, травят, шельмуют.

  Любая попытка привлечь к ответственности за вред нанесенный имиджу государства (прежде всего перед ее гражданами) объявляется недемократичным посягательством на свободу слова. Демократия – власть равных. Какое же равенство между владельцем информационного холдинга и его рядовым сотрудником. А потому пишут то, что прикажут. Надо напомнить клеветникам, что свобода их руки заканчивается на уровне моей щеки. Свобода не может быть односторонней.

  Надо срочно обратить внимание на лояльность СМИ и навести порядок с их объективностью. А также усилить государственные СМИ
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 ноября 2009 22:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В очередной раз убеждаюсь в правильности акцентов, которые Вы делаете в своих выступлениях. Фальсификация истории достигла в России невиданных масштабов. Чувствуется, что это поприще - серьезный и прибыльный бизнес. Начиная с острожного охаивания и ревизии итогов второй мировой войны и участия в ней СССР, к настоящему моменту это превратилось в тотальную войну против российской государственности по всем фронтам. Из нафталина уже достали мифы о безумном садисте и тиране Иване Грозном ( последний перл – фильм «Царь» Лунгина), поражения России в крымской и русско-японской войне, хотя оборона и Севастополя и Порт-Артура – примеры мужества русского солдата и матроса и слава России которая и не снилась победителям индейцев и китайцев в «опиумной» войне. В очередной раз клевещут на победу в войне 1912 года и унижаю героев Шипки и Плевны. Уже давно, как решенный вопрос, говорят о бесславном поражении России в Первой Мировой войне и считаю какую цену русские заплатили за Брусиловский прорыв и Гумбинен. Молодые уже ничего не знают о битве при Молодях, когда воеводы Грозного Воротынский и Хворостинин наголову разбили крымцев и турок и навсегда отбили у них охоту воевать Москву, про Наварин и Калиакри, про полуостров Ханко, про Котляревского и Скобелева. Нам старательно внушают. Что мы – никчемная, тупая, прозябающая в невежестве и воровстве нация. Да и нация ли вообще. Сброд.

  Уже дошло то того, что русский офицер объявляется сибаритом и лентяем.Замазывая то, что офицер русский всегда плоть от плоти народной. По цареву приказу шедшего «конно и оружно» туда, где он нужен державе и Отчизне. Что солдат русский всегда был не раб, не наемник, а слуга государев, верный присяге и народу своему. И неурядицы в армии объявляют типичными и неотъемлемыми. Клевера эта вбивается через СМИ и Интернет, формирует враждебное, негативное отношение к армии, к государству русскому вообще. Это информационная война и пора всерьез обратить на это внимание.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 ноября 2009 13:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  «Скажи-ка дядя…» - помните у Лермонтова. Дядьками в Армии тогда называли старослужащих солдат. Профессионалов. После 25 лет службы. Только тогда им разрешалось жениться. Люди опытные, мудрые, рассудительные, авторитетные, при них не побалуешься. Офицеры молодые к ним с уважением. И армия из таких профессионалов брала Измаил, штурмовала Прагу, гнала Наполеона. Добровольцами не были, рекруты, но и рабами себя не считали. От общины шли, по жребию часто.

  Проблема была – их трудоустройство после службы. Пахать они уже не шли. Привыкли к казарме. Потому в России было много домов инвалидов, многие оставались в гарнизонах, получали какое-то пособие. Рост Империи и, соотвественно, рост армии привел к росту и этих издержек, которые стали непосильны для государства, начались всякие военные поселения и т.п.. Результат падение качества солдат, снижение морали и духа в армии, а затем поражение в Крымской войне. Для решения этой проблемы была проведена милютинская реформа – переход к призывной армии.

  Сейчас предлагается возврат к профессиональной армии, а последствия посчитали?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 15:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полностью поддерживаю ваши усилия по формированию эффективных сил быстрого реагирования в рамках сотрудничества стран ОДКБ. Знаковым для имиджа российской армии были и проведенные совместно с Белоруссией учения. Они показали, что русская армия по-прежнему сильна и боеспособна.

  В идущей в настоящее время дискуссии о путях реформирования армии много говорится о переходе к контрактному способу комплектования армейских подразделений. При этом смешиваются сознательно и несознательно совершенно разные вопросы – вознаграждения за службу и мотивация самой службы. В понятии «военная служба» большинство сторонников коммерциализации армии (а речь идет об этом) делают акцент на части термина «военная», представляя проблемы армии только ее военными аспектами – профессионализм, выучка, высокотехнологическое оружие и т.п. При этом стараются обходить вторую и главную часть термина. Военная служба – это прежде всего - служба, т.е. деятельность, которая подразумевает безоговорочный долг, не требующий вознаграждения, в отличие от работы, которая есть акт купли-продажи рабочей силы.

  Служба – это когда человек, причисляющий себя к некоему сообществу, выполняет работу без условий и оговорок. Сыновий долг, родительский долг, товарищество, долг чести и прочая с точки зрения товарно-денежных отношений ерунда.Когда молодой человек идет в армию отдавать долг, этим поступком он показывает, что он готов отдать часть самого дорогого – часть жизни ( всю жизнь, если надо) для выполнения любого приказа от Родины, государства, Отечества. Вот, что проверяется, когда человек идет в армию. И тогда Родина может и ему доверить и довериться. Пропаганда ответственности за судьбу страны и готовности служить ей – вот, что сейчас в забвении и это губит государство.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 октября 2009 06:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  В настоящее время в народе превалирует мнение, что служба в армии – удел неудачников и бедняков. К сожалению, в этом мнении значительная доля истины. Именно эти настроения питают попытки реформирования армии в сторону ее сокращения, перевода на контракт, снижения военных расходов и так далее.

  Одновременно, идет ускоряющийся процесс прихода в государственную элиту людей, не представляющих проблем и задач военной службы и службы вообще. Помимо отсутствия в их формировании таких важных навыков, как работа в жестко структурированных, основанных на приказе и подчинении, системах управления и принятия решения, у них, возможно, недостаточно развиты такие субъективные характеристики, как товарищество, чувство локтя, работа в команде, личная ответственность, забота о подчиненных.

  Преодоление этих тенденций возможно на пути создания военных высших учебных заведений нового типа, ориентированных на подготовку военной и государственной элиты. Поступление в такой ВУЗ будет целью для наиболее подготовленной и мотивированной на карьеру на государственной службе части общества. Одним из условий должно быть прохождение службы в армии в качестве рядового. Другим – обязательно рекомендация со стороны командования. По окончания такого ВУЗа выпускник должен не менее 5 лет прослужить в Вооруженных Силах, прежде, чем получить право на службу в госструктурах на командных должностях ( иные пути к такой должности только как исключение). Женщины при этом должны иметь равные права с мужчинами. Ограничений по возрасту нет.

  При приеме на рядовые должности в госаппарате также необходимо отдавать предпочтение лицам, служившим в армии.

  Такой подход позволит в кратчайшие сроки повысить статус военнослужащего и лояльность к военной службе среди населения, ликвидирует почву для злоупотреблений в армии, а также наполнит госаппарат менее коррумпированными, более компетентными, ответственными и склонными к командной работе чиновниками и специалистами.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 октября 2009 05:03

  Алексею Хомутинникову из Ленинградской области

  А могло бы быть так.

  Вова, Саша и Коля заплатили некий налог на свободную от армии жизнь и эти деньги разворовали и разбазарили

  [Вова] разработал зачем-то никому не нужную операционную систему и открыл компанию Пикософт, разорился и уехал в Штаты программистом. В кризис его уволили первым.

  [Саша] присоединился к наноотрасли, получил европейский грант и уехал в Германию. Пока работает.

  [Коля] играет в футбол и его продают в Англию, где он, посидев запасе, спивается..

  [Сережа] замерз по пьянке в 19 лет.

  Или так

  Вова учится и работает сисадмином в малом бизнесе. Из-за плохого зрения в армию его не берут.

  Саша учится на сталелитейном. Заканчивает аспиратуру. Ученых в армию не берут. Получает грант на разработку суперсплавов на основе нанодобавок. Вместе с Вовой создают фирму по моделированию новых сплавов. Дело процветает. Женаты, имеют детей.

  Коля после карьеры в спорте, начатой в армии, становится тренером. Тренирует детей.

  Сережа в 18 лет попадает в милицию и потом в армию, учится любить Родину и устраивается работать водителем троллейбуса. Женат, имеет детей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 сентября 2009 21:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  С величайшим вниманием прочитал Вашу статью « Россия, вперед!»

  Наиболее близкими мне были ваши слова о необходимости уйти от унизительной сырьевой зависимости нашей экономики. К сожалению, сделать в одночасье этого нельзя. Но путь в тысячу ли начинается с первого шага.

  В нашей сырьевой экономике есть один маленький плюс. От нашего товара нельзя отказаться. А мы от многих дорогих игрушек отказаться можем, поскольку нас унижают отказом в приеме в ВТО.

  Предлагаю воспользоваться этим моментом. Ввести запретительные пошлины на ввоз оборудования, материалов и сервисных услуг, аналоги которых мы производим и оказываем, для нужд нефтянки, металлургии, лесопереработки и т.п. Западные компании в борьбе за право поставок для этих предприятий идут на огромные «откаты», развращают служащих этих компаний, тысячи грамотных специалистов уходят поденщиками-продавцами их продукции, оставляя хиреть отечественным разработки, которые как минимум не хуже западных образцов, многократно более дорогих.

  Это даст возможность развиться собственно российским предприятиям. Заставит поделиться своими технологиями иностранцев, подрастрясет наиболее охочих до западных брендов «сырьевых» нуворишей.

  Таким образом будет сделан первый шаг в сторону развития отраслей создающих импортозамещающую продукцию. Для начала это будет очень хорошо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 сентября 2009 20:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Реформирование армии как реформирование всего государственного аппарата неразрывно связано с проблемой формирование элиты.

  Во времена Империи, в том числе СССР, такую работу выполняли сначала дворянство, а затем Компартия. Чтобы попасть на вершину власти чиновникам необходимо было пройти очень жесткий «кастинг», который включал часто военную службу.

  Не секрет, что в настоящее время процедура ввода человека во власть крайне сумбурна и субъективна. В управлении государством было довольно много случайных людей, далеких от понимания государственных интересов и народов России. Одновремнно шел постоянный «огонь по штабам». Когда из госаппарата вымывались наиболее квалифицированные и масштабно мыслящие чиновники и служащие.

  Существует определенный дефицит кадров, все меньше людей, которым можно доверить важные функции, не опасаясь, что они являются «агентами влияние» тех или иных коррумпированных кланов и иных сообществ. Попытки вырастить удовлетворительные кадры методами «комсомольской учебы» как минимум наивны, как максимум опасны, поскольку могут привести во властные структуры полузнаек, горлопанов и Маниловых.

  В качестве механизма формирования государственной элиты предлагаю использовать военные ВУЗЫ ( для увеличения их числа есть смысл перевести в их разряд наиболее солидные технические государственные ВУЗЫ). Обучение в них сделать бесплатным, с военным распорядком и дисциплиной. Привлечь в них наиболее квалифицированных преподавателей и ученых. Обеспечить всеми необходимыми материальными ресурсами и самыми современными приборами. Окончивший такой ВУЗ обязан минимум 5 лет служить в военных частях (можно меньше), после чего он вправе уволиться и перейти работать в частный сектор.

  Главное, поскольку госслужба тоже служба, то право занимать государственные должности имеет ТОЛЬКО выпускник такого ВУЗа. Мы получим и здоровую элиту и повысим статус армии.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 сентября 2009 21:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Одним из решений в области укрепления дисциплины в армейских подразделениях и ликвидаций проявлений дедовщины и других неуставных отношений может быть введение коллективной ответственности за попустительство. Такое явление, как дедовщина – результат общего упадка в управлении частью и неспособности офицеров, которые в ней служат, обеспечивать порядок.

  Предлагаю расформировывать военные подразделения, в которых такое происходит часто. Всех офицеров, включая командира, увольнять без выходного пособия и права на восстановление, а также не включать им в выслугу время службы в этой части. Командира можно отдать и под суд. Знамя части сдать в архив. Рядовых распределить по другим частям по-одиночке.

  Чем выше должность, тем суровей должно быть наказание. Потому что мы не должны, не имеем права дискредитировать авторитет власти. Должность – синоним власти. Такой подход также приведет к повышению качества претендентов на высокие должности. Пользоваться правами, которые она дает, желающих много, а головы лишаться и ею за все отвечать – гораздо меньше.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 сентября 2009 18:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Какие бы мы средства не выделяли на реформирование армии, на ее перевооружение и модернизацию, их не хватит, чтобы удовлетворить аппетиты раздувшегося бюрократического, насквозь коррумпированного аппарата управления вооруженными силами. Приходящие на командные должности в штабы молодые лейтенанты уже настроены на освоение бюджетных средств только в одном направлении – личное потребление. Нужды реальной армии, реальных людей все дальше и дальше отходят от интересов армейских аппаратчиков. К сожалению, это тенденция не только в Вооруженных силах. Поэтому тратить средства на генерируемые ими псевдореформы – бросать деньги в огонь.

  Настоящая насущная задача – это навести порядок в структуре управления Вооруженными Силами, поставить на командные должности настоящих профессионалов, прошедших реальную службу в войсках. Пусть они не очень сильны в экономике или стратегии (это для настойчивого и работящего человека – не проблема, научится, наверстает ), важнее сейчас – совестливость, уважение к людям, патриотизм. Желание послужить Отечеству, острая сопричастность к ее судьбе. Надо отнестись с величайшей тщательностью к отбору людей на высшие командные должности. Здесь не место кумовству, блату, лоббизму. Речь идет о существовании армии, а значит самого государства. Только после формирования такого Главного Штаба можно доверить ему средства для армейских реформ. Иначе разворуют, хуже – разбазарят.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››