Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Роман Ревунов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 августа 2010 12:16

  Алексею, Челябинская область на сообщение от 31 июля 2010 19:06.

  «2. Нам нужна КАЧЕСТВЕННАЯ подготовка мобрезерва. Подготовка мобрезерва достигается ПРИЗЫВОМ на срок 1-1.5 года»

  Не согласен с тем, что подготовка мобрезерва достигается призывом. Призыв – один из способов подготовки мобилизационного резерва и, как показывает многолетний отечественный опыт, способ не самый эффективный. Не зря передовые державы мира или уже отказались или отказываются от призывной системы. Если Вы, уважаемый Алексей, всерьёз полагаете, что подготовка мобрезерва достигается призывом, то приведите доказательства этой гипотезы.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 августа 2010 14:53

  Андрею Русову на сообщение от 4 августа 2010.

  «[призыв] Это хоть и не единственный, но зато самый простой и дешёвый способ»

  Самый простой и дешёвый – не значит, самый эффективный. Да и с дешевизной призыва я бы поспорил. Если взять цифры коррупционного оборота в этой сфере, то получится величина, превосходящая по стоимости введение контракта. Разумеется, боевые качества увольняемого в запас контрактника гораздо выше, чем у срочника. Следовательно, из таких людей надо формировать мобилизационный резерв, а не из принудительно согнанных призывников.

  …Смотрю я на это всё – как-то грустно становится. Ни одна реформа до конца не доведена. Современного здравоохранения нет, образования – нет, армия – разваливается. А время идёт…
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 августа 2010 12:12

  В целях борьбы с коррупцией необходимо обязать всех руководителей полиции (начиная с уровня начальников УВД и их замов) и членов их семей публиковать информацию о доходах и имуществе в местных СМИ и на сайтах ГУВД.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 августа 2010 12:34

  Отсутствие заинтересованности в службе не позволяет набрать в армию адекватных, профессиональных людей, способный качественно выполнять свои должностные обязанности. В этой связи, замена призыва контрактом представляется совершенно необходимым (и давно назревшим) шагом.

  Кроме того, введение контракта позволит снять дополнительную нагрузку с системы образования, т. к. исчезнет необходимость поступать "ради отсрочки".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 августа 2010 12:19

  Дед пишет 18 августа 2010 12:59.

  "Мало того, у офицеров еще одна привилегия: пока круциан работат гл.инженером, они, эти люди в погонах(в/сл. в звании офицеров по его классификации) ни с того, ни с сего вдруг раз - и очутились 080808 на границе с сопредельным гос-вом, типа пострелять-развлечься".

  Да, совершенно верно: только у офицеров есть такая привилегия - очутиться 080808 на границе с сопредельным государством, пострелять и поразвлечься. Хочет офицер - очутится. Не хочет пострелять - уволится и никуда не поедет. У солдат-срочников, коих принудительно гнали пострелять, такого выбора, не было... Преравать свою службу в армии они не могли. Кроме того, офицеры сознательно выбрали для себя работу с риском, договорились с Родиной: добросовестная служба в обмен на зарплату и льготы. А солдаты-срочники нет. Как-то странно у нас распределяются блага среди военнослужащих. За выполнеие одной и той же работы - "пострелять-развлечься" - одних ждёт высокая зарплата, льготная пенсия и квартира, других - дембель и всё. Это в лучшем случае, если очень повезёт.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 августа 2010 13:54

  Для arija110, Краснодарский край 19 августа 2010 23:28

  «Уважаемые господа, почему Вы президентский блог используете для споров между собой?» А почему бы его не использовать для споров? Нам небезразлична судьба страны, президенту тоже (открытие блога это подтверждает), вот мы и обмениваемся мнениями, предлагаем варианты решения проблем. Думаю, это правильно. Или Вы полагаете, что здесь необходимо писать только верноподданнические челобитные или оды?

  «И вправе ли мы надеяться на то, что президент будет в состоянии знакомиться и с нашими перепалками? Призываю "не засорять эфир". Адресуйте этот призыв прежде всего к себе. А про президента не забывайте, что он – главный чиновник государства, нанятый налогоплательщиками для выполнения определённых функций. Не менее, но и не более того.

  Олегу, Москва19 августа 2010 18:00

  Олег, не надо обижаться на правду. Я лишь описал реальность. Такие порядки в нашей армии, к сожалению. А чтобы это изменить, от призыва в мирное время необходимо отказаться и заменить его контрактом. Только и всего. От этого выиграют все: и граждане, и армия, и экономика страны.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 августа 2010 11:28

  Олегу на сообщение от 20 августа 2010 11:57.

  По первому пункту Вашего сообщения. Какие деньги нужно платить контрактнику, мы тут уже рассчитывали не раз. Просмотрите несколько десятков страниц полемики по этому поводу. Повторяться не хочу. Но даже если отбросить всё и руководствоваться только элементарной логикой, то вполне понятно, что государство, способное поддерживать убыточный Автоваз, или финансировать зимнюю олимпиаду в субтропиках, вполне может (и должно!) сделать армию контрактной. И в том, что в контрактную армию могут прийти люди, как Вы пишете, из «развалившихся колхозов» или моногородов, лично я ничего плохого не вижу. Для них это реальный шанс выбраться из нищеты и честно заработать деньги.

  По второму пункту. Вы воспринимаете уставы и другие военные нормативные акты как догму. А их надо изменить, только и всего. Вопрос чисто технический. Ничего страшного тут нет.

  По третьему пункту. Не могу понять: если отслуживший принудительно год срочник считается нашими генералами «квалифицированным мобресурсом», то что мешает считать таковым контрактника?

  В заключение. Описанный Вами в преамбуле случай поголовного пьянства контрактников вполне типичен для нашей призывной армии. Играть «в контракт» не надо. Все эти «пилотные проекты» - полный бред, т. к. НЕВОЗМОЖНО в рамках одной системы совмещать два принципиально разных подхода: принудительно-бесплатный и добровольно-оплачиваемый. Когда в армии будет только контракт и нормальная оплата, там будут и нормальные солдаты, дорожащие своим рабочим местом.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 сентября 2010 13:17

  В последнее время много говорится о необходимости перевооружить нашу армию современной техникой. При этом, однако, забывается простая вещь: воюют не танки и самолёты, а люди. Именно от квалификации тех, кто будет управлять современным оружием, зависит успех его применения. В этой связи, неизбежно возникает вопрос: будет ли солдат-невольник добросовестно осваивать современное вооружение? Отрицательный ответ, полагаю, очевиден. В армии должны работать профессионалы, иначе никакого толку от перевооружения не будет. Следовательно, отказ от призывной системы и замена её контрактной это не каприз, а необходимость, вызванная переходом армии на другой, более высокий, технический уровень.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 сентября 2010 12:59

  Недавно президент Д. Медведев сделал заявление о том, что сотрудники полиции будут получать заработную плату не менее 33 тыс. руб. в месяц. В условиях кризиса это вполне конкурентная заработная плата, особенно в регионах. Почему бы не распространить это и на вооружённые силы, вместе с заменой призыва контрактом? Финансовые ресурсы для этого есть - иначе реформу МВД не стали бы начинать сейчас. Деньги можно найти и для армии. В проект бюджета на следующий год необходимо предусмотреть переход ВС на полностью добровольный (контраткный) принцип комлпектования. Тогда в нашей армии будут работать люди, способные эффективно использовать высокотехнологичные виды вооружений.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 сентября 2010 12:53

  C грустью констатирую наличие у сторонников призыва только лишь идеологических аргументов, при полном отсутствии конкретики. Вместо сравнительного анализа преимуществ/недостатков двух способов набора на работу в ВС - принудительного (призывного) и добровольного (контрактного), - поток идеологических клише, какие-то отвлечённые рассуждения про "гражданскую зрелость" и т. п. При этом, полное отсутствие логики демонстрируют сторонники сохранения призывного крепостничества. Разве форма набора в армию влияет на уровень патриотизма гражданина? Кто и как измерял, что призывник больше любит Родину, чем контрактник? Почему платить деньги офицерам за их работу не считается непатриотичным, а платить солдатам - считается? Странно, что приходится заострять внимание на таких очевидных фактах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 следующая ››