Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2010 09:52

  Уважаемая Анна Вячеславовна, Москва (9 июня 2010 17:09)!

  Вы подняли очень важную тему, но вот акценты немного смещены, на мой взгляд.

  Подобные факты лично у меня вызывают вопрос: "А какое общество мы вообще с Вами строили все эти годы, начиная с великой августовской революции 1991 года?" И кто виноват в том, что мы построили, или построил кто-то при нашем полном безмолвии?

  Вы задали вопрос - как можно наших детей отправлять в ТАКУЮ армию? А ведь это чьи дети? Не Ваши? А чьи? Марсиан? Это наши российские дети, рожденные российскими родителями. Все структуры нашего общества пронизаны изъянами? В какие детсады и школы мы отдаем детей? Там, где профнепригодные педагоги их калечат нравственно и физически? В какие ВУЗы? Где взяточничество стало нормой? На какие предприятия мы их отдаем? На те самые, которые кроме личной выгоды ничего не замечают? А в той сфере, где Вы работаете - идеальный порядок? А кто у Вас будет порядок наводить? Вы не хотите? То есть - пусть в моей сфере творится беспредел, а я буду возмущаться беспорядком у других.

  А кто нас защищает внутри государства? Суд? Прокуратура? Милиция? И там все пронизано коррупцией, некомпетентностью. Рядовой гражданин защиты у государства не добьется. Прав будет тот, у кого больше денег.

  Не бывает идеальной армии с честными военнослужащими в коррумпированном, пораженном всевозможными пороками государстве. Подумайте над этим.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2010 09:35

  Рекомендую внимательно почитать комменты офицеров, служащих сейчас в армии. Это уже не крики, а вопли отчаяния. Только кто их сейчас слышит? Вожди увлечены игрой в солдатики, к которой присоединилась игра в милиционерики. И везде в силовых структурах нужны отличные, грамотные, порядочные люди. Но кто туда пойдет на таких условиях, видя, что творит министр обороны под руководством Верховного Главнокомандующего? Я не могу скрыть свое разочарование и презрение к творцам подобных "реформ".

  Министр обороны доложил о том, что на балансе его ведомства вскоре останется 184 военных городка из 2000. Дмитрий Анатольевич, Вы спросите Вашего подчиненного - кто должен заботиться о своевременной передаче этих городков гражданским властям? Армия их уже бросила, а гражданская власть не спешит поставить на свой баланс. И опять страдают люди, о которых творцы преобразований вспоминают в последнюю очередь, или не вспоминают вообще.

  Алекс, 8.06.

  "Если армейская служба состоит только в обучении, то тогда это можно делать без отрыва от производства и учебного процесса, как мы писали". "Вы" - это кто? Вы писали, вам ответили, неужели трудно уяснить элементарные истины? Беда современных мальчиков (это я уже в десятый раз повторяю), что они представляют себе службу в армии, как стрельбу из стрелкового оружия в тире, и на этом их военные фантазии заканчиваются. Вы будете на производстве формировать экипажи боевых кораблей, танков, расчетов ЗРК?

  То, что депутаты уже предложили откупаться от срочной службы, означает ни в коем случае не прогресс, а стремительную деградацию. Рыночные ценности... Так и Родиной недолго начать торговать.

  Надо развить инициативу депутатов. В мирное время откосить от армии - 1000000 рублей. В военное время - 10000000. Пусть дети рабочих и крестьян защищают Родину. Им и таксу установить, для подъема "духа":

  - защита разъезда Дубосеково - 15000 баксов (надо в баксах, так барыгам привычней);

  - подвиг Матросова - 50000 баксов; и т.д.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июня 2010 11:03

  Уважаемый Виталий! Периодически Вы призываете забыть старое время, что сейчас время иное, люди служат в другой стране и в другой армии. А чем принципы жизнедеятельности воинского коллектива, например в 1990 году, отличается от теперешних? Что, стратегия, оперативное искусство, тактика стали строиться на других принципах? Средства вооруженной борьбы остались практически теми же (особенно это касается ВС РФ). Сформулируйте, что изменилось существенно?

  И также некорректно утверждение, что "нет никаких обоснований, почему начальник должен получать больше подчиненного". А какие Вам обоснования нужны? Ну, попытайтесь доказать, что рядовой должен получать больше генерала из-за того, что рядовой добросовестный, а генерал - нет. Ну, и куда заведут такие утверждения? Докажите, что Президент должен получать меньше сотрудника администрации, токарь 6-го разряда меньше токаря-ученика. Анархия получается. Есть соответствующие надбавки за службу в удаленных местностях, за условия службы. Вот это учитываться должно, а в остальном - все в соответствии с иерархическими построениями. Некоторые коллеги излишне увлекаются сравнениями с зарубежными армиями. Вот и приведите пример из жизни зарубежных армий, когда начальник получает меньше подчиненного.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 апреля 2010 20:56

  Уважаемый Abel007! Вы, наверное, недавно стали посещать этот блог? Вот поэтому и удивляетесь. Бал правят дилетанты. И то, что Вы называете бредом, это еще мелочи жизни по сравнению со многими другими "фактами", которые эти знатоки несут в массы.

  Возьмем в качестве примера такой вот незначительный факт-утверждение одного из военспецов:

  "Сейчас средства доставки войск изменились, оружие ракетное мощное появилось. Войска можно в короткие сроки по своей территории перебрасывать!"

  Откуда взялось это бредовое утверждение? Какие еще изменившиеся "средства доставки войск"?! Откуда они взялись? Где ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ РАСЧЕТЫ? Какая глупость! Но по своей безграмотности, господа не понимают, какие нелепицы они несут в массы. И так - до бесконечности.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 апреля 2010 11:27

  Уважаемый Роман!

  С Вашего разрешения уточню терминологию. Военные "...не хватают всех подряд в армию чтобы «воспитать настоящих мужчин»", а их призывает Родина в соответствии с нашими законами. Вы, наверное, знаете, куда Вам ехать, если законы государства Вас не устраивают?

  А почему Вы Бориса Клюева вдруг назвали "мистером"? Если сравнить ваши мировоззрения, то это почетное наименование больше подходит Вам, так почтительно относящимся ко всему западному и готовому слепо копировать их "достижения".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 апреля 2010 10:05

  Уважаемому Игорю, Новосибирская область (5.04.2010 18:21).

  О Шарике понравилось. Много Шариков, мало знаний.

  А всему причина, в очередной раз соглашусь, это "отсутствие государственной системы воспитания человека и гражданина", как это отметил Андрей Русов. Причем, мне бы хотелось, чтобы эта система главным образом действовала в высших эшелонах власти. Когда высшие должностные лица государства позволяют себе экспериментировать над ВС государства таким образом, как мы это увидели, то хочется их спросить: "Уважаемые господа, ну почему бы на кошечках сначала не потренироваться?!"

  А следствия себя долго ждать не заставят. Петр Бабик об этом написал. Ну и что, этого нельзя было предвидеть ранее? Это же совершенно очевидные вещи!

  Можно сделать следующий вывод. Для того, чтобы организовать и провести реформу в любой области, мало быть преданным определенному кругу людей (или одному лицу), мало принадлежать к одной партии, лояльной по отношению к тому же кругу людей. Мало быть "революционером" и мало стремления поставить выше всего свою карьеру, а не интересы государства и твоего народа. Этого всего мало. Прежде всего, нужны твердые знания предметной области, опыт работы, компетентность и твердая гражданская позиция. А если их нет? Ну, тогда засучив рукава - за продолжение военной реформы, господа!!!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 марта 2010 10:07

  Уважаемый Александр! (25 марта 2010 18:18)

  Можно продолжить Вашу мудрую мысль?

  Врачей должны готовить заводы по производству медицинской аппаратуры. Учителей - полиграфические фабрики, выпускающие учебники. Ну, и так далее.

  Неужели для популяризации подобных "идей" надо вылезать на блог Президента? Отправили бы свои предложения в журнал "Мурзилка", или на какой-нибудь юмористический сайт.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 марта 2010 12:55

  Уважаемый Алекс, ведете ли вы статистику по своим комментам? Вот это "гениальное" предложение в который раз вами повторено, не подсчитывали:

  "Офицер должен быть не барином - белоручкой, а работягой в военной службе и начинать должен СОЛДАТОМ во время прохождения обязательной службы рядовым для будущих офицеров! А вот если себя покажет положительно, то можно и в ВВУЗ направлять!"

  Надо уважать оппонентов.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 марта 2010 15:16

  Лирическое отступление. По материалам прессы.

  Прочитал любопытную заметку о том, как распилить мозги. Автор пишет:

  "Распилить мозги - значит воспользоваться какой-то их частью не по назначению. Иными словами, изъять определенную часть интеллектуальных, физических, духовных ресурсов и направить их на что-то очень сомнительное, возможно, ошибочное, но ПОРАЖАЮЩЕЕ СВОИМ РАЗМАХОМ.

  Когда к российскому чиновнику высокого ранга залетает в мозги случайная мысль - она все равно кажется ему государственной. И хотя просчитать все последствия залетевшей мысли не представляется возможным, приходится пилить другие мозги и подключать их отпиленную часть ко всеобщему государственному созиданию."...

  Не о военной реформе написано. Но как недалеко от истины!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 марта 2010 13:42

  Уважаемый Роман Ревунов, Ростовская область, 20 марта 2010 12:24

  "Пять лет в казарме солдатом-срочником, и только затем – согласно Ваших предложений, - льготы при поступлении в военный ВУЗ".

  По-моему, у Вас шарманку заклинило.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30 31 32 33 следующая ››