Что хотелось бы заметить.
В комментариях отдельных "специалистов" в области обороны сквозит мысль - армия это дармоеды, ничего не производит, давайте их на картошку отправим и будет нам счастье. Хотел бы в связи с этим уточнить некоторые моменты. Да, армия своего рода дармоеды. Это что, гениальное открытие? Но вот далее...
Дело в том, что по результатам исследований зарубежных ученых (шутка) армия создается не столько для того, чтобы проедать деньги налогоплательщиков в мирное время, сколько для того, чтобы защищать интересы государства (можно и без применения военной силы - в мирное время, об этом особо одаренные коллеги почему-то все время забывают). И БЫТЬ В ПОСТОЯННОЙ ГОТОВНОСТИ К ОТРАЖЕНИЮ АГРЕССОРА В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Для тех, кто в этом сомневается, лучше покинуть эту страничку и обсуждать вопросы, связанные с другой проблематикой. Это - азы, которые не понимать просто стыдно.
Стоит ли говорить о том, что сейчас невозможен вариант отражения агрессии в стиле Великой Отечественной, когда раскачивались несколько месяцев, отмобилизовывали армию, переводили промышленность и государство в целом на военные рельсы, а потом было контрнаступление под Москвой. Сейчас военные действия будут носить скоротечный характер. Тот, кто не готовился в мирное время к войне, заранее обречен на поражение. Так вот боюсь, что в таком случае мы днем с огнем не найдем тех умников, которые сейчас призывают армию идти убирать картошку, создавать материальные ценности. В эту пору у нас в государстве будут в цене другие специалисты - по поиску генералов армии Павловых. И угадайте со ста раз, кто будет нести ответственность перед народом за беспомощность армии? Вернее, я хотел спросить - кто станет "козлом отпущения"? Грамотеи на этом форуме? Руководство партия "Единая Россия"? Министр обороны? Премьер-министр? Президент? Нет. Первого в качестве козла отпущения расстреляют начальника Генштаба, и далее - вниз по служебной лестнице.
Это все уже было в истории нашего государства.