Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 мая 2009 09:44

  Некоторые наши соратники по форуму продолжают недоумевать, почему военнослужащие должны иметь какие-то особые права и льготы по сравнению с гражданскими лицами.

  Они продолжают недоумевать, а я продолжаю повторять некоторые статьи некоторых законов, в частности ст.2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 22.08.2004 N 122-ФЗ). Посмотрите, пожалуйста. И не надо больше задавать ненужных вопросов. Это не я сегодня с утра придумал, это ЗАКОН нашего государства. Будет противопосложный закон - тогда и поговорим. Итак:

  "Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

  На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации."

  Понимаете, любого российского ученого нельзя заставить в ходе его нахождения, например, в московском кабинете, через пару минут выскочить на улицу и там погибнуть за Отечество. Военнослужащего - можно. Помните - "Есть такая профессия - Родину защищать." Кому-то надо объяснять цену жизни? Поэтому все эти детские разговоры - "откупимся от призыва и всем будет счастье" нелепы и вредны. Сегодня предлагается откупиться от призыва в мирное время, а завтра ворюга, укравший миллиарды у государства, откупится от защиты Родины без особого труда. С какой стати я его должен защищать? Он гражданин России или какого государства? На него действие Конституции не распространяется?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 17:08

  Давно хотел затронуть такую вот тему. Она касается такого понятия, как "Информационная война". По существующим канонам она ведется с супостатом. Но мне кажется, что и внутри нашего государства, и более конкретно, - на нашем блоге, отдельные "специалисты" пытаются ее вести с целью дискредитации армии, военной службы, защитников Отечества, в том числе и офицерского состава.

  Думаю, что подавляющему большинству коллег цели, задачи таких индивидуумов понятны. Теперь очень важно, чтобы это стало понятно и самим авторам подобных опусов.

  Да, нашу армию здоровым организмом не назовешь, как и наше государство. Не видеть это может только слепой человек. Но тот, кто считает себя патриотом Отечества, понимает, что только армия России (не японская и не китайская), сможет его защитить в случае нападения агрессии. А уж наше дело постараться сделать ее боеспособной.

  Вот скажите, с какой целью некоторые господа стремятся противопоставить офицерский корпус рядовому составу? Мол, офицеры - баре, а солдаты - герои и работяги, отбывающие эту самую барщину? Дескать в войнах солдат гибнет в сотни раз больше офицеров??!!!

  Задаю вопрос - с какой целью публикуется эта похабщина и мерзость?

  Для тех, кто не имеет дошкольного образования поясняю. Офицерский корпус был, есть и будет элитой ВС (любых, не обязательно российских). И думать надо о том, как его подготовить, содержать таким образом, чтобы за него не было стыдно России. А солдат - он солдат и есть. Любой офицер, имеющий совесть, всегда подчеркивал его роль в защите Отечества. Вспомните хотя бы Суворова.

  Второй вопрос. Кому и с какой целью здесь понадобилось дробить офицеров на штабных, командных, тыловых и прочих? Для лиц, не имеющих дошкольного образования, поясняю. Когда человек рождается, то почему-то без погон. А погоны, звания, должности - это потом приходит со временем. Это надо заслужить, особенно когда нет "богатых" покровителей. И офицерами штабов армий, округов становятся не сразу, а только пройдя через войсковой опыт.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 16:09

  Размышления по поводу того, кто должен возглавлять МО РФ - гражданский или военный человек? Может быть, я чего-то не понимаю, но мне все равно, кто это будет, лишь бы он был глубоко компетентным человеком в военном деле. Евгений Максимович Примаков, которого я искренне уважаю и считаю идеалом политика, в свое время без всякого опыта разведчика возглавил СВР. И на этом посту не только растерял свой авторитет, но наоборот, значительно его укрепил. Вся прожитая им жизнь способствовала его росту прежде всего, как государственника, т.е. человека, который осознает что такое государственные интересы и что надо делать для их защиты. Вот на такого гражданского министра обороны я бы согласился. Но, увы - возраст. "Иных уж нет, а те далече".

  Один из коллег по блогу, защищающий гражданского министра обороны, в своем посте пишет:

  "Я вот считаю, что за предыдущие 8 лет решительных реформ не проводилось, это плачевно сказалось на состоянии нашего ВПК. Все провалы в этой сфере, которые мы все лицезрели - это история с Нерпой, с МИГами, с Булавой, заслуга предыдущего руководства министерства обороны".

  Никто не помнит, а предыдущий министр обороны был гражданским или военным? И этот министр обороны, кстати, рапортовал об успешном завершении военной реформы. Хотя, честно говоря, только его (с командой) обвинять во всех вышеуказанных грехах нельзя.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 15:44

  Матякубову Алимбаю.

  :)) Ну, насчет Березовских во главе СБ, - думаю такой вариант не повторится. Конечно же, СБ должен заниматься реформированием всех ведомств. Мы же и говорим, как я отмечал, о военной реформе, а не только о реформе ВС РФ. Военная реформа - это значительно более широкое понятие.

  Далее, Вы останавливаетесь на принципах комплектования ВС. Любой принцип комплектования ВС не является панацеей от всех бед. В каждом есть положительные и отрицательные моменты. Все это надо рассматривать в неразрывной связи с многими факторами - экономическими, политическими, да в конце концов - с проблемами воспитания. Никто не ставил перед собой вопрос - откуда берутся военослужащие, допускающие факты неуставных отношений? Я имею в виду не только рядовых, но и офицеров, и прапорщиков? Их что, целенаправленно в армии готовят? Никак нет, они приходят в армию уже "подготовленными" к этой "высокой" миссии. А там уже - либо командир сумеет обуздать дикие нравы таких "воинов", если в части твердый уставной порядок, либо - подобные типы возьмут верх. Вы думаете, в контрактной армии будет намного меньше неуставняка? Меньше, но не намного. Зато желающих осудить армию будет всегда достаточно. Все слышали о движении солдатских матерей. Во многом его полезность очевидна. Но кто слышал, чтобы это движение клеймило позором матерей, воспитавших подлецов издевающихся над своими товарищами? В России несколько тысяч человек ежегодно погибает по вине пьяных водителей. Никто не слышал о движении матерей против пьянства за рулем? Я тоже не слышал. Хотя это - острейшая проблема.

  Я понимаю, что лучше всегда возмущаться чем-то, не связанным с твоей деятельностью, с твоей ответственностью - проще на других свалить упущения.

  И в конце, в качестве резюме. Сколько бы мы здесь не спорили, в ближайшие годы принцип комплектования ВС будет комбинированным. Для контракта у государства нет финансовых ресурсов.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 мая 2009 14:16

  Алимбаю Матякубову.

  Почему Вы говорите не о военной реформе, а сужаете ее до реформы ВС РФ? Разве только ВС РФ нуждаются в реформировании? Вы верно заметили, что реформу ВС РФ нельзя поручать только военному ведомству. Неизбежно возникнут какие-то перекосы при ее проведении. Но я не очень понимаю, что будет собой представлять "независимый от МО и ГШ орган, занимающийся реформированием ВС". И эти дилетанты будут определять цели и задачи ВС в мирное и военное время? А кто будет заниматься прогнозированием политической ситуации (правильней говорить - прогнозированием военно-политической обстановки)? И самое главное - кто и какую будет нести ответственность за результаты таких прогнозов и оценок? Не получится ли у нас в таком случае, как в фильме "Волга-Волга"- когда кто-то будет кричать, а другие будут за него отвечать?

  Это примерно то же самое, что поручить реформирование здравоохранения министерству с/х.

  Я полагаю, что военную реформу необходимо осуществлять под эгидой Совета Безопасности РФ, а для общественного контроля привлечь депутатов Федерального собрания, Общественную палату, и т.д. Естественно, что возглавлять ее должен и нести персональную ответственность за ее организацию и проведение Верховный Главнокомандующий ВС РФ.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 апреля 2009 09:16

  Уважаемые коллеги! Многие рассуждения в данном блоге касаются недостатка финансовых средств на военные расходы. В связи с этим, мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь объяснил срочную необходимость проведения таких мероприятий, как переход на новую форму одежды, перевод Главного штаба ВМФ в Петербург, и далее - примеры по своему усмотрению.

  О моделях комплектования ВС. Как она была комбинированной (по призыву плюс на контрактной основе), так в ближайшие годы и останется без изменений. И это - единственный выход. Увы, тех же самых упомянутых денежных средств на переход к укомплектованию армии полностью контрактниками не хватит. А с учетом того, что скоро армия нашего государства, имеющего самую протяженную сухопутную границу, будет насчитывать пару дивизий, то необходимо будет всерьез задумываться еще и над подготовкой мобилизационного резерва.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 апреля 2009 00:00

  Уважаемый, и я бы сказал, даже где-то очень дорогой посетителям видеоблога, Алекс-Е!

  У меня большая к Вам просьба. Отвечать здесь вот, на видеоблоге, а не гадить втихаря на ветвях Живого Журнала. Договорились?

  То, что Вы продолжаете нести наукообразную чушь во многих разделах видеоблога, это говорит о Вашей разносторонней бездарности. Но не надо проявлять такую подленькую шакалью трусость - нахамил в ЖЖ, и полон довольства и самолюбования. Еще раз прошу Вас. Покиньте раздел "Военная служба и соцобеспечение военнослужащих". Для развала этой темы в нашем государстве и без Вас "специалистов" хватает.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 апреля 2009 16:07

  Несколько дней не заглядывал на блог и не очень много потерял. Продолжается бенефис великого знатока Конституции, военного строительства, сражения под Балицяо и т.д. товарища Алекса. За последние 8 дней - 8 сообщений из 30 опубликованных! Ну, чем не маршал Жуков наших дней?!!! Но мне-то зачем наблюдать за этой песнью? Может быть, соловью на другую веточку перелететь? А то получается, как в шукшинском рассказе "Осадил", ну всех заткнул за пояс! Рекомендую рассказ почитать.

  Вот все беды нашего государства и происходят потому, что многими ведомствами руководят "всезнающие" Алексы. Они знают все и во всех областях, или почти все. Естественно, кроме того вопроса и именно в той области, которые им поручены. Отвечать - бессмысленно. Что, разве требуется ответ на заявление о том, что армия порождает инфантилизм? И такими перлами засыпан весь блог.

  Любой вопрос требует специальной подготовки и знания конкретики. Бессмысленно вести дискуссию о военном строительстве со ссылками на опыт других стран, на других государственных деятелей, если при этом не учитывать особенности геополитического положения России, состояние ее экономики, уровень деидеологизации общества, уровень разрухи в умах, и еще - очень и очень многое.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 апреля 2009 09:53

  Уважаемый Алекс! Просто вынужден обратиться на этом блоге к Вам, а не к Президенту, так как Вы продолжаете демонстировать свою воинствующую безграмотность и незнание обстановки. Да при чем тут конкурсы и полученные по ним технические задания, если по НИР и НИОКР, которые должны были начаться в январе-феврале в соответствии с Государственной программой, до сих пор конкурсы не проведены, естественно, что и речи нет о заключении государственных контрактов! А сроки выполнения данных работ, еще раз подчеркиваю, останутся старыми, когда бы эти контракты заключены ни были! Вы это понимаете, или Вам опять надо разъяснять элементарные истины? На мой взгляд, "алексовщина" явление куда более опасное для государства, чем "покладовщина".

  Вы участвовали в защите Отечества, балаболя языком на видеоблоге Президента, а я - немного другим способом, и о проблемах армии знаю не из интернетовских источников. Еще раз призываю Вас - уймите свою буйную фантазию, не занимайтесь флудом на видеоблоге Президента.

  У Вас очень выгодная позиция - позиция анонима, скрывающаяся за кличкой. Представьтесь, пожалуйста, если Вы так уверены в своей правоте и Вам не стыдно перед любой аудиторией за свои слова.

  Объясняю другим активистам блога. Каждый под словом "Родина" подразумевает разные вещи. Для кого-то это - его родной дом, его семья, это то, что дорого ему. И кто-то готов за это жизнь отдать без предусловий. А для кого-то - это счет в банке, богатый особняк в Майами или на Рублевке, какая-то абстрактная территория суши, обозначенная госграницей.

  Кому-то надо, чтобы Ваши семьи доказали необходимость их защиты? Или я их буду защищать, а Вы будете философствовать? Или, как в кинофильме "Неуловимые мстители", за Вас "кобыла шашкой рубать будет"? Думайте, пожалуйста, хоть изредка, что пишите, не позорьте себя.

  Я понимаю, что таких господ не проймет, но представляю, где бы мы все были, если бы защитники Дубосеково, Сталинграда и т.д. ждали бы доказательств в любви от Родины, а не уничтожали врага.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 апреля 2009 13:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На расширенном заседании коллегии МО РФ Вы говорили об укомплектованной новейшими видами вооружений армии.

  У меня большая просьба, поинтересуйтесь, пожалуйста у подчиненных, каким образом будет происходить это самое укомплектование. Имею в виду прежде всего, что такие виды вооружений должны создаваться в ходе НИОКР. Докладываю Вам, что по ряду НИР, НИОКР, которые должны были начаться в этом году, все действия по сути дело свернуты, идут какие-то процессы внутри заказывающих структур МО, а непосредственным исполнителям (это уже традиция!) никаких заданий после проведения конкурсов не поступает. А Вы думаете сроки выполнения НИОКР в результате этих задержек изменятся, будут перенесены на пол-года, на год? Ничего подобного! Ну, и что же за шедевры появятся на свет в результате такой вот организации? Это - еще один итог так называемой военной реформы. Непродуманность видна невооруженным взглядом и в этом вопросе.

  Далее. Могу только согласиться с Алексеем из Волгоградской области по разрушению единства воинских коллективов премиальными. Если бы кто сейчас захотел развалить воинские коллективы, то лучше способа сделать это придумать просто трудно. Это еще раз говорит о том, что идеологи этих новаций далеки от жизни Вооруженных Сил. Прошу Вас, не медлите, принимайте срочные меры по прекращению этих безобразий!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››