Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2009 20:42

  Ну, вот! К чему и стремились! Евгений Владимирович, да табуретка тут не главный аргумент! Вы же должны это понимать! И у Макаренко был мордобой, как средство воспитания! Но Вы же прекрасно понимаете, что это - не суть учения Макаренко. Прочтите еще раз комменты коллеги. Обстоятельства. Его комменты после обсуждения темы. Ведь не все же так просто в армии, бывают всякие обстоятельства. Это обстоятельство - крайнее, не надо его брать за эталон общения. Эталон - это то самое войсковое товарищество, когда не стыдно посмотреть в глаза своему командимру (подчиненному) через 20-30 лет после окончания совместной службы.

  Уважаемый дед, не найдете Вы в моем лице однополчанина (к сожалению). У меня товарищ под Кундузом воевал. А я в Афгане вообще был пацаном, до войны. И в названном поселке прожил два года. Но помню все прекрасно. Очень хорошие отношения были с афганцами. А мой отец строил эту автодорогу. А потом еще одну автодорогу - Пули-Хумри - Мазари-Шериф - Шиберган. Могу только представить, как там можно было воевать - не дай Бог кому видеть такие условия. Был на премьере "9-й роты", товарищи-афганцы пригласили. Очень все напоминает реальный Афган, хотя мнения о фильме разошлись.

  Напоследок. Александр Алимович! Как коллега, объясните кандидату в депутаты, что такое военный гарнизон или военный городок ПВО. Он полагает, что это нечто между дачами на Рублевке и раем.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июня 2009 10:55

  Что добавить к комментарии деда, не знаю:

  " ... главное в армии – не только техника, но люди и их взаимоотношения, их воспитание и идеи, которые ими движут".

  Разве что могу подписаться. Это - аксиома для всех, прошедших армейскую школу. Я за 30 лет службы ничего сверхестественного не сделал, по сравнению с моими боевыми товарищами, из больших трудностей и тягот был только быт, да бесконечные переезды. Но если бы меня спросили, какое я принял бы решение, будь такая возможность, после 10-го класса снова выбрать жизненный путь, - не колеблясь повторил бы его снова (но только именно в 1973 году. Сейчас бы не пошел, слишком хорошо армию отреформировали, а я привык к нереформированной). После службы вспоминаешь в первую очередь именно преодоленные трудности, и именно они сплачивают коллектив, проверяют его на жизнеспособность. Наверное, мне с товарищами повезло. Живи по человеческим законам, а не по законам животного мира, сам будь человеком, и тебя армия примет. Об отдельных эксцессах говорить не будем. В любой системе есть ненормальные отклонения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июня 2009 18:06

  Уважаемый Алекс Ильич Новодворский-Е! Как нам Вас будет не хватать! Большая потеря для государства, для всего российского общества. Я понимаю Вашу изнеженную нетронутую натуру, не привыкшую к этим грубым противным солдафонам. Но, подскажите, пожалуйста, пан обиженный, фраза "поголовье офицеров" у Вас взята из кандидатской диссертации? И Вы еще на что-то смеете обижаться? Я еще, вне зависимости от вашего прихода-ухода, остановлюсь на гнусной деятельности виртуального пана Alex-E на этом блоге. И еще, в свободное время (его у вас много) изучайте русский язык, пан двоечник. С орфографией у Вас, записного грамотея, совсем беда.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июня 2009 21:25

  Уважаемые дед, Андрей и Александр Русовы, krucian, коллеги! Я в первую очередь не о пенсиях говорю. Это вторичное. Я пришел сюда на блог Президента, чтобы доложить Верховному Главнокомандующему о своем резко отрицательном отношении к так называемой военной реформе. В начале марта писал чуть подробнее об этом, еще подробнее - в обращении к Президенту на его сайт. Бессмысленно. Как в лучшие застойные времена жалобы отсылаются тому лицу, действия которого обжалуются или тому, кто некомпетентен решить проблемы, поставленные в обращениях. Более подробно писать нет смысла - все уже сказано в многочисленных обращениях ветеранских организаций и, кроме того, много "грифованной" информации. Мне жаль, что государство действует подобным образом, совершая трагическую ошибку. Опять непродуманные действия маскируются красивой словесной оболочкой, а зачастую и она отсутствует.

  Я не преследую какую-либо выгоду, мне от государства ничего не надо. Расхлебывать эти ошибки придется не мне, а моим товарищам, поскольку я уволен в отставку и даже в случае войны призван не буду. Дело не во мне. "За державу обидно". Сколько можно проводить экспериментов над армией, над военнослужащими, над их семьями, сколько можно калечить человеческих судеб?

  Раздавались голоса в защиту "солдатиков". А думал ли кто из организаторов военной "реформы" во что превратится корпус "офицериков" после завершения этих мероприятий?

  Не буду проводить шокирующие примеры по названной выше причине. О них знают руководители, но пока никаких корректирующих мероприятий нет.

  Что можно сделать?

  1. Немедленно прекратить все оргштатные преобразования и минимизировать сокращения офицерского состава, понижение должностных категорий офицеров.

  2. Прекратить уничтожение военной науки, сокращение ряда ВВУЗов.

  3. Отменить решение о ликвидации института прапорщиков.

  4. Сохранить численность ВС в 1000000 чел.

  5. Сменить руководство Министерства обороны.

  6. Предусмотреть комплекс мер по социальной защите военнослужащих.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 10:05

  Все равно все комменты на блоге, вольно или невольно, будут крутиться вокруг одних и тех же тем:

  - отношение к военной реформе;

  - отношение к системе комплектования ВС;

  - оценка реального состояния ВС;

  - состояние социальной защиты военнослужащих.

  Естественно, у любого гражданина России есть право иметь свое мнение по любому вопросу из вышеперечисленных. Но хотелось бы услышать мнения, высказанные в корректной форме, с учетом хотя бы следующих моментов:

  - учет геополитического положения России;

  - учет состояния нашей экономики;

  - учет исторического опыта строительства ВС.

  Меня несколько удивил легковесный подход некоторых коллег, которые оперируют цифрами, не зная реальных закупочных цен на технику и вооружение, расходов на содержание военнослужащего, и много-много других факторов, о существовании которых они даже не подозревают. Все-таки хотелось бы большей обоснованности своих суждений.

  Я думаю, не надо делать резких телодвижений на этом блоге, для начала надо набрать в поисковике такую фразу "принцип комплектования вооруженных сил" и изучить всю доступную литературу по данному вопросу, включая опыт военного строительства в иностранных государствах. Но при этом (еще раз напомню) надо не забывать, что Россия - страна с небольшим относительно населением и громадной территорией, которую необходимо контролировать в мирное время и защищать - в военное. А потом уже можно подключаться к дискуссии.

  Да, дед прав. С продвижением в армии все сложно. Кому как повезет, особенно - если папа или дядя не большие военачальники. Многие прекрасно подготовленные ребята, мои однокашники, просто не смогли вырваться в академию и застряли на точке. Мне было несколько проще - я служил в зенитных ракетных войсках. А офицерам, служащим в радиотехнических войсках, продвигаться по службе было гораздо тяжелее.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 11:09

  Уважаемый VitalyVS!

  Поддерживаю Вашу радость - УРАААА!

  Действительно, победа против хамства и воинствующего невежества стоит многого. Вы, наверное, не до конца представляете, насколько глупы многие утверждения Вашего соратника, иначе и мнение о нем было бы совсем другое.

  Постарайтесь внимательней формулировать свои мысли, иначе можем получитькакую-то странную картину. Кто из участников блога заявил о неуважении к солдатам? Можете привести к пример? Зачем говорить такие глупости по отношению к офицерам, прослужившим достаточное время в войсках? Не понравилось кому-то, что я одного спорщика назвал наглецом? Вы думаете, что я его должен по головке гладить за то, что он огульно всех российских полковников назвал пьяницами, которые только и делают, что ездят с проверками и получают после этого фантастические пенсии (которых, кстати, в природе у полковников нет)? Я сразу предупредил, что подобное хамство будет вызывать адекватную оценку с моей стороны.

  Далее. Интересные мысли Вы высказываете. Мне доселе было неведомо, что существует раздельное воспитание - вот это, слева - для гражданки, а это - правее, для армии. Я по своей наивности считал, что воспитание ЧЕЛОВЕКА КАК ЛИЧНОСТИ одно, для всех сфер общественной жизни. Подумайте, что Вы написали. И зачастую командирам приходится устранять вот именно такие дефекты воспитания.

  О роли армии в обществе. Дайте, пожалуйста, ссылку на коммент и на автора, который утверждает, что армия первична, а общество - вторично, "шелуха", как Вы говорите?

  Но я хочу, чтобы Вы поняли, что у каждого есть своя доля ответственности за состояние дел в государстве - у политиков, ученых, рабочих, военных. Но вот спрос разный и риск разный. Ну, не получилось что-то у ученого, строго спросят. Не получилось у политика - пострадают люди, а политик - не знаю. А что будет, если что-то не получится во время войны у армии? Сотни тысяч погибших. Цена риска - жизнь. Другая сторона этого риска - независимость Родины. Определитесь, что важнее.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 12:26

  Уважаемые коллеги!

  Поздравляю Вас со счастливым возвращением в наши ряды великого либерала современности, борца за права сексуальных меньшинств (одним из завоеваний Запада), и родственника В.И.Новодворской!

  Если кто до сих пор не понял, что означает понятие "содержательные посты", предлагаю ознакомиться с неполным перечнем блестящих идей народного спасителя (мой комментарий от 8 июня 2009 17:40). Если покажется мало, список могу продолжить, материал накоплен богатейший.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 14:22

  Уважаемый VitalyVS!

  При некотором различии нашей позиции, я абсолютно уверен в том, что у нас диалог в любом случае получится. Вы, наверное, не поняли в чем претензии к Алексу. Дело не в том, что он высказывает точку зрения, не совпадающую с моей и моих соратников по блогу. А дело в том, что делает это по-хамски, с непонятным апломбом и верой в свою непогрешимость. Такие индивидуумы всегда становились в армии объектом пристального внимания и воспитательного воздействия в воинских коллективах. После воспитательных мер обычно апломб уменьшался, товарищ совершал посадку с высоты на землю.

  Вольные цитаты не стоило приводить, надо было цитировать точно. Я не уверен, что эти цитаты являются примерами неуважения к солдатскому труду. В чем грех во фразе: "Кто на что учился"? Действительно, солдат имеет меньшую подготовку в военном деле, он является подчиненным, а офицер - бОльшую, он является единоначальником, он несет ВСЮ ПОЛНОТУ ответственности за свое подразделение и за выполнение им поставленных задач. Еще раз повторю: "ВСЮ ПОЛНОТУ". И никого не будет интересовать, что тебе помешало выполнить боевую задачу. Но все это в контексте нашей дискуссии не так важно. Любая организация имеет свои недостатки. Вы привели примеры о превращении солдата в армии в дикаря, а я Вам приведу пример о том, как возвратившийся солдат моего родного полка стал доктором наук, профессором МИФИ (кстати, спеси в нем нет, не в пример некоторым кандидатам). То есть, я хочу сказать, что армии, как и любой структуре присущи свои достоинства и недостатки. С ними ведется борьба. Думаю, она будет все менее успешнее по мере продвижения нынешней "реформы".

  В армию приходят люди со сформировавшимся характером, и говорить о том, что они озверели благодаря армейским порядкам, не совсем серьезно. Откуда берутся солдаты-садисты, офицеры-разгильдяи и пьяницы? Их что в учебках готовят, в ВВУЗах?

  А я был в другой армии, это точно. В той армии, где я на своем крошечном участке работы мог навести порядок.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 17:15

  Уважаемый Алекс Ильич Новодворский-E!

  Разрешите Вам доложить. Пенсию я получаю в соответствии с законами Российской Федерации. Бабушка Ваша - тоже в соответствии с ними. Если есть претензии к нашим законам, перейдите, пожалуйста, в другой раздел блога и продолжите свое исключительно полезное для Родины творчество. То, что Вы считаете - это Ваша личная проблема, мало кого волнующая даже здесь на форуме. А Вы, неутомимый наш, все продолжаете считать деньги в чужом кармане? Это и есть тот самый Ваш знаменитый конструктивизм? Это, как я понял, суть либерального учения - залезать в чужой карман?

  Где я рисковал жизнью? Да общаясь вот с такими кандидатами в науку, как Вы. Можно запросто инфаркт получить от лицезрения интеллектуального потенциала отдельных уникумов. :)) Я вообще не могу терпеть безграмотно пишущих людей, сердце начинает болеть. А таких безграмотных кандидатов - тем более.

  Более того, подлог и ложь становятся просто Вашим кредо. То Вы приписываете мне утверждение о слабых боевых характеристиках С-300, С-400, то еще даете ссылки на несуществующие мои утверждения. Не надо этим заниматься, Вы и так уже достаточно засветились.

  Остальную ересь не комментирую.

  Василию. Поддерживаю мысли, высказанные в Вашем посте. Ротация хороша в экономически благополучном государстве, когда переезжающий к новому месту военнослужащий обеспечивается всем необходимым - в первую очередь жильем. А то мы пытаемся говорить о контрактной армии, копировать американскую, а офицеров поставили на уровень бомжей.

  P.S. Чуть не забыл. Alexy. Ну когда же Вы перестанете работать хамом и станете старших называть на "Вы"? Вас в детском саду не учили?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 20:04

  Александр, извините, долго смеялся, читая Ваш коммент за 19:07. Ну, еще бы! Вы что, в самом деле, хотите, чтобы модераторы пропустили описание гарнизона Войск ПВО? Не всякий человек это выдержит.

  Раз уж зашла речь о святом. Был, есть и буду патриотом Войск ПВО. Бесконечно уважаю людей, которые бескорыстно, несмотря на отсутствие всяких возможностей по продвижению, по выезду на службу в более-менее цивилизованную местность выполняли боевую задачу. И это несмотря на вопли либералов в 90-е годы, несмотря на все то, что сейчас творят с армией. Спасибо Вам, товарищи.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 30 31 32 33 следующая ››