Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий Блохин

• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  23 марта 2012 10:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прежде чем вносить более либеральные поправки в этот закон, на мой взгляд, необходимо ввести более строгую систему лицензирования субъектов хозяйственной деятельности, которые осуществляют её в пределах байкальских территорий.

  Вместе с тем необходимо усилить административный контроль, со стороны Москвы, имеется ввиду руководства Федеральной Службы Экологического Надзора. Поскольку местные власти могут и умолчать, в случае каких либо нарушений, или решить проблему всем известным способом.

  Одновременно с этим необходимо ввести, очень жёсткую систему штрафов, за несоблюдение норм экологической безопасности. И в случае каких-либо нарушений штрафовать всех по цепочке. Руководителей предприятий, за то, что нарушили условия лицензирования. Местных экологов, за то, что не доглядели. И Московских руководителей Эконадзора, за то, что лишний раз не потрудились съездить в регион и проконтролировать ситуацию.

  И ещё хочу подчеркнуть, что в отношении экологии необходимо брать пример с более продвинутых, в этом отношении стран. Речь ведь идет не о простом водном объекте, а о единственном в мире уникальном озере.

  И не нужно этих показательных наказаний и проверок, за экологические нарушения. Всё равно их никто не боится. Вспомните проект САХАЛИН-2.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  23 марта 2012 09:39

  Дмитрий Анатольевич, в случае внесения либеральных поправок в этот закон, необходимо проводить строгое лицензирование субъектов хозяйственной деятельности, на предмет соответствия всем экологическим нормам.

  Так же необходим жёсткий административный контроль, как со стороны Москвы, так и местных властей. Лучше конечно, что бы Москва взяла под свой контроль и лицензирование и контроль за соблюдением условий лицензирования, в силу того, что местные власти могут решать проблему на местном уровне, способом всем известным.

  Так же необходимо ввести систему штрафов, за несоблюдение экологических норм. И штрафовать в этих случаях необходимо всех по цепочке. Как руководителей предприятий, за факт нарушения, так и местные органы экологического контроля, за то что не доглядели, так и Московских представителей эко-контроля, за то что поленились навестить регион.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  28 декабря 2011 18:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, контроль над доходами чиновников со стороны граждан - дело хорошее. Я считаю, что гражданам страны необходимо привить чувство ответственности за государство в целом, чтобы это не отражалось, например, обсуждениями в блогосфере, а делались реальные дела суды и так далее...

  Нынешнее безразличие, на то, что происходит в стране, на мой взгляд, основано на том, что люди боятся связываться с органами власти, все думают "Это меня не касается". Это неправильно потому, что на этой почве начинают развиваться НАВАЛОподобные проявления, какого-то экстремистского толка с вполне очевидными корнями, да и последствиями тоже....

  На мой взгляд, с вашей стороны необходимы более решительные действия по развитию института народного контроля, разумеется, в разумных пределах. Полагаю, что необходимо на федеральном уровне прописать в законе все те полномочия, которыми будут обладать граждане, имеющие желание и возможность принимать непосредственное участие в управлении делами государства. А именно, иметь доступ к любым документам, гос.органов исполнительной власти, разумеется, кроме секретных. Также иметь полномочия блокировать те или иные решения, если гражданин считает, что подобные деяния имеют коррупционную подоплёку. Либо могут нанести существенный ущерб экономики РФ, либо обороноспособности государства.

  Данное развитие гражданского общества, на мой взгляд, существенно сдвинется с места, вкупе с общественным телевидением, которое может задать всему этому развитию благоприятный тон.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  22 декабря 2011 00:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, человеку свойственно стремиться к более лучшему существованию, такова людская природа. В большинстве случаев людьми двигала вера, вера в более светлое будущее, чем то, что мы имеем в перспективе. Обида и зависть, как вы сказали, стимулирует к митингам, ведь проще нет способа вылить злость, как прийти на площадь и "наваливать" в громкоговоритель мутные лозунги. Появление новой модели отчасти было прогнозируемым событием, в силу того, что нынешняя политсистема была исчерпана, но исчерпала она себя не сейчас, а намного раньше. Вам просто не видно этого, потому как находитесь вы в непосредственной близости к этой системе. От этого фокус объективности в большинстве случаев размывается. Ложь лежала и лежит в основе нынешней системы и её необходимо выжигать калёным железом, ведь она является прародительницей всех измен и предательств.

  При построении новой политической системы учтите, пожалуйста, это обстоятельство. Дайте людям веру во что-нибудь. Это позволит консолидировать общество и призвать всех достигать намеченных целей. Потому как вера человеческая - это лишь вершина айсберга, остальные плюсы находятся под водой и покажут себя гораздо позже. Именно с верой в сердцах можно достичь нужных нам берегов.

  С уважением Юрий
• Тема: Другие темы
  13 декабря 2011 19:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вы сказали что собираетесь укреплять уровень обороноспособности государства.Не много на эту тему 19.05.2009 ФАС одобрила сделку, о передаче акций ООО РГС-Активы, основного акционера группы компаний РОСГОССТРАХ, в ведение кипрской компании RGS Assets limited. Прошу вас принять во внимание факт того, что страховая компания РОСГОССТРАХ являлась и является официальным страховщиком МВД и иных стратегически важных организаций. С введением поправок в 135 ФЗ О защите конкуренции, у организаторов офшора, открылась возможность свободного доступа(в порядке прямого контроля п.22 ст.4)к информации содержащейся на серверах и в архивах данной компании. Благодаря которой вполне возможно выявить наиболее слабые стороны в структуре МВД, и в дальнейшем использовать полученную информацию против интересов РФ. На данную тему, мною было подано обращение на имя министра обороны, данное обращение было перенаправленно в главное управление МВД, после, это же обращение перенаправили в управление "Ф", далее в увд по ЦАО г. Москвы, а от туда в ФАС. ФАС на эту тему уже более 2-х месяцев не даёт никаких ответов. Следует заметить что данная страховая организация, достаточно длительный период времени занимает доминирующее положение на рынке страховых услуг, а так же оказывает существенное влияние на формирование и развитие данного рынка. Полагаю, что в этом случае органами ФАС, должен осуществляться систематический контроль, за деятельностью страховщика. Но какой либо контроль, за деятельностью топ менеджмента этой организации отсутствует вовсе. Достаточно вспомнить последний этап приватизации данной компании. Где перед продажей блок-пакета, на мой взгляд, преднамеренно была размыта гос.доля, с целью продажи 13.1% пакета мажоритариям. Таким образом не было обеспеченно полноценной борьбы на аукционе, а государству, был причинён довольно крупный ущерб. Хотелось бы знать уважаемый Дмитрий Анатольевич, где собственно весь контроль за этой деятельностью с вашей стороны
• Комментарий к записи от 24 октября 2011
  24 октября 2011 14:05

  Всё правильно Дмитрий Анатольевич, бадминтон игра не столько полезная, сколько увлекательная. И не требует каких-либо серьёзных физических затрат и навыков. Это именно тот вид спорта, который давно надо было включить в школьную программу. И на самом деле, приходилось не раз слышать, что все Гагаринцы, играющие в эту игру, в различных ситуациях научены принимать самые оптимальные решения. Да и проще будет для самих преподавателей. Во всяком случае, введение этого вида спорта в школьную программу куда более предпочтительней, чем, скажем, зимние виды спорта, такие как лыжные гонки.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  19 октября 2011 17:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, браво!!! Впервые слышу о том, что глава государства признаёт, что ранее ошибался. Это достойный поступок, не всякий госслужащий способен на такое. Но как вы предлагаете поменять систему вкупе с гражданским обществом. С Единой Россией вы сможете что-то изменить, но для этого нужно поменять саму Единую Россию. Всем итак понятно что одноногая система неустойчивая. Насчёт гражданского общества мы только ЗА, смену системы, но гражданское общество это та каста людей которая постоянно игнорируется и чиновниками и единой Россией тоже. Для смены системы не надо иметь большое правительство, необходимо иметь большую политическую волю.
• Комментарий к записи от 1 октября 2011
  12 октября 2011 21:23

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Всё сказанное Вами о блогосфере и о всех смелых высказываниях там, конечно, имеет место быть. Но не кажется ли вам, что это просто реакция на то или иное ваше решение. К примеру, если бы вы публично поблагодарили Кудрина за сверх доходы бюджета или иное заслуживающее внимание обстоятельство. Точно так же и высказались бы как и о его отставке. У народа, который страдал из поколения в поколение, о власти складывается не совсем благоприятная картинка. Всегда привыкли винить власть, во всех бедах и невзгодах, при неурожаях, затоплениях и т.д. И как можно проявить реакцию, если она предсказуема. Но дело не в этом, дело в том, что и-нет это есть неограниченная свобода, доступ к которой имеют люди, не отстающие от жизни. И каждый выражает там своё мнение как ему это заблагорассудится. А если говорить о тех, кто им не пользуется? Так им, откровенно говоря, вообще не важно, что там происходит в пределах садового кольца. К сожалению, вот именно это обстоятельство очень печально, не хотят люди проявлять заинтересованность в качестве работы нашего руководства. Может это и к лучшему. Блогерам, как и всем остальным остаётся только верить в правильность того курса, который был выбран тандемом. Что же касаемо Ваших амбиций: то очень плохо, что они не передаются нашей армии чиновников. К сожалению, там то уж точно народу никто не служит, верней служат, только за разного рода мзду. Чтобы служить стране и народу, не достаточно амбиций, необходима ещё и твёрдая воля реализовать все амбициозные проекты, те которые действительно народу нужны. служить стране это одно, а служить народу это совсем другое. Народу не нужно сколково, не нужна олимпиада и чемпионат по футболу, в вашем понимании полагаю это подчёркивает престиж государства. А для народа престиж, это прежде всего достойное отношение к нему власти, но к сожалению, власть для людей ограничивается на пороге местной администрации, контроль за которой вы, увы, потеряли.
• Комментарий к записи от 26 сентября 2011
  27 сентября 2011 17:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Со стороны государства в этом случае вмешиваться в решении подобных вопросов, на мой взгляд, просто бесполезно. Рынок труда и образования никак скорректировать невозможно. Те организации, которые заинтересованны в квалифицированных кадрах, растят своих студентов с первого курса, взять, к примеру, газпром или лукойл. Только профессии среднего образования смогут эффективно заполнить рынок труда, и, на мой взгляд, они же способны дать всплеск роста производственного сегмента экономики. При решении подобных вопросов необходимо держать курс именно на тех. образование. Что же касается высшего образования, все задания данные государством вряд ли будут восприняты вузами должным образом, в силу того, что вузы делают ставку на "дорогие" профессии платного обучения. А рынок этих профессий как и везде будет не конкурентным в силу присутствия на нём маменькиных сынков.
• Комментарий к записи от 19 сентября 2011
  22 сентября 2011 20:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Идея, конечно, оч. хорошая, но в это бешеное время, кто может дать какому-нибудь настойчивому студенту возможность дальше без препятствий проходить обучение, в случае обнаружения им каких-либо несоответствий в расходовании средств. Ведь по сути открывается возможность заглянуть "в карман" руководства ВУЗа, не думаю, что это кому-нибудь может понравиться из числа нерадивых руководителей. Более того, те лица, которые греют на этом руки, как принято выражаться, "подвязаны" на многих этапах поступления этих средств. Вот если на федеральном уровне прописать в законе, что в случае хищения средств, либо нерационального их использования, нарушаются непосредственно права студента, другое дело... Ведь как бывает в подобных случаях, суды не усматривают нарушенных прав учащихся, а видят лишь ущерб государству.