Ответ на Коммент к 03062011
Уважаемые Sanya (Сеня, Саня?) и Марс М Гайсин, почему-то вы считаете, что только я пользуюсь «старыми «социалистическими» методами внедрения». Других-то методов пока нет (разве что в США Шварц, Сигал и др.). Вы просто перечитайте заново свои «посты». Вам, конечно, спасибо, но ведь это то, в чём вы обвиняете меня. Какие встречи «бедных изобретателей» с предпринимателями? Выводы правильные, но Вы забыли, что классики М-Л писали о том, как действует капитализм при возможности получения 300% прибыли и при 1000%...(далее см. сами). Нажмите на мой Ник (Валерий К.) и прочтите мой пост за 26о62оо9, там изложены базовые причины. Наши руководители и отличные юристы и дипломаты, но не экономисты (тем более не трудовики) и рядом нет команды. Размышлять им особо некогда, помочь некому. Поэтому и приходится постоянно вычленять отдельные яркие примеры, чтобы обосновать их необходимость. Мои «посты», конечно не все, но общее представление получите. ПРИЧИНА В ОБЩЕМ-ТО ИЗВЕСТНА – НЕТ НИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОРУЧЕННОЕ ДЕЛО, НИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В НЁМ. Поскольку вопрос системный и меры помаленьку принимаются, то предложения касаются отдельных улучшающих частности деталей. Надо заранее анализировать свои будущие ошибки, тогда и толк будет. Жить-то хочется лучше, если не самим, то хоть детям. Кстати, Sanya, Вы почему-то не разобрали, как Министерство должно регулировать рынки? Может именно там «собака зарыта»? А предложения… читайте мои «посты» март-апрель с.г. и ранее, там есть и предложения. С уважением и пожеланиями, чтобы наши труды не пропали даром, спасибо всем и модераторам.