Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Валерий К

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Экономика
  30 сентября 2011 17:26

  Уважаемая И.В. Арзамасцева (на от 270911). Я уже изложил своё понимание реалий Вашего мышления 22 и 24.07.11 и этот пост ничего не прояснил. Может Вам нравится получать натурпродукт на семью на месяц и «тащить» его к себе в холодильник? Вы меня спрашиваете, что угрожает нашей стране? Или хотите объяснить? Я согласен с Вами в части обеспечения внутреннего потребления, это хорошо понимает наше руководство и уже немало сделано по сравнению с ельцинским периодом (см. отчёт ВВ Путина) и делается по выравниванию минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума, но в одночасье это не сделать. Но Ваш тезис, где Вы смешиваете понятия производства и потребления, моменты перехода продукта в товар, понятия необходимости и достаточности применительно к управлению государством - непонятен. Спасибо Вам за поддержку в части планового управления (т.е. Госплана, но с функциями больше координирующими и задающими ориентиры бизнесу по объёмам, качеству и без упования на саморегулирование рынка - об этом уже и заграница нам пишет). Но вот насчёт «обратной связи с каждым гражданином страны» - это у Вас эйфория от того, что теперь не надо тратить массу времени, сил и денег на получение справок. Вопрос есть, но в другом. Во время войны в Корее меду Севером и Югом было замечено, что только 5-ти % пленных требуется серьёзная охрана. Остальным достаточно указать, где они должны находиться, поставить 1-4 охранников, и они не убегут. Так было установлено, что инициативных людей с лидерскими качествами всего-то около 5% в любой стране и коллективе, а ведь мы хотим, чтобы наши руководители всех уровней были и умными, и инициативными, и ответственными, и т.д. У нас ок. 100 млн.чел трудоспособного возраста, т.е. ок. 5 млн. чел. инициативных и это на всю страну! А сколько из них умных? Сколько достаточно образованных? И сколько здоровых (без отклонений) людей? Мы хотим, чтобы, кроме начальников всех уровней, и в ЖКХ были толковые люди, и наших детей учили умные учителя. Тогда и будущее будет светлым. Все на выборы!
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  25 сентября 2011 07:52

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Поздравляю, пока всё идёт как и ожидалось. Впереди очень сложный период и мало времени. Желаю успехов!

  Интересно, удалось Вам найти в свою команду (консультантов) хоть кого-нибудь из тех, кто пишет в блог? Или будете «вариться» в »собственном соку» вместе со своим окружением. С кем-нибудь познакомились?
• Тема: Экономика
  24 сентября 2011 10:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! /О пользе планирования/ На днях наткнулся в Новостях в Инете на сообщение о том, что Ю.Корея хочет делать гоночные авто! ГОСПОДИ, КАК ВРАЗУМИТЬ НАШИХ ЧИНОВНИКОВ, что НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ СВОЕГО ТРУДА, А НЕ ЗАРИТЬСЯ НА ЧУЖОЕ!

  Эти корейцы ещё в 1992 г в «Советской России» вопрошали нас: «Русские, зачем вы разваливаете свой Госплан? Мы у вас учились,сделали у себя такую же структуру и быстро (в течение 4-5 лет) выправили и затем развили свою экономику». Сравните наши авто и корейские, не говоря уж об электронике. О том, что такая структура нужна, писали не только корейцы, но и наши люди, а Е. Примаков даже пытался создать. Постоянно приходится обращаться к этой теме (в этом году 4-й раз). Куда не сунешься, (хоть в тарифы) – не хватает оценки с позиций страны, главного капиталиста. СССР был в мире - капиталист, а внутри - как любая транс нац корпорация. Японцы в 1945г разобрали проигрыватель США и скопировали. Где теперь они и где мы? Хотя раньше всё было наоборот. Причины этого власть знает. Первая - концентрация всех возможных ресурсов на выбранных основных направлениях; вторая – необходимо срочно и всерьёз заняться дифференциацией оплаты труда и повышением материальной ответственности работников (и чиновников) за свои дела. Все должны «кормиться» от своего дела: добился экономии в с/стоимости –часть получи себе. Отсюда и формируются задачи будущего Госплана. Вся страна знает, что Москва – это, прежде всего, отношения, а дело уже потом. Понаприсылали оттуда всяких родных и знакомых с неизвестно каким образованием и опытом, но зато хороших ретрансляторов/исполнителей и ждёте от них дела, уповая на рынок. Им же надо выполнить задачу: фирму регистрировать в Москве, расставить своих, схватить своё и вернуться. Благо законы пока позволяют. Мало очень есть времени, чтобы спасти страну. Все будем в рудниках. Никакие деньги никого не спасут - отнимут в 6 сек., а договоренности – «Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать» - никто не опроверг.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  21 августа 2011 07:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! О Р. Мирзаеве. В прежнее время ограничивалось неконтролируемое распространение всевозможных единоборств. Этим многие были возмущены. Это люди, в основном мальчики, с поломанной женщинами психикой, забитые с детства, которые в душе мечтали кому-нибудь отомстить за испытанные унижения (см. мой пост ВВП от 26032011 О пользе раздельного обучения). Они не понимали, что когда доступ к приёмам получат все, то для них ничего не изменится, т.к. в основе победы в поединке лежит состояние духа (на 50-70% ) и пусть В.В. Путин меня поправит, если что не так: чем выше он поднимался по служебной лестнице, тем чаще побеждал на татами и чем чаще побеждал там, тем лучше шли его дела на службе.

  Теперь все всего добились и, в отсутствии воспитания, в уличных драках растёт не контролируемая агрессия, и травмы стали гораздо серьёзнее.

  Раньше было правило, что действующие спортсмены и другие подготовленный люди давали подписку о неприменении в обычной жизни своих спец.знаний. Да и тренерам вменялось в обязанность проводить соответствующую воспитательную работу. Был и учёт и поведения, и воспитания. Было бы хорошо это проанализировать и что-то восстановить.

  Кроме того, известно, что поведение человека в толпе (массе) значительно отличается от его обычного поведения, а масса и плотность городского населения растёт и растёт, поэтому можно ожидать роста разного рода спонтанных, непрогнозируемых выступлений, как масс, так и одиночек (вероятен и рост суицида у наиболее слабых индивидуумов). Пора заняться этим (воспитанием) вплотную и начинать надо с районов и дворов, только не создавать комиссии, как это принято у нас, а искать конкретных людей-энтузиастов и адресно им помогать. Иначе всё уйдёт «в свисток» - рост числа чиновников. Надо воспользоваться ситуацией с Р.Мирзаевым и поправить дела в этом направлении, и законы нужны тоже соответствующие.
• Тема: Экономика
  24 июля 2011 15:10

  Ответы С.Субботину и Арзамасцевой И.А. от 220611 Вас Сергей я упомянул только потому, что уже разъяснял Вам почему Т.О. в одном случае техосмотр, а в другом техобслуживание – места мало. Я не ожидал, что Вы так глубоко себе представляете вопрос, но смею предполагать, что К.Маркс не имел преставления о «виртуальных» и «электронных» деньгах (по крайней мере он не пишет о них), но Вам спасибо, что разъяснили мою позицию о деньгах, как о товаре (Маркс думал так же), но деньги гораздо проще «человеческого фактора»! Зря Вы на меня обижаетесь, я Вам об этом уже писал.

  ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БОЛЬШЕ НЕ ОБЩАТЬСЯ ЧЕРЕЗ БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА, т.к. надёрганные цитаты и кое-как сваленные в кучу г-жой Арзамасцевой И.А. и её нежелание понять суть затронутого ею же вопроса (или это неспособность?) отбивает всякую возможность помочь ей разобраться. Кстати, собирательство – одна из первых форм труда, который, как известно большинству, сделал из обезьяны человека.
• Тема: Экономика
  22 июля 2011 17:03

  Уважаемая И.В. Арзамасцева (пост от 210711) Последний абзац Вашего поста. Деньги – это ЭКВИВАЛЕНТ труда, возникший как необходимость замены прямой мены результатов труда каждого индивидуума на необходимые ему товары (не надо тащить всё на рынок). Поэтому, последний абзац Вашего «поста» - это нонсенс.

  Из предпоследнего я понял, что человеком себя может считать только обезьяна. Результатом её труда является банан, а не «разноцветные фантики» и не результат общественного разделения труда.

  Третий снизу абзац. Вы что и правда считаете, что зарплата и цена рабочей силы – это одно и тоже? Вам, голубушка, надо перечитать дедушку К.Маркса и др. усвоить понятия и не путать людей.

  А то уже даже С.Субботин готов после каждого вашего слова ставить восклицательный знак, а ведь вроде не дурак (или это Ваш знакомый?). Он то знает, что деньги тоже являются товаром (их же надо производить), но ему хочется поговорить о будущем денег – о «кредитах» - меняй на что хочешь. Фантасты уже это описали.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  14 июля 2011 04:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В названии темы Вы, видимо, забыли добавить, что подарок - это земля в центре Москвы, а в центре сибирской или дальневосточной тайги (или посёлка) - хомут на шею, да ещё какой! Это так, к примеру. Капитану С.А. считаю целесообразным присвоить внеочередное звание и премировать.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  4 июля 2011 15:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Случайно видел часть передачи 5-го канала С-Пб «Открытая студия», тема: «Техосмотр - кому платить». Считаю, что эффект уже есть. Как и предполагалось, первыми всерьёз занялись этим законом страховщики. Председатель С-Пб отделения и на вопрос одного из участников «круглого стола»: сколько надо платить за те или иные травмы, сказал, что это будет установлено конкретно и НАД ЭТИМ ОНИ УЖЕ РАБОТАЮТ! Ведущий на это не обратил внимания, но обсуждение вернулось к теме выплат и выяснилось, что пострадавшие получают какой-то мизер, а вся борьба крутится вокруг «железа». Все говорили ЗАКОН, и ни один из них не вспомнил о подзаконных актах, в которых обычно уточняются основные положения закона. Вспомнилось посещение нашей делегацией комиссии по энергетике сената штата Техас. Председатель - ЮРИСТ. Рядом сидели консультанты-энергетики. Мы спросили, почему у них председатель юрист и оказалось, что у них, как правило, так во всех комиссиях. И СЕГОДНЯ Я УБЕДИЛСЯ, НАСКОЛЬКО ЭТО ПРАВИЛЬНО. Зам.пред комиссии ГД был явно не юрист, да и два других участника тоже. Поэтому и обсуждение плавно качалось от борьбы с коррупцией (давайте ТО отменим, как в Грузии, пока не поймём) до попытки расчета, сколько будет стоить новый «левый» квиток. Если раньше пройти ТО стоило 1-2 тыс р., то переплата в 3-4 раза (Мск в 6-8), а если сейчас ТО будет 2-3 тыс р, то сколько же придётся платить. Страховщик оказался самым молодым и, видимо, постеснялся развить мысль о том, что ДАЛЬШЕ ОНИ БУДУТ РАБОТАТЬ НАД СПИСКОМ СТОИМОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЙ АВТО, НАД СТАНДАРТОМ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХОСМОТРА (ОБЪЁМ,СТОИМОСТЬ). Это, по моему, напрашивается. Представитель автомобилистов отметил, что другим законом и так запрещена эксплуатация автомобиля с рядом нарушений (тормоза и т.д.). Но кто должен сказать, что тормоза не в порядке, так и не установили. Поздравляю Вас с «почином». Главное есть люди, которые заинтересованы, понимают и уже работают, остальное отшлифуется. Хотя вопросик об общественном транспорте ещё висит.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 июня 2011 06:46

  Ответ Sаbya от 230611 /Наука/ Спасибо Вам за то,что Вы прочитали то,что написано не Вам. Жаль только,что прочитали только один «пост». Krok132 прочёл все и у него появились вопросы, поэтому ему и ответ. Теперь Вам: проверка 5 дн.-стандартный срок проверки фирмы в США, которую заказывают они сами для повышения эффективности работы её аппарата (для увеличения прибыли, проверяют и финансы, и персонал, и т.д.). У меня тема о бестопливных электрогенераторах и этот вопрос вполне достоин для рассмотрения в правительстве. Наш президент (по слухам) мог участвовать в рассмотрении чего-то такого на Совете Европы. Жаль, что эта тема практически потеряна для нас, а 15 лет внедрения патентов в с/х - это пример. Насчёт Минсельхоза – читайте мои «посты», уложить в 2000 знаков то, что занимает не 1 лист, да ещё объяснять… Хотя и президенты тоже бывают разные. Напр., руководитель фирмы с численностью персонала более 75 тыс. чел. и покрытием территория более 3 млн. кв. км. тоже может быть президентом (если у него контрольный пакет акций). Если руководитель нормально простимулирован, то он заинтересован в эффективном решении вопросов (качество+скорость), и цель была - показать, как это можно сделать.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 июня 2011 15:19

  Ответ Krok132 от 160611/Наука/ Прошу извинить за задержку. Вы ознакомили нас с Вашим впечатлением в юморном тоне. Спасибо. Часть «постов» со временем исчезает, видимо, как неактуальные. Я считаю, что в госструктуры и вообще в администрации должны приниматься на работу люди не моложе 35-40 лет, т.к. НУЖЕН ОПЫТ. Вы хорошо описали загрузку помощника руководителя, но ЕДИНСТВЕННОГО, когда всё на тебе, и сбор, и гостиницы, и питание, сувениры, и подготовка доклада шефа и прямых подчинённых нет, и никто помогать не рвётся, и ещё на тебе «висит» немало основной работы. Но у президента разве так? В США за 5 дн. проверяют фирму и разрабатывают рекомендации по всем направлениям её работы. Я видел работу порученца по одному поручению так: 1й день-получил, связался с автором, вышел на изобретателя (кого-то такого) расширил сообщение, разослал экспертам-технарям (2-5) с предложением через день обсудить с автором, 2-й день - получил доп. разъяснения от автора, пригласил экспертов-экономистов и постоянно вёл обсуждение темы с экспертами («круглый стол»), 3-4 дни-встреча с автором, представление темы, обсуждение, уточнение деталей, демонстрация опытного образца/материалов, выработка решения и, в конце дня, доклад членам правительства и выработка проекта решения президента, 5-й день - доклад и подготовка ответа или поручения президента. Всё! Конечно, это только канва. Могут быть какие-то сбои, но этого времени вполне достаточно, чтобы просто определиться с дальнейшими действиями. Речь не идёт о «вручении» суммы, но надо чтобы человек/коллектив знал, что есть интерес, поддержка будет и примерно когда. Тогда люди будут работать, а не собирать вещи на отъезд. Детали можно обсуждать и решать в рабочем порядке. О финансах. Профинансировать можно всё и достаточно быстро, нужен только грамотный и прибыльный бизнес-план (отвечать-то придётся самому), а Вы описали схему воровства гос средств. Так, видимо, и делают. Хотя я не вижу большой беды в работе с родственниками – есть с кого спросить, но нельзя у них одалживаться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››