Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 мая 2009 21:03

  Роману Ревунову из Ростовской области на комментарий от 5 мая 2009 года

  К постулату №4

  В 1945 году в Берлин нас привела тоже «дубина народной войны», а не исключительно гений Сталина. И если бы хоть один милиционер на пути боевиков в Буденновск или Беслан хотя бы выстрелил в воздух, их бы всех положили в чистом поле. Солдаты из ближайших гарнизонов. Но милиция у нас – контрактная. Их работа – деньги собирать.

  И никого, как Вы понимаете, она сильно не бережет. А армию побаиваются. Каждому солдатику пачку долларов не сунешь. Многовато их. Да и молодые, неопытные – пока подойдешь – подстрелят.

  А процентик Вы не посчитали. Невелик он, видно – считать трудно. А посему контрактник не может быть основой обученного резерва.

  Предлагаю ввести следующие определения

  Профессионал – военная служба – дело жизни. Служит долго. Пока годен. Лет до 45.

  Контрактник – служит определенный срок. 3-5 лет. За деньги. С правом продления. Используется в горячих точках.

  Призывник – служит короткий срок. Бесплатно. Служит в гарнизонах. Общевойсковые задачи.

  Доброволец – ополченец, служит из идейных соображений. Срок службы – пока желает.

  Без жалованья. Вспомогательные службы.

  Если вы согласны с этими определениями, то постулат № 6 становится вполне реализуем. Для решения разных задач комплектование может идти по нескольким вариантам. Подробности надо прописать.

  В любой системе (сосны и планктон я привел для наглядности) существует симбиоз. Одни компоненты обеспечивают ресурсами другие и наоборот. И при этом сосуществуют. В устойчивых системах – гармония большого и малого. Любое утрирование какого-то компонента ведет к разрушению системы. Сейчас, возможно, сильно преувеличена роль призывной части армии, в то время как ее профессиональный компонент недооценен. Этот дисбаланс надо ликвидировать.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 20:19

  Роману Ревунову из Ростовской области на комментарий от 6 мая 2009 года

  На Ваши расчеты. По данным открытых источников общее число контрактников сегодня составляет 200 тысяч человек, из них 47 тысяч – женщины. Таким образом, де-факто Ваше пожелание иметь немногочисленную армию контрактников уже реализовано. Если они Вас не устраивают, то единовременное пополнение в контрактную армию в 300 тысяч человек сопоставимо с числом всех призывников в год (около 350 тысяч). Т.е. чтобы иметь постоянную армию из контрактников, служащих 3 года, необходимо ежегодно привлекать на службу 100 тысяч человек. И выплачивать им серьезную зарплату. А альтернатива – призывать 300 тысяч на год и без жалованья. Обученный резерв при контрактном (на 3 года) комплектовании сокращается, соответственно, в 3 раза. Увеличивая срок службы по контракту можно уменьшить количество привлекаемых к службе в армии, сокращая, естественно, обученный резерв.

  В пределе мы придем к подобию рекрутского набора. 25 лет службы. Скидываться для найма рекрута и иметь профессиональную армию. Тоже вариант. 300 тысяч солдат, которые служат 25 лет. В год пополнение 10-15 тысяч. Минусы тоже есть. Увеличивать численность профессиональной армии будет тяжело для бюджета. Вышедшим в отставку необходимо выплачивать пенсию или иное пособие. Трудоустраивать. Людей, которые 25 лет не ведали ничего о гражданской жизни. И так ежегодно.

  Главный вопрос при этом, а хватит ли 300 тысяч солдат для решения всех задач армии в России. Если мы не хотим держать гарнизоны по всей стране – проблем нет. А хотим ее присутствия в каждом регионе, то надо увеличивать численность. Et cetera.

  Именно, поэтому мой первый вопрос к Вам был – какие задачи Российской армии Вы считаете основными. И Вы подтвердили – сохранение территориальной целостности страны. Значит, армия должна быть большой. Если видите изъяны в моей логике, пожалуйста. аргументируйте. Мое мнение, что и при 300 тысячной профессиональной армии, нам придется сохранить призыв.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 20:29

  Роману Ревунову из Ростовской области на комментарий от 6 мая 2009 года

  Где-то читал, что кодекс самурая – воина-профессионала – звучал так: «мы все умрем, главное встретить смерть достойно – в бою. Чтобы встретить ее достойно надо к ней готовится и развивать свое воинское искусство». Отличие профессионала от солдата- призывника в том, что ему нужна война, в этом смысл его жизни. Солдату-срочнику война не нужна и она ему противна. Он нацелен на мирную жизнь вне армии. Призывная армия более миролюбива, чем профессиональная по определению. Поэтому призывная армия это не подготовка к войне, а готовность ее предотвратить. А гнать из армии надо не солдат, а тех, кто не дает солдату выполнить свой долг перед Отечеством. Поганой метлой. Со всей строгостью. До пожизненного.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 21:18

  AlexE на комментарий от 6 мая 2009 года

  Прошу прощения за неточное цитирование Ваших комментариев относительно космополитизма. Ввело заблуждение Ваше непрерывное аппелирование к зарубежному опыту. Надеюсь, к другим цитатам претензий нет.

  Горячность моя в том, что при всех разумных посылках, Вы, на мой взгляд, часто путаете соленое с горячим. В продолжение Ваших замечаний о служебных квартирах прошу дать критику следующим моим предложениям по программе реформирования армии

  1. Спецвойска двух видов – технические и быстрого реагирования. Личный состав – профессионалы (20-25 лет службы в зависимости от рода войск) либо военнослужащие по контракту (5 лет и более). Контракт более 5 лет дает статус профессионала

  2. технические войска – авиация, РВСН, кибервойска, космос, ПВО, подводный флот и др.

  3. спецвойска быстрого реагирования – преимущественно, для работы в горячих точках и за пределами РФ.

  4. Общая численность спецвойск -200-250 тысяч

  5. комплектуются только выпускниками военных училищ (будущими профессионалами) и контрактниками.

  6. комиссованным контрактникам (ранение, ухудшение здоровья, семейные обстоятельства, психологическая усталость) предлагается служба в гарнизонах либо отставка. Выход в отставку сопровождается выходным пособием (например, годовой оклад).

  7. Оплата по контракту до 5 лет ( как предложение) не меньше 1000 долларов в месяц. У офицеров и других профессионалов в спецвойсках от 1500 долларов. Надбавки за выслугу, условия службы, боевые. Семьи служащих в спецвойсках обеспечиваются служебным жильем по нормативам по месту дислокации или нахождения семьи.

  8. контракт может быть продлен неоднократно. Предел службы - 40-45 лет.

  9. отставка после 15 лет службы гарантирует пенсию и служебную квартиру пожизненно. Возможно по жребию.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 21:40

  AlexE на комментарий от 6 мая 2009 года

  Федаин - жертвующий собой. Их было тысяч 40 и гибнуть за Саддама они не очень хотели. Что уж говорить об остальной армии и ее продажных генералах. Армию Саддама разложили изнутри задолго до, а не во время боев. Тем более, что бессмысленная мясорубка войны с Ираном тоже даром не прошла для боевого духа иракской армии.

  Так что ни напалма, ни шариковых бомб для подавления сопротивления не понадобилось. А мирное население попужали. В стиле Тамерлана.

  Так что эта война не аргумент в пользу наемной армии, скорее наоборот.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 20:27

  AlexE на комментарий от 7-05-2009

  Про московских интеллигентов. Мой друг. Мозги - энциклопедия. Красный диплом. Получил повестку. 2 года – офицером. Папа в МИДе. Мама со связями. Дедушка – заслуженный. Позиция – если надо, значит надо. После демобилизации – отличие - иногда использует мат. Сейчас в Швейцарии – глава представительства российской фирмы. Крупной. С последним пьяницей и тупицей на «вы». Диссертации не защитил, но при дамах встает первым.

  Настоящий русский интеллигент (они, к Вашему сожалению, не делятся на провинциальных и столичных) всегда с народом, внутри его, он дышит с ним одним воздухом, иногда тюремным. И готов пострадать за народ. Это просто слово «интеллигент» девальвировали всякие карьеристы и близкие к власти интеллектуалы. А по поводу пьянства, то «Человек непьющий – есть лицо подозрительное и опасное» - говорил один из провинциальных русских «интеллигентов» -Михаил Евграфович Салтыков.

  Что Вы чванитесь. Считаете, что повезло Вам в жизни – состоялись и как человек и как личность. Только шахтерам в Прокопьевске как-то все равно, о чем Ваша диссертация. А доярке из села Панино близ моего Липецка наплевать на мою. Это их ребят в армию призовут. И будь в провинции жизнь посытнее, никого бы Вы в армию на контракт не зазвали бы. Дураков нашли – воевать.

  Так что толерантнее надо быть. Россия как-то шире, чем Садовое кольцо. И если в Москве густо, значит где-то пусто. А если в Америке, Вас восхищающей, гуще, значит где-то вообще с голоду мрут.

  Обижен, что мои комментарии Вы невнимательно читаете. Моя позиция, что должны быть спецвойска и общевойсковые части, комплектуемые по призыву. В симбиозе и синергизме.

  P.S. Аллюзия – «Новая Земля» или остров Врангеля. На острове Вы и некто. Получится у Вас борьба за свои права и общечеловеческие ценности, если другой претендент на мясное блюдо килограмм на 20 будет тяжелее?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 20:51

  Роману Ревунову из Ростовской области на комментарий от 7-05-2009

  Почему Вы сторонитесь определений. Что такое боеспособность, в чем ее отличие от боеготовности. Максимально – это экстремум. Если экстремум значит – критерий экстремальности. А он у Вас есть, считали, статистику собрали. Ведь контрактных армий по миру много. Две или три, наверное, если нормальные армии, конечно, чтоб с танками. Вы бросаетесь словами крайне неосторожно, на мой взгляд.

  В 2007 году – военный бюджет России составил около 25 миллиардов долларов (из открытых источников), а Вы планируете такую сумму выдать в качестве жалованья военнослужащим. А подоходный налог? А содержание имущества, а солярка. А запчасти, форма, постель, подрядчики, Вы всех зампотылов по миру пустите. Так что как не дуйся, а денег на профессиональную армию в миллион человек у нас нет. На 200-300 тысяч наскребем. А на миллион - нет, не взыщите.

  И вообще, призыв откупаться от призыва при условии, что призыв отменен – мудрено как-то. В общем-то и сам призыв к переходу на тотальное контрактное комплектование армии - пустой призыв без цифр и мудрости. Кстати «тотальное» – это тоже тоталитаризм. Хотя бы из принципа должна быть альтернатива.

  P.S. Ансамбль песни и пляски Красной армии может быть очень даже прибыльным, зачем же его закрывать. И с гинекологом ВС РФ я бы не торопился. Вы просто не в курсе какие это деньги при умелом подходе. Такой бренд.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 21:35

  К комментарию AlexE об успехе контрактного комплектования погранвойск

  Сделал запрос в известной поисковой системе «переход на контракт в погранвойсках» и прочитал:

  «Даже в погранвойсках ФСБ, где исторически вопрос со сверхсрочниками и прапорщиками был отполирован до совершенства, сегодня сталкиваются с проблемой контрактного набора. Это притом, что желающих служить - очередь! Как признался полковник ФСБ, присутствовавший на конференции, главный вопрос - жилье. Казармы, где жили "пограничники-срочники", не подходят для размещения контрактников. "В сарай не поселишь бойца с женой и двумя детьми. Но мы должны выполнить приказ, и к 1 января 2008 г. в погранвойсках не должно остаться ни одного военнослужащего по призыву!»

  Или следующее: «…нам удалось побеседовать с командиром отряда полковником Игорем Ювженко. По его словам, переход отряда на комплектование по контрактному принципу должен быть завершен к концу 2006 года. Однако на этом пути возникает ряд проблем. В целом они такие же, как и у Министерства обороны РФ. Главная - недостаток достойных кандидатов, желающих подписать контракт.»

  А также: «Многие молодые офицеры увольняются из-за того, что не видят дальнейших перспектив в решении жилищной проблемы. Есть и еще одна проблема - невысокое по сравнению с доходами на «гражданке» денежное содержание. И это притом что у пограничников-контрактников оно как минимум на треть выше, чем у военнослужащих по контракту в Минобороны».

  Проблем много с комплектованием погранвойск по контракту хватает, но одна из них – на контракт в погранвойска идут в основном ребята из числа «неблагополучных», а таких в ФСБ не берут. Благополучные на контракт не идут. Ориентация на контрактную армию – ориентация на неблагополучие России, таков мой вывод.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 21:49

  Численность Французского Иностранного легиона - 7700 человек. Наши потребности по защите Отечества такая численность не решает. И вопрос – какова нравственность у человека, который отказался уже от гражданства на своей родине. Думаю, поэтому Легион воюет в основном за пределами Франции.

  В армии США как известно есть проблемы с комплектованием. Воевать в Ираке желающих нет. Даже за большие по нашим меркам деньги. Такова оборотная медаль у концепции контрактной армии. Получать довольствие и денежки на халяву – пожалуйста. Кровь проливать – извините.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 22:24

  Роману Ревунову о средствах на контрактную армию

  Бюджет России на 2009 год сверстан, по моим оценкам, исходя из цифры в 312 миллиардов долларов. Около 20% планируется пустить на оборонные нужды, это составит около 60 миллиардов долларов. Если к ним добавить по Вашему предложению еще 30 миллиардов – это уже 30% доходов. В СССР – официальный военный бюджет (1989 год) был около 25 миллиардов долларов, т.е. 2-2.5 % бюджетных расходов. По данным западных экспертов – 250-300 миллиардов долларов. Т.е. те же 25-30% бюджета. И СССР надорвался. Понятно, зачем нас толкают на контрактную армию. Если мои расчеты неверны – поправьте. Буду благодарен.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 21 22 23 следующая ››