Странное отношение к таким вопросам. Сами создаем мегаполисы и не знаем, что с ними делать. Сами создаем искусственную миграцию населения.
Заранее нельзя было подумать или принять закон о равномерном распределении производств и государственных структур по области Москвы и по другим регионам, чтобы не вызывать искусственную атрофию экономики данных регионов.
И запретить создания новых предприятий мегаполисах. Пора и о других подумать.
В данной ситуации нормативы конечно нужны. Но мы забываем о морали общества, а за последние двадцать лет она изрядно подгнила. Не даром первой целью были средства коммуникаций и средства общения с народом. А d данный период в нашей стране капитализм тридцатых годов прошлого столетия.
Нужно много внимания уделять морали. Способ Моисея нам не подходит. У нас нет 40-ка лет для этого.
Создается впечатление, что все земли как вотчина глав регионов. Все по блату, по своим и по близким. Каждый чиновник воспринимает государство как средство для наживы. И плевали они на центральную власть.
Это говорит о том, что все принимаемые законы не обеспечены в реализации и принимаются для вида, что что то делается. И так с подавляющим большинством. Во многих случаях нужно просто заставить работать существующие механизмы. Но для этого нужно работать.
Гораздо проще принять новый закон, который так же не будет работать. Вот над этим нужно подумать очень, очень, очень...
Иначе так и не будет никакого видимого прогресса. Все на бумаге.
Культурная программа начинается с законотворчества. Какое законодательство, такая и культура с моралью.
Законы нужно делать не для законов, а для эффективной деятельности общества. Поэтому законы должны быть живыми и обеспечены до мелочей для их деятельности. А иначе они принимаются и никто не знает, что с ними делать. Подавляющее большинство законов куцые и сиротливы по своему положению. И делаются для видимости.
Проблему с отходами необходимо было решать, как только эти отходы появились. Постоянно крепки задним умом. Нарастили горы вонючего мусора, который, как правило, складируется вблизи с внутрирайонными дорогами. Чтобы было в назидание молодежи...
Общественное телевидение, это один из шагов прогрессивного развития общества.
В передовых странах уже социализм (приоритет развития социальной составляющей общества) наступает. У нас капитализм тридцатых годов прошлого столетия.
Пора уже вносить передовые идеи, а не осваивать уже отработанные и никому не нужные, которые тормозят нас. Возможно это кому то и нужно, но не нам.
Идея хорошая, только законодательно нужно обеспечить так, чтобы и владельцу, и государству, и гражданам(в первую очередь) было это выгодно.
Иначе как всегда, или потеря для всех, или волокита, которая заставит отказаться многих от этого, или жадность и корысть.
Сам вопрос - плата за любительскую рыбалку- интересен.
Любители-рыбаки кроме всего прочего работают на благо государства и платят налоги.
Если бы не было воровства бюджета в таких огромны количествах, не было бы и надобности платить рыбакам любителям.
Водные ресурсы, как и рыбные, собственность государства, а следовательно народа.
Мы совсем забыли, что государство - это совокупность населения, населяющих его территорию.
А госвласть - это тот орган государства, который должен решать повседневные вопросы в интересах этого народа.
Пора вернуться к правовому государству, а не к государству дикого капитализма двадцатых-тридцатых годов
У нас много чего требует радикальных перемен - и немедленно.
Но по данному случаю судить об авиации и делать поспешные выводы, чистой воды показуха. Сокращение малых авиаций (малых компаний по воздушным перевозкам пассажиров) также недопустимо. Их существование должно быть грамотно и подробно оформлено в правовом плане.
Так же должна быть правильной лицензионная политика и эффективно работать надзорные органы. Тогда и малая (малые компании по перевозке людей) авиация будет безопасной и эффективной.
У нас в стране все направлено на уничтожение как малых производственных коллективов, так и малого частного бизнеса.
Монополии правят.
Хорошая идея!
Такие начинания реально начнут нас приучать к осуществлению своих прав и трезвой оценки происходящих процессов, на которые мы можем сами влиять.
Очередная доза популизма?
Почему такие узкие и недальновидные меры?
Необходимо (было сделать очень давно) разрабатывать систему не только подготовки кадров, а их стунечатую подготовку к профессиональной деятельности, когда они на собственном опыте поймут, как работать низшим звеньям (рабочим, бригадирам, и т.д)
Точно так же, как гос службу могут проходить только те, кто мог, но не прошел срочную службу в рядах вооруженных сил.
Но это Вам пока не под силу.
Вы очень зависимы от мнения окружения, которое заинтересовано только в своей выгоде.
