разработать единый центр - это лишь начало.
Необходимо проработать количество средств, получаемых конкретной единицей ЖКХ, а также подробно разработать инструкции работы ЖКХ. Должен быть разработан единый комплекс нормативных документов по работе ЖКХ и новые методы его работы, новый подход к выполнению их обязанностей
А также контрольные органы. Так как средства ЖКХ - это в первую очередь средства государства, т. е., средства граждан, которые мы должны расходовать эффективно и разумно.
Кроме всего прочего, необходимо изменить взгляд на собственника квартиры.
Собственник покупает квартиру, а не весь многоквартирный дом. С него должны быть сняты обязанности по ремонту лестничных клеток, кровли, подвала и фасада.
Этим должны заниматься местные, территориальные отделы ЖКХ, на счета которых поступают средства квартплательщиков. А то, как они справляются со своими обязанностями, должны контролировать общественные организации по соблюдению прав потребителей, местные(территориальные) органы гос. власти и прокуратура.
Правительство должно быть не большое, а эффективное. Для этого оно должно понимать, какие законы в обществе должны быть, как они работают, как их обеспечивать.
А законы в нашей стране в основном направлены на интересы небольшой группы людей. Это самые эффективные законы.
Законы направленные на соблюдение интересов масс не проработаны, не эффективные и не обеспеченные.
Те де правила ДТП. Так и не нужны большие штрафы. Там должны работать на дорогах служба ДПС.
В том варианте, в каком они работают у нас, они работают в интересах "верхушки".
Как в том "квартете" у Крылова.
Лучше бы контроль за доходами.
И главная заслуга в этом должна принадлежать власти государства.
Без этого никак. Нужно исходить из того, что чем больше рабочих мест в государстве, тем меньше зависимость бюджета от нежелательных факторов, цен на нефть, сила бюджета.
В России можно производить все и не зависеть от импорта, но если власти регионов и более мелких единиц не будут прилагать усилий в этом направлении, это растянется на длительный срок.
И ставка рефинансирования должна быть минимальной, но не как не выше 6,5%, что составляет порог благоприятного развития экономики.
Кто говорит обратное преследует корыстные цели, или лоббирует интересы группы лиц, погрязшей в жадности.
Но высокая ставка подоходного налога, это враг экономики государства. Грамотные экономисты это знают. Представители жадных структур будут утверждать обратное, но они готовы и мать родную продать за 30 серебрянников.
Защита прав потребителя, это в первую очередь борьбы за бизнес, а не с ним. Борьба за нормальный бизнес,и борьба с жадностью и хамством. Здесь уместны так же и административно-правовые меры.
Бизнес встает, но информационно-правовой его сегмент не налажен и даже не в зачаточном состоянии. И это должно исходить от органов государственной власти.
Так же этому мешает зависимость охранно-правовых органов от местных властей и их сращивание.
Дмитрий Анатольевич слабо владеет пониманием, почему не развито арендное жилье.
В первую очередь в этом "заслуга" самого государства.
Вначале было жилье все государственное. Затем оно все стало собственным. И эта инициатива исходила от государства. Что говорит о неразумности тех, кто готовил эти законы.
Предложение на данную тему посылал многократно на сайт правительства и президента.
И думать там совершенно нечего. Все до элементарного просто. Просто в дальнейшем, принимая законы очередных инициатив хорошо бы было подумать о последствиях.
Комплектование армии по контракту не совсем полезная вещь для государства. Уходя в демагогию, мы забываем о воспитании населения нашего государства.
Срочная служба в армии - это прежде всего воспитание гражданина государства. И в этом Армия не заменима.
Армия "вырывает" неосознанного гражданина из среды его обитания и показывает ему новые возможности мира., показывает, что многие живут по другому, чем он сам, прививает ему ответственность. Там он становится другим человеком.
Не будет Армии, необходимо придумать ей альтернативную замену в виде трудовых или других лагерей.
В армии также могут готовить водительскому мастерству. И сделают это намного качественней, чем на "гражданке".
Задачи сами по себе не плохие.
Большая беда в том, что мало кто понимает, как эти задачи решать эффективно.
А для того необходимо отказаться от устоявшихся взглядов. Иначе постоянно будем возвращаться к кризису.
Необходимо пересмотреть взгляды на механизмы экономики. Увидеть действительные, а не ложные правила эффективной экономики.
Например - такая задача, как повышение зарплаты не может быть осуществлена без таких мер, как увеличение рабочих мест и изменения механизма распределения продукта производства.
И так с каждой задачей
