Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Актаев Руслан

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  9 июня 2011 12:47

  ))) возможно неправильно обращаться по факту предыдущего комментария, но все-таки есть некоторые мысли.

  Проблема формирования науки станет собственно проблемой, когда хотя бы производство станет не только добывающим и обслуживающим добывающее. К примеру - открытия в отечественной электронике (если таковые есть реализованные в "железе", кроме скопированного GSM-чипа и микроконтроллера от Атмел) станут востребованы только тогда, когда выпускаемая из них продукция хотя бы выйдет на внутренний рынок, как "бренд".

  Более того - отнюдь не все молодые научные сотрудники занимаются собственно наукой, не надо из ВУЗов делать способ "откоса" от армии. Талант, как говорится, "не пропьешь", и после года армии люди, хотящие заниматься наукой - все также пойдут в науку.

  А так - в случае невостребованности бизнесом собственной науки - будет обычная проблема "утечки мозгов" - молодых спецов "откормили-вымыли, а они нам фигвамы рисуют".
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  8 июня 2011 12:45

  Вопрос в том, что подразумевается в неэффективности СМИ. Итак: продают то, что покупается, поэтому неисчерпаема аудитория у "Нашей раши" и "Дома-2". Также СМИ является всего-лишь податчиком мнения того, кто ему платит - на одни отчисления от рекламы невозможно содержать весь этот аппарат; т.е. государственное СМИ носит налет агитации, и в этом нет ничего плохого - люди думающие смогут понять, где и что не так, ну а "некоторым закон не писан и они - одна из бед России", а вот частное СМИ уже ведет агитацию "за держателя", как это к примеру с местной энгельской газетой "Новая газета".

  Да, в СМИ будет казаться некоторая свобода, как таковая кажется в livejournal, где люди только и пишут, "как плохо", ругая власть и не замечая положительных сдвигов; но это во-первых выглядит чем-то просто модным, особенно в свете, что большинство граждан России говорит про Россию "'эта страна", а потом - в поисках "грязного белья" люди часто забывают, что и сами как-то влияют на ситуацию, поиски "грязного белья" доходят до доказательства "а они такие же как и мы".

  Без долгого "ля-ля" - это не есть хорошо, что государство хочет уйти отовсюду - сложится ситуация, что как и в случае любой свободы люди первым делом предоставленную свободу извратят. В нашем менталитете есть зависимость от государства - "они там должны" и т.п.; но может сложиться ситуация, что в таком свободном обществе от государства будут и появляться очень независимые от государства люди.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  6 июня 2011 20:32

  Патенты и изобретения утекают туда, где они могут реализоваться. Знаете, когда я передумал быть художником? - когда подумал, что художники становятся знаменитыми только после своей смерти, а до этого момента, в основном (особенно в моем случае - ибо художник я был от слова "худо") едят суп из одуванчиков, если не удалось выбиться в "модные". Вот так и изобретатели ищут - где бы им реализовать свою идею - потому что со смертью изобретателя идея и будет потеряна.

  Я не изобретатель, но расскажу свой опыт: прочитал я как-то о новосибирской фирме, об их проекте переработки торфа в высококалорийное топливо, посмотрел их реализованные проекты - данную технологию им нигде не удалось реализовать. И где то на два года забыл. Ну а тут - торфяные пожары и т.п.; подаю своему губернатору в электронную приемную письмо:

  "Уважаемый, вы совсем недавно сокрушались о том, что доля инновационного продукта у Саратовской Губернии очень мала. Есть такая то фирма, у которой есть технология переработки торфа в высококалорийное топливо. Торф сейчас в основном сгорает, хотя его можно добывать и перерабатывать к примеру для нужд топлива для котельных ЖКХ. У вас, уважаемый, есть все рычаги проверить - насколько эффективна данная технология, и при ее экономической выгодности, к примеру, для нужд ЖКХ, - начать выпуск пирореортных кубов на разваливающихся предприятиях Саратовской Губернии, что опять бы повысило долю инноваций, реализуемых в области".

  Послание было спущено ниже - министру энергетики Саратовской области и пришла отписка: "по делу постройки экспериментальной установки вам следует обратиться в то-то министерство, и в тот-то институт". Где надо мной, конечно же, как над лицом физическим - хорошо, если просто посмеются, как и просто из-за того, что иногда требуется деньги "на прокорм" - оббегать эти все министерства у меня нет никакого желания.

  Пока чиновники материально никак не заинтересованы быть "слугами народа", служить эффективно у "слуг помельче" не получается.
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  6 июня 2011 20:02

  Это лечение последствий, но не причин. Из-за феминизма, популяризации "красивой жизни" в СМИ и т.п. - мужчины стали чувствовать себя не особо защищенными, и в чем-то ущербными перед женщинами, требующими "настоящих мужчин". Наверное, есть и другие причины столь большого всплеска сексуального насилия, в частности - над детьми, как менее защищенными. Конечно - профилактика хороша (правда обсуждаемое - это скорее уже психологическое заболевание и кастрация ни к чему не приведет - если, конечно не будет кастрации головы), но устранение именно причин - ведет к вымиранию заболевания. Ну т.е., к примеру - сколько гнойную опухоль не обрабатывай, не мажь и обрабатывай антибиотиками - без хирургического удаления причины опухоли - она будет только изматывать организм.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  6 июня 2011 19:45

  Скорее всего, у меня будет непопулярное мнение на данный счет. Но, начнем:

  1. служить должны все (кто может) - иначе наступает ситуация, что реформируют армию люди, не проведшие в ней и дня, а также общество получает инфантильных самовлюбленных "полуграждан", которые граждане России только по факту рождения в России. Эти "полуграждане" привыкают, что государство им "должно", что "должны" родители и все подряд, а то, что что-то сделать для государства - они обычно не помнят. Родину, знаете ли - как и женщину, любишь по факту вложенных в нее своих усилий, ну а граждан "которым хорошо, там где тепло" - ценности от них особой нет.

  2. Армия - один из институтов социализации. К сожалению, сейчас родители кивают на школу, школа - на родителей, в итоге дети получают образование и нравы на улице. Конечно - армия, такой же слепок с общества, как и коррумпированные чиновники, полиция и т.п. Но собственно если бы солдаты там занимались боевой подготовкой, а не 1/3 от личного состава - пытались бы хоть как-то организовать себе быт - в армию шли бы те, кто хотел бы.

  3. Профессиональная армия для России - это не ответ. У России очень много сухопутных границ, которые профессиональная армия без мобилизационного ресурса попросту не удержит, особенно в случае - если профессиональные части будут быстро уничтожены в результате крупной войны. По современности - патриотизм, как таковой, в российском обществе появляется, если только по факту победы сборной, в остальном же, у людей появляются "материалистичные" взгляды на патриотизм.

  4. Как человек, отслуживший в армии, скажу, что как бы не плакались те или иные "спецы"-новобранцы - при нормальной армии они не забудут свое ремесло, как и таланты там не потеряются. Плох тот талант, что легко теряется. А после армии, имея опыт преодоления трудностей, научившись отвечать за свои слова и не прятаться за родителей и высокие заборы - люди только приобретают, а не теряют.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››