Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  28 августа 2013 16:23

  Дмитрий Анатольевич, если вы всё-таки читаете хоть иногда свой блог, то пожалуйста прислушайтесь.

  1. Реформа МВД проведена поверхностно, проще говоря кроме зарплат и названий ничего не изменилось в лучшую сторону.

  2. Под гребёнку реформы попали вовсе не те, кто был в поле зрения УСБ и контролирующих органов, включая кадровые органы МВД, а те, кто мешал творить бизнес, безобразие и интересовался лишним. Последний пример на московском рынке с опером ясное тому подтверждение. Даже В.Путин всенародно об этом заявил!

  3. В органы не берут желающих служить закону и народу за зарплату, как предписывает присяга. За то коррупционная составляющая видна и работает в полный рост, так ЦПД получили неограниченные права и кадровики им не мешают.

  4. Кадровая работа с кандидатами ведётся по звонку либо ведётся крайне медленно и неохотно. За время моего устройства в ГУМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, сменился министр, заместители, начальник ГУМВД по Питеру, начальник кадрового органа УМВД и инспектора по кадрам. Кадровики, видя настойчивость кандидата, начинают хамить, отсылать и предлагают просто ожидать. На звонки отвечают нервно, хотя оповещать о ходе трудоустройства и новых этапах проверочных мероприятий не хотят, ссылаясь на загруженность.

  5. Наличие многих мест работы в трудовой книжке с каких то пор стало препятствием в трудоустройстве, а так же заочное обучение по профильной специальности и характеристика 2003 года, основанная личных домыслах кадрового сотрудника без учёта фактических событий зафиксированных личным делом. И ничего не докажешь!!!

  УСБ ведёт человека на протяжении 10 лет (МЧС, МВД, ФСБ), дает добро не имея претензий, а кадры...Вот так!

  Дмитрий Анатольевич, дайте зеленый свет тем, кто реально хочет служить НАРОДУ и ЗАКОНУ!!!

  Есть информация, что решение ЦПД может быть оспорено в суде, но как, ведь даже результат не говорят?!
• Тема: Закон о полиции
  28 августа 2013 21:09

  Гайсин Марс Марсельевич

  28 августа 2013 16:36

  Присоединяюсь, Марс, а кто чисткой займется? Сотрудник УСБ или Прокуратуры с сигаретой в зубах у себя в кабинете? Ведь там все друг друга хорошо знают и видят всю оборотную сторону личности. Один коллективный корпоратив на день милиции или прокуратуры и все как один за одним столом и все про всех видят, слышат и знают, Но молчат! Кому хочется "крысой" стать?

  Вот последний случай с честным гаишником и молодым сотрудником прокуратуры удивил и порадовал. Всё же таки отменили уголовное дело по якобы нарушенному Закону о прокуратуре в отношении сотрудника прокуратуры при задержании инспектором ДПС в состоянии алкогольного опьянения за рулём своей машины. Есть справедливость!

  Но так бывает далеко не всегда. Лже-плечо подставляется чаще, чем пресечение преступных действий сотрудником. А потом мы имеем пьяных полицейских сбивающих людей и т.д. и т.п. Проверки проводят и наказывают, но почему по факту преступления, а не по факту повседневной аморальной жизни сотрудника?!
• Тема: Культура и воспитание
  29 августа 2013 22:58

  Константин, Иркутская область

  29 августа 2013 01:12

  Тёзка, те кто в нашей стране родились и жили, но не матерятся, не выросли в тепличных условиях, а просто сохранили своё лицо и достоинство в сложных жизненных ситуациях. Это не всем понятно и дано, увы! Моему деду было 92 года, когда он умер (1915 года рождения), так вот ни разу в семье или моем присутствии, я не слышал от него мата. А он ветеран ВОВ и блокадник Ленинграда. Тепличные условия? Отнюдь.

  Алекс. Объяснить, почему я в 34 году могу отличить "сленг" от мата, а Вы нет, мне не по силам, быть может воспитание у меня иное. Запрещать слова и выражения появляющиеся в лексиконе можно, но действительно глупо, а вот объяснить молодым людям и детям, что не стоит опускаться ниже канализации при общении друг с другом, шутить, прикалываться и употреблять для "красного словца" мат, за который на упомянутых вами СИЗО могут и покалечить, а то и убить, вот это можно и нужно! Это не выражения чувств и эмоций, а проявление банального хамства и неуважения к собеседнику, да ещё и демонстрация ему и всем окружающим вашего "-1" уровня развития.

  Лично я употребляю эти мерзкие выражения, как оружие, только в самом крайнем случае. Чего и Вам советую.

  Если внимательно почитать, меня возмутил факт спокойного общения двух военных молодых людей в штатском (на пляже разумеется) когда никому не угрожала опасность, не было своего круга по интересам. Все их пытались не замечать, хотя большинство были с маленькими детьми и нервно косились в их сторону!

  Вы считаете место общественного отдыха - место для таких выражений?

  Вы когда-нибудь задумывались о сути произносимых слов и выражений на традиционном матерном жаргоне?

  Не противно? Если нет, то извините, нам не о чем больше дискутировать!

  Алекс, у меня такое ощущение, что мы о разном говорим. Если вы о словах "дурак" или "козёл", я тоже не вижу в их сути ничего криминального, а обзывать ими людей мне представляется не корректным.
• Тема: Культура и воспитание
  2 сентября 2013 16:32

  AlexE, Москва

  2 сентября 2013 12:39

  Никто не призывает запретить слова. Мы говорим о том, что мат - не литературный и не разговорный русский язык, это скорее грубое выражение негатива. Это означает лишь одно, мат не должен быть частью нашего лексикона, он как и оружие может применяться людьми только в самых крайних случаях.

  Вы говорите, что это исконно русское?! Так вспомните свои же цитаты из прошлого и то, как выражаются наши современники. Те выражения олицетворяли определенное отношение к определенным моментам жизни общества, а современные стремятся максимально унизить и оскорбить собеседника и показать своё литературное и интеллектуальное бессилие. Разницу улавливаете?

  Проблема мата не надумана, так как большинство из молодых людей (подростков) уже перестают осознавать, что выражаясь в своей компании на улице, они очень грубо и цинично оскорбляют своих же товарищей. А это значит, что нецензурная брань подменяет понятие о нормальном разговорном национальном языке. Если это не остановить, то через пять-десять лет поколение «Некст» просто разучится говорить на русском!

  Не нужно запрещать явление и слова, нужно объяснить законодательно, что употребление без особой важной причины мата, не допустимо и неприлично. А те кто это осознанно допускают - хамы и гопники.

  Нельзя допустить становление мата как нормы общения - это аморально и отвратительно.

  Вы, Алекс, путаете понятия о заимствованных и претерпевших изменения литературных словах и словах, которые отвратительно произносить и слышать, так как они сразу опускают интеллект на уровень одноклеточных. Неужели приятно себя чувствовать опустившимся и распустившимся?! Думаю, нет!

  А у вас проблем нет. Подумаешь надругались над флагом, гимном, гербом, матерью, женой, ребёнком, над понятием "семья", "родители", "мужчина", "женщина"?! Переживем, да? А дальше? Ничего святого?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 сентября 2013 16:45

  AlexE, Москва

  2 сентября 2013 15:22

  Тюрьма должна быть мерой наказания для осужденных только по тяжких рецидивам и особо тяжким преступлениям. (Умышленное убийство, убийство двух и более..., и преступления против половой неприкосновенности, бандитизм, разбой, терроризм).

  Блатная среда не может перевоспитать, а переделать блатную среду Вам Алекс не получится!

  Как интересно. Вы готовы уничтожить человека за мелкое преступление против "собственности", но готовы войти в положение и оправдать совершивших особо тяжкие преступления. Не логично!

  Нужно вообще убрать из УК наказания за не тяжкие и не особо тяжкие преступления. Домашний арест - максимум за кражу с возмещением ущерба. Зачем сажать и пополнять кузнецу преступных кадров?!

  Предлагали за экономические преступления ввести соразмерное возмещение причиненного ущерба в материальном виде, вот и правильно. Сажать за мошенничество и экономику, вот это не гуманно. Пускай возвращают людям (государству) деньги и приносят пользу обществу. А то они сидят, а пострадавшим от этого какая польза? Обокрали, развели и никакого возмещения ущерба.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 сентября 2013 16:53

  AlexE, Москва

  30 августа 2013 12:09

  "Достаточно современно выглядит новая милицейская форма черного (темно-синего) цвета. Надо бы всех в нее переодеть. Ранее использовавшиеся рубашки выглядят как-то старомодно. Я думаю, что и не очень удобно рубашку одевать и бегать в ней. Футболка куда лучше и практичнее".

  Лучше бы суть поменяли, а форму не трогали, а то пословица "Как волка не корми он..." стала очень актуальной. Переименовали, перекрасили, добавили зарплаты, а толку? Что народ имеет на выходе?

  Как не защищал никто от злободневных проблем население страны, так всем и наплевать на жизнь граждан!

  Налогоплательщик платит из своего кармана за внешний вид полицейского, а полицейский только и мечтает прочнее интегрироваться в криминал и насытиться криминальными левыми доходами. Привычка то осталась!
• Тема: Культура и воспитание
  2 сентября 2013 21:11

  AlexE, Москва

  2 сентября 2013 18:02

  Вы действительно не понимаете или провоцируете людей? Речь идёт не о древних летописях с выражениями, суть которых мы ещё до конца даже не изучили! Мы сейчас говорим о вполне конкретном полу уголовном жаргоне, который родился на улицах в эпоху перестройки и перерос в "норму общения быдла". Я даже не знаю, как не нарушая правила блога озвучить о чём говорю, до того мерзко их произносить и писать.

  Если вы действительно мой ровесник и давно в этом блоге, то наверное понимаете о чём мы вам пытаемся довести. Никто не против присваивания нового смыслового образа какому-то конкретному слову или выражению, мы против нецензурной брани в общественных местах как нормы общения ибо это не норма!

  Я не хочу, чтобы мой ребёнок слушал брань состоящую из слов обозначающих половые органы человека и их предназначение, выходя один или со мной погулять на улицу, проживая в собственной квартире, в путешествии на транспорте и других местах общественного пользования. Чего криминального я прошу?

  Вы же не слышите никого из тех кто с вами дискутирует. Вам говорят про настоящее, а вы ссылаетесь на историю и при этом приводите абсолютно нормальные слова из древности, которыми быть может и ругались.

  Так я уже писал, берите на вооружение, учитесь у предков! Видимо они были гораздо культурней вас и нас, раз могли так элегантно ругаться. А мы можем только довести себя спиртным до поросячьего визга и материться справляя нужду в кустах у ночного клуба, нервно жуя сигарету, так что ли?! Это для вас называется правом на свободу? Её вы так с упоением отстаиваете? Не коробит?!

  Вы старейший участник блога - поднимем за вас рюмку и будем надеяться, что мудрость вас не обойдёт стороной! Я не против людей и лексики, я не приемлю хамства. Хамство обосновать можно только отсутствием должного воспитания и интеллекта! Ни какая другая отговорка тут не приемлема.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 сентября 2013 21:36

  AlexE, Москва

  2 сентября 2013 18:40

  Алекс, прокатитесь в Питер, у нас Кресты скоро будут музеем, посмотрите, как выглядит одиночка!

  Если вы там неделю проведете без мощного слома психики, то ваше счастье. Тюрьма это не курорт и люди должны понимать, что за совершение тяжких и особо тяжких преступлений их будет ждать этот кошмар.

  На западе разрешено стрелять на поражение только при проникновении на частную территорию. Может тоже такое введём. Вы вроде против самосуда?!

  Есть много вариантов альтернативного наказания за банальные преступления, в том числе хищение и уничтожение чужой собственности. Например обязать человека в конкретный срок восстановить (оплатить восстановление) утраченного имущества. В чём проблема? Зачем сажать? Только человек должен при этом понимать, что посягая на чужое имущество он обрекает себя фактически в рабство к потерпевшему, до погашения всех долгов и возмещения убытков. А вот отказ от исполнения может служить поводом реального срока, хотя срок в таких случаях - спасение, ведь платить то все равно не будешь. В тюрьме зарплата не очень!

  Это как раз перегиб в наказании за такого рода преступления можно считать подрывом системы правосудия.

  Поймите "блатной мир" существует не первый десяток лет и нас с вами переживет. Мы его не изменим. От того что вы камеры разделите ничего не изменится. Есть много способов установления блатных законов.

  Конкретно по краже нужно учитывать реальный состав преступления. Если преступного умысла в действиях субъекта нет, то на основании только вашего желания отомстить и наказать, он не должен быть осужден!

  Вот где должен работать принцип гуманизма. Украл еду, чтобы поесть и выжить, какой умысел? Форс-мажор!
• Тема: Культура и воспитание
  3 сентября 2013 14:15

  AlexE, Москва

  3 сентября 2013 11:12

  Вы странный человек. Нарушаем закон - пострадавший должен искать выход из положения; Водитель давит пешехода - нужно не наказывать нарушителя, а не выходить на улицу; оскверняют то, что дорого людям - не нужно наказывать, нужно отвернуться и не смотреть; ругаются матом в общественном месте - не наказать нарушителя, а вставить затычки и сделать вид, что ничего не происходит.

  Закон - это определенные большинством общества нормы поведения в этом обществе, которые обязательны для исполнения всеми членами общества. Так почему меньшинство должно диктовать условия жизни большинству?

  Зачем тогда наказывать за преступления воров и других - проще не считать их действия преступлением. Ведь они не считаю свои действия преступными. Так мы далеко уйдём.

  А дети уже с года должны в наушниках выходить на улицу? Ведь их чистое сознание ещё не понимает, что, где и когда можно и нужно слушать. Выйдешь вечером с ребёнком погулять и уши вянут. За то господин Алекс доволен, демократия торжествует. Делай и говори, что хочешь, кому хочешь и где хочешь. Но тогда вы должны понимать, что реакция на такие высказывания может быть не только адекватная. Может я не хочу в ответ ругаться, а по зубам дать в состоянии. А что, ведь я тоже имею право выплеснуть свои эмоции, мне так проще объяснить и добиться желаемого результата, почему нет?! Так Алекс?
• Тема: Культура и воспитание
  3 сентября 2013 18:29

  AlexE, Москва 3 сентября 2013 15:49

  Под случайностью вы, видимо, подразумеваете грубое нарушение правил безопасности при управлении транспортным средством. Немного не та тема, но раз уж вы упомянули, если субъект выпил, сел за руль, включил зажигание и ... В этом случае это не человеческий фактор или форс мажор, это преднамеренное нарушение правил безопасности эксплуатации транспортного средства. Никакого снисхождения и технических средств безопасности быть не должно. Даже если вы на просёлочной дороге, где люди ходят по одному в год, вы не имеете права садиться за руль в нетрезвом виде и превышать скорость, а так же хаотично двигаться по всем возможным местам вне трассы или дороги. Но это всё наша культура.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 177 178 179 180 следующая ››