Качество сигарет ужасающее. Пива нет, есть напиток со вкусом пива. Кстати, увеличение цены на сигареты- хорошее подспорье для бросающих курить, я знаю.
Качество сигарет ужасающее. Пива нет, есть напиток со вкусом пива. Кстати, увеличение цены на сигареты- хорошее подспорье для бросающих курить, я знаю.
1) У ЕГЭ есть недостатки, но это намного лучше, чем было, по крайней мере, по математике - огромный диапазон сложности и более удобная защита от подсказок. 2) Вуз должен иметь право проводить при желании свой конкурс. 3) Двойка - тоже оценка, особенно для "физика" по "гуманитарным, иностранному", и наоборот. 4) Пробовал ради интереса читать параграфы учебников по устным предметам - впечатление гнетущее, пересказать невозможно.5) Шесть часов за партой и 4 часа Д/З в день - это трудно, но еще и вредно.6) Школьный коллектив вправе знать зарплату директора школы.
Америка еще в 30-е годы разделила ликвидные и неликвидные активы, создав по существу два разных вида денег. Мы до сих пор все смешиваем вместе. Кое-кому это даже выгодно, но только не нашей экономике.
В развитых странах увеличение ВВП на 1 предполагает капиталовложений на 10. Сценарии. 1) Имеем 10, вложили в производство. Увеличили капитализацию на 10 и на 1 ВВП. Применили административный контроль, комплекс антикоррупционных мер, чтобы деньги не ушли на нецелевое использование, на дополнительные неучтенные расходы предпринимателя в виде откатов, взяток, дополнительных премий. Это капитализм с социалистическими методами регулирования рынка. Лучше бы было наоборот. 2) Имеем 1 наличными, "напечатали" еще 9 в "неденежной" форме, вложили, получили тоже самое. Это по американски. У нас разные экономические системы.
Извините, но мне все больше кажется, что я продолжаю жить в СССР. Осталось позади экономическое развитие, переходим на инновационное. Как можно обойтись без прогрессивного налогообложения (хотя бы с целью консолидации общества), без удобных инвестиционных банков, без разграничения потребительских и инвестиционных денег? Пока прецедентов в мире не было. Даже при СССР экономическая система была в чем-то более эффективной.
Участились случаи выявления хищений, мошенничества, воровства в крупных размерах. Появилась надежда, что появятся изменения в законодательстве, способствующие более рациональному использованию средств.
Предлагаю прикрыть передачу по ТВ3 "У моего ребенка 6 чувство". Ограничение хотя бы по возрасту должно же быть, если нет по здравому смыслу. Дискуссии,опросы и законы здесь неуместны. Мистика должна хотя бы быть отделена от государства. Мистика на одном уровне с религией, с наукой, с лженаукой, с искусством или бизнесом?
Наша идеология никак не может позволить нам выйти за рамки простых товарно-денежных отношений в сторону капиталоемкого и наукоемкого производства. 1) Деньги уже не только универсальный товар и всеобщий эквивалент. Эта функция распространяется только на 1/6-1/10 часть всех активов. Остальное упрощенно "средства производства", капиталоемкость, это уже другое и денег там примерно в 8 раз больше, но это уже не наличные деньги, не потребительские. 2) Частная собственность есть не более, чем составная часть государственной собственности. И наоборот. Такая реальность в мире уже существует. 3) На современном этапе нет ничего эффективнее рынка, созданного и регулируемого государством посредством законодательства. 4) Наша идеология начнет меняться, на мой взгляд, только начиная с введения разумного прогрессивного налога на потребление, как условия консолидации общества и исключения слова "подряд" в ст.81 п.3 Конституции РФ, как условия появления системной оппозиции и, возможно, теневого правительства. Как-то так. Есть потенциал, есть воля, но идеология не соответствует целям.
Неотвратимость наказания, жесткость нужна и в борьбе с коррупцией, но недостаточна. Всегда умилялся тому, что за границей, даже если на дороге нет машин, все ждут, когда загорится зеленый свет. И, о чудо, у нас в городе Узловая, когда установили новые светофоры с показанием времени, все стали спокойно ждать зеленый, ну прямо как за границей. Все просто до смешного, и мы, оказывается, не особенные. Где же такие светофоры в экономической жизни.
Ох, недооценивает Дмитрий Анатольевич значение цены на сигареты. (Впрочем, как и вообще экономических рычагов регулирования экономики). Таблицы стоимости сигарет и числа курящих очень сопоставимы.