Пример из практики нашего ГАИ. За г.Ижевском построили кольцевую дорогу, кусочек скоростной магистрали с красивой транспортной развязкой в сторону Казани. Формально можно ехать 110 км, правда ни знака, обозначающего магистраль, ни запрещающего нет. Магистраль заканчивается, в самом конце знак 70 км. Метров 100 примерно зона действия, потом отмена этого знака. Ну и гаишники поставили "рогатку" с видеокамерой и радаром, а за ней в 500 м пост. Ловят не притормозивших. Ну во-первых, зачем нужен этот знак? Чтоб поток машин образовал пробку? Или о безопасности чьей-то думают? Если стоит задача притормозить поток, то на идеально гладкой дороге делается гребенка и водители ВСЕ вынуждены будут притормозить. Если стоит задача денег собрать, то идеальнее не придумаешь. Вот и думайте, зачем нужно ГАИ?
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
1 июня 2010 14:57
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
1 июня 2010 14:33
AlexE, Москва 30 мая 2010 22:01
Про электронное мошенничество.
Всё постигается в сравнении. В МВД для борьбы с такими преступлениями существует отдел К (вроде так назывался). В настоящее время все люди постоянно сталкиваются сами и видят по ТВ яркие случаи СМС мошенничеств, вымогательств денег по телефонам, кражи телефонов и прочие подобные случаи. Даже реклама: отправь СМС на номер и "будет тебе счастье".. С этим никто не борется. С другой стороны: кто-то поставил нелицензионный Windows и вот он,- готовый преступник, его с радостью посадят (примеров в Инете масса). Кто опаснее для общества? Тот, кто совершает массовые преступления или тот, кто причинил ущерб Биллу Гейтсу на три тысячи рублей? Судя по действиям государства, конечно, мы будем угождать загранице, полностью проигнорировав интересы своих граждан! Увы, это было и при Петре первом, и сейчас всё то же самое! Вот и делайте выводы!
-
Тема: Система государственной власти
31 мая 2010 17:44
Панцырный Александр, Москва 28 мая 2010 19:53
Ваш пример настолько ярко иллюстрирует процесс взаимодействия между собой государевых служб, что очень хочется обратить на это внимание Президента! Я тоже получал аналогичную бумагу, правда хватило одного визита в налоговую и копий документов. Видимо, все службы по стране работают аналогично. Такие сбои можно предотвратить только и исключительно денежной ответственностью конкретных чиновников. По хорошему за каждый холостой визит в налоговую Панцирный Александр должен получить денежную компенсацию! И вот в этом случае службы начнут работать ИДЕАЛЬНО! Назовите как хотите: компенсация за моральный ущерб, компенсация за зря потраченное время, да в конце концов мы - потребители услуг налоговой! Они живут за наши деньги, а не наоборот.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Запустите в обращение по стране механизм реальных денежных компенсаций обиженных госслужбами людей! Да так, чтобы люди могли достаточно серьезно обогатиться на этом за счет виновников. Система госвласти заработает без сбоев, как часы!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
31 мая 2010 16:53
Nika:
"Почему при социализме не было таких масштабов коррупции, и мало о этом говорили? Может быть законы работали?"
Очевидно, Вы не жили при социализме. Последнюю стадию социализма народ называл "блатализмом". Т.к. что-то купить можно было только и исключительно по блату! Т.е. своеобразность коррупции при социализме проявлялась именно в этом. В магазинах ничего не было, а на базах всё лежало. И царил натуральный обмен, т.е. коррупция не за деньги, а за услуги или товары! Нельзя было купить: мяса, сметаны, сгущенки, шоколада и конфет, кофе, колбасы, бананов, апельсинов, ананасов и т.д. Вообще фрукты зимой, например, не существовали. Те же апельсины и бананы в продаже я увидел только после перестройки. Зато на базе можно было "достать". За деньги нечего было купить в магазинах. Об этом все забыли. Тогда был дефицит всего, сейчас дефицит денег. Что лучше? Обычный ассортимент продуктового магазина где-нибудь в глубинке: сахар, чай грузинский сорт второй, пряники, хлеб, конфеты "Дунькина радость", соль, сигареты, вино типа "бормотуха", баранки (если что забыл, старшее поколение напомнит). Сравните с нынешним ассортиментом.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
31 мая 2010 16:10
Павел Дудоладов, Московская область
30 мая 2010 03:46
«движение синих ведерок, это выражение гражданской позиции в хулиганской форме.»
Скажите, пожалуйста, а движение авто с мигалкой по встречной полосе с большой скоростью без реальной потребности, это не «хулиганская форма»? Не хулиганство, - пренебрежение своими гражданами? Недавно только наблюдал, как джип с тремя буквами А, включив сирену, расталкивал все машины и несся с большой скоростью. Самое забавное - это было в воскресенье вечером! Никак не рабочий день, вряд ли правительство проводит совещания по воскресным вечерам! Видимо, уставший от рыбалки чиновник, мчался к себе домой, чтобы успеть отдохнуть к рабочему дню и с новой силой начать синхронизироваться с московским начальством! Вот это я считаю хулиганством, а не закрепление на крыше машины пластмассового ведерка, которое никак не может повлиять ни на чью безопасность!
01, 02, 03, Президент, Премьер + колонна детишек в сопровождении ГАИ должны законодательно иметь приоритет! Остальных либо в пробки (они исчезнут, если высокие чины в них будут стоять наравне со всеми), либо в Интернет (пусть совещания устраивают виртуально, а не устраивают автогонки по встречке).
-
Тема: Система государственной власти
28 мая 2010 11:38
По поводу законов.
Вчера был на выставке. Фирма представляет системы видеонаблюдения. Висит вывеска: "скрытое видеонаблюдение". Говорю: приняли же закон о запрете этого! Мне в ответ смеются: судили одного товарища за это самое уже по новому закону. Суд "завис". Адвокат за несколько минут доказал, что согласно этому закону и сам судья и обвинитель, поскольку у них в карманах сотовые телефоны с миниатюрными видеокамерами и диктофонами, должны сидеть 5 лет! Вот так! Т.е. выводы: либо депутаты, принимавшие этот закон, его просто не читали (если не сказать грубее), либо закон принят для того, чтоб можно было посадить просто любого неугодного гражданина нашей страны! По принципу: неважно, что у других, судим мы тебя, за твоё! Ну и показанные по ТВ способы голосования хорошо иллюстрируют, как именно законы принимают. С прогульщиками в думе надо поступать согласно трудовому кодексу и никак иначе. Какой директор потерпит прогульщиков на работе? В роли директора, я думаю, должен выступить Президент.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
27 мая 2010 17:55
Гибадуллину Радику 27 мая 2010 13:00
Про штрафы и запреты говорят так: в каждом запрете прячется чей-то корыстный интерес!
Т.е. получается, что штрафы- это некая статья дохода, неважно, оформленного на чей-то счет по квитанции или заплаченного в виде взятки кому-то в карман! А кто же откажется от дохода, капитализм, однако, на дворе. Тут либо ликвидировать штрафы, как явление, переходя к натуральному способу наказания, помните: "Ну, граждане тунеядцы, алкоголики, кто хочет сегодня поработать?" Либо еще что-то придумывать. В любом случае размер штрафа должен быть привязан к уровню дохода. Если Москва много зарабатывает, то и штрафы может себе позволить, в отличие от сельского жителя, который порой живет на натуральном хозяйстве. Хорошая идея- каждое постановление/закон предварительно анализировать на коррупционность, но не реализованная. Давали бы сюда, народ бы вскрыл все тайные мысли всех коррупционеров заранее ДО, а не после опубликования. Ищи, кому выгодно- старая как мир фраза, и справедливая!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
26 мая 2010 17:05
Ирен, Санкт-Петербург 26 мая 2010 16:17
Вы, кажется, не поняли.
Я не предлагаю ни ДПС-никам водителей ловить, ни водителям ДПС-ников! Щелкните на моей фамилии, внимательно прочитайте все комментарии, связанные с темой! Я за объективность, за анализ дорожной обстановки, за технологические меры, позволяющие уравнивать всех участников движения, вне зависимости от стоимости машины или "корочек". И, если хотите стать миллионером, то этому должны быть законные способы. Пусть ДПС-ники ловят угонщиков и получают с этого деньги, почему нет? Сейчас же мы только и видим и слышим, как эти деньги с угонщиков получают службы, которые переоформляют угнанные машины.
Не надо эмоций, нужен научный подход!
-
Тема: Компьютерные технологии и программы
26 мая 2010 16:07
Гражданину, Москва 26 мая 2010 07:37
В конце 90-х прочитал замечательную статью на тему: какое глобальное жульничество современные операционные системы (конечно называлась не так, но по сути). Система сидит на винчестере, каждая программа оставляет "следы". Спустя какое-то время, если рядовой пользователь бесконтрольно ставит программы, ОС надо сносить и ставить заново. Предлагалось (тогда) писать систему на компакт-диск, куда заведомо ни один вирус залезть не сможет. При этом никаких вирусов, никаких платных антивирусов, минимальная стоимость системы. Для 90 % работ такая система жизнеспособна. А сейчас уже флешки есть, размерами больше винчестера. Если записать туда систему, запретить запись, и система будет грузиться сразу и проблемы с вирусами исчезнут. Программисты, конечно зададут вопрос: а если вирус на винчестере? Т.е. нужно просто средство контроля памяти компа и всё. А Линукс или Билл Гейтс - разница будет лишь в цвете флешки, которую вы суете в комп. Такая система была бы выгодна пользователям, но не разработчикам операционных систем. По аналогичной системе в начале 90-х годов работали компьютеры зеленоградского производства Электроника МС 511 (кажется не спутал название). Система грузилась с одной дискеты, на другой хранились данные. Вирусы были невозможны. Мир пошел по другому пути.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
26 мая 2010 15:20
Ольге З., Новосибирская область 25 мая 2010 12:31
По отношению к курильщикам как-то прочитал замечательную фразу: "ваша свобода махать кулаками закачивается там, где начинается мой нос!"
Я считаю, что так и должно происходить в обществе. Представьте ситуацию, что я подхожу к курильщику и начинаю насильно вливать в него жидкость из бутылочки, на которой написано "Яд"! Представили? И что мне за это будет? А почему же ничего не бывает с курильщиками, которые насильственно вливают в нас никотин? Отравители должны быть изолированы от тех, кого они травят. Когда был подростком, мечтал посадить каждого курильщика в отдельный скафандр, чтоб они дымили там сами себе! Увы, наивные мечты. Сейчас для меня достаточно подышать рядом с курильщиками и начинается спазм бронхов и я начинаю задыхаться! Стараюсь избегать, но, например, места массовых мероприятий и всевозможные праздники, для меня это недоступная территория! Из-за табачного дыма! Вот прошли по школам последние звонки. Массовые гуляния подростков. Идет стайка девиц в школьной форме. Девицы шатаются, две, что называется "лыка не вяжут", у каждой в руках по сигарете и бутылочке пива...
Это - наше будущее. Будущее великой страны! Если руководство страны не спохватится, то руководить скоро будет некем.