По поводу электронных денег. Тут много пишут, чтоб отменить НАЛ. Очень сложно, в каждый ларек терминал не поставишь и стакан семечек за безнал не купишь. Можно сделать крайне просто: покупки ценой больше 30000 (например) рублей только и исключительно по безналу. Только с карты. Даже в Америке гангстеров нашли таким способом, когда они Мерседес пытались за нал купить. Здесь поступить так же и всё. Только попытка заплатить наличными, например, за автомобиль или дачу должна караться конфискацией денег и солидным штрафом. Для предприятий такое вводили в 90-е годы, нельзя было платить больше определенной суммы. Даже такой бред существует как лимит кассы. Т.е. в кассе нельзя иметь больше определенной суммы. А сейчас автосалоны безнал за машину не принимают...
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 июля 2010 14:51
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
16 июля 2010 13:09
POINT, Санкт-Петербург 16 июля 2010 01:35
А подумайте сами, а зачем теперь кому-то знать ПДД? Законодатели приняли карательные санкции, и теперь ПДД можно не знать. Все дополнения просто либо не замечают, либо отвергают часть пунктов ПДД. Например, ни один гаишник не знает, и не сумеет объяснить п.9.4 (точно также, как и судьи). Все последние формулировки карательных санкций входят в прямое противоречие с целым рядом пунктов ПДД. Это касается и правил разворота, проезда нерегулируемых перекрестков, тот же 9.4. Раньше в протоколе ГАИ писало: нарушение п.9.2. Сейчас в 9.2. оставили только запрет обгона по встречной полосе. Разворот и поворот налево - такого запрета в ПДД не существует, есть просто пункты, объясняющие и указывающие. Даже карательная санкция писалась "в нарушение правил". Теперь и этого нет. Человек не нарушает правила, человек нарушает карательную санкцию правительства (поворот налево, например!).
Сделайте ОДИН документ, назовите как хотите, но чтоб именно в нем были прописаны и правила и карательные санкции и чтоб не было противоречий между собой разных пунктов. И чтоб российские реалии учитывались с нашими дорогами, зимой и отсутствием знаков и разметки!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
16 июля 2010 10:05
Alendos, Республика Татарстан 15 июля 2010 10:35
Ваша мысль давно пришла в голову тем же американцам! Они очень легко посчитали, что выгоднее брать на работу некурящего, и объявили курильщиков вне закона! Даже рекламу антиникотиновую придумали. Считаю, надо резко увеличить налоги на курильщиков. Может просто ввести продажу сигарет по паспорту? А данные о приобретении табака пересылать в налоговую. Сейчас это уже очень реально, отчеты в электронном виде к 15 году будут сдавать все. Один лишний отчет и всё. Зато обкладывать налогами на курение по полной программе. Быстро посчитают и перестанут курить. Для примера: на одной швейной фабрике в начале 90-х объявили полный запрет курения на рабочих местах (пожароопасно), выделили курилку и разрешили не больше 15 минут в день. Из 60 человек не смогли бросить курить только 4! Такая вот статистика. Страну можно быстро оздоровить, надо только, чтоб люди почувствовали на своем кармане!
-
Тема: Малый бизнес
16 июля 2010 09:48
NYG, Республика Саха (Якутия) 15 июля 2010 12:17
"Почему у помещений меняются арендаторы?"
Так ведь всё просто! Малое предприятие по определению не может быть собственником помещения, на это у него денег нет! А владельцы помещений просто так повышают стоимость аренды. Где Вы видели вид малого бизнеса, который бы себя в таких условиях окупал? У меня друзья (муж с женой) владеют сетью магазинов канцтоваров. Почти все магазины - бывшие квартиры на 1 этаже, брали как-то одно из помещений в аренду. Быстро убедились, что затраты на аренду превышают доходы! Отказались, купили квартиру рядом с тем помещением и открыли очередной магазинчик. Их бизнес я бы не назвал особо малым, но и им аренда не по зубам! Вообще власть давно ли просто "на пальцах" складывала цифры? Возьмите любой бизнес, посчитайте несколько цифр: сколько стоит аренда, сколько бывает продаж в месяц, сколько платится налогов, зарплаты сотрудникам с налогами на зарплату. А потом скажите, что в стране приносит доход? Вот и легко объяснить, почему проще торговать китайской контрабандой и делать наценку в 300%. Не надо выдумывать сложных псевдостатистических отчетов о развитии малого бизнеса в стране. Сядьте и посчитайте. На пальцах!
-
Тема: Здравоохранение
16 июля 2010 09:19
Запишите меня в ученики Ванги! Недавно только предсказывал, что в Подмосковье клещи размножатся и народ начнет заражаться энцефалитом и боррелиозом! Читайте: "МЧС Московской области прогнозируется увеличение количества случаев укусов клещей по всей территории Подмосковья. На 13 июля зафиксировано 3452 случая укусов. Из них летним клещевым энцефалитом и боррелиозом заразился 701 человек."
А в нашем городе раньше парки обрабатывали против клещей. Нынче, говорят, денег нет. Надо было что-то около полмиллиона. А зато купили обезьян для зоопарка на 2 миллиона. Не ту страну назвали Гондурасом..
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
15 июля 2010 16:51
"Пятеро добровольцев первым выпили квас. Результат поразил даже самих гаишников – алкотестер показал 0,46 промилле. Через несколько минут была проведена повторная, проверочная «продувка» участников. На этот раз на шкале прибора высветилась цифра в 0,23 промилле. Через 20 минут третий замер показал нулевой результат."
Еще видел по ТВ, как чиновница из минздрава утверждала, что надо выпить 3 литра кваса сразу, чтоб алкотестер что-то показал. Может уж как-нибудь внутри себя ГАИ и Минздрав договорятся, что и как считать пьянкой, что считать алкогольным, а что безалкогольным напитком? Пиво законодатели упорно не считают алкоголем, а пивной алкоголизм существует. Квасного же почему-то нет!
Я спиртное не употребляю, пива не переношу, а квас люблю! Что, я теперь заядлый пьяница?
Так, Дмитрий Анатольевич?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
15 июля 2010 16:43
Сегодня прочитал: "Выезд на полосу встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево, влечет лишение права управления автомобилем на срок от 4 до 6 месяцев, а при автоматической фиксации устанавливается штраф в 5 тыс. руб. (в действующей редакции - штраф от 1 тыс. руб. до 1,5 тыс. руб.). Нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение штрафа в размере 300 руб., а с поворотом налево или разворотом - от 1 тыс. руб. до 1,5 тыс. руб. (в действующей редакции - 100 руб.)."
Ужас какой-то! Во первых нет нигде никакого разъяснения, а чем же первая часть этого параграфа отличается от второй? Во вторых все понимают, как именно будут трактовать маневры водителей гаишники! И что за это просить! Вообще поворот налево, это маневр выполняемый на перекрестке или пересечении с прилегающей территорией. Маневр описан в ПДД, никто его не запрещал. Что теперь, часть ПДД незаконна?
Законодатели! ВЫ вообще читаете то, что пишете? Или законы не для вас?
Как понимать написанное? Если нет разметки, то лишение прав, если есть разметка, то штраф? Или как? Водители! Ведь все с октября-ноября столкнемся с этой проблемой! Всех начнут ловить там, где безопасно, удобно и привычно ездить. Повторю еще раз: самый безопасный маневр на дороге- разворот через двойную сплошную линию ПЕРЕД светофором с отсечкой транспортного потока (когда пешеходы топают). Встречных машин нет, можно ехать, и гораздо безопаснее, чем разворачиваться на перекрестке (сколько бывает из-за этого аварий, пункт ПДД запрещать надо).
Народ, подскажите, как достучаться до ответственного лица? Как добиться здравого смысла на дороге?
Судился по такому пункту, пытаясь соблюсти ПДД (не поехал под знак поворот только налево - надо было прямо, штраф 100 руб. Проехал дальше и повернул налево без разметки и знака, попал на штраф 1000 руб). А сейчас такая попытка - лишение прав. Бред, господа водители!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
15 июля 2010 09:01
Вчера прочитал в газете репортаж о платной дороге. Наверное, каждый водитель, заплатив денежку, думает, что он поедет по автобану. На самом деле точно такая же дорога с обычными российскими ухабами и выбоинами! Может быть должны какие-то общероссийские требования и возможность для водителей предъявить претензию и вернуть назад уплаченные деньги? Как в супермаркете. Если Вы купили испорченный товар (дорогу с выбоинами), то пусть вертают деньги! И вопрос урегулируется сам собой. Например, подъезжаю к платной дороге, там знак "минимальная скорость 120 км", еду, если меня качает, или я не могу разогнаться, то выезжая, я забираю деньги. Разумеется, если у меня есть видеодоказательство (сейчас это просто есть у всех!).
Руководство страны! Ну подумайте о защите ЛЮДЕЙ!!! ЛЮДЕЙ, а не сборщиков денег с дорог!
-
Тема: Электронное правительство
14 июля 2010 17:27
Расскажу небольшой пример. Пока жена не родила, за все коммунальные платежи платила она. Я задавал иногда глупые вопросы, типа: "Зачем не платишь через терминалы, почему надо обязательно на почте?"
Родился ребенок, и я пошел платить. Захожу в банк, где у меня зарплатная карточка. Выясняю, что не все платежи можно. Иду в другой банк, там аналогично, но платежи другие. В терминалах снимают проценты за платеж, на все платежи заметная сумма. Поехал на почту. Выяснил, что, оказывается, именно почта является в нашей стране банковским учреждением через которую можно платить всё, заплатил (правда только наличными). Обрадовался. Прошел месяц, выяснил, что рано радовался. Пришли налоги. Их, оказывается, можно платить только в сбербанке. А сей банк себя не утруждает и закрывается в 7 вечера. Постоял сегодня в очереди, заплатил. Кто-то скажет: плати через Интернет. Это вообще отдельная песня! Пробовал зарегистрироваться в Интернет-системе зарплатного банка. Прошел несколько шагов, потом сказало, что ошибка и обратиться в техподдержку по такому-то адресу. И тишина... Вообще в стране не существует какой-либо унификации платежей граждан. Ведь платят все. Как-то бы упрощать эту систему. Электронные очереди в банках служат только для увеличения времени обслуживания (наблюдал лично, когда три окошечка в электронных очередях обслужили по одному человеку, а окошечко с живой очередью трёх). Такой отъем времени у населения происходит.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
14 июля 2010 13:00
По моему, всякая борьба с преступностью (в том числе и рейдерством) ни за что не будет успешной без элементарной вещи - возмещения нанесенного ущерба! Украл - верни! Украл шапку, верни стоимость новой шапки, украл фирму, верни весь неполученный за период с момента кражи доход. Всё ведь просто. При этом вор должен сидеть в тюрьме, пока не вернул украденное. Тогда во многих случаях не будет смысла в целом ряде видов преступности, преступность просто исчезнет. Главное, чтоб потерпевший не бегал за преступником, а государство выплачивало бы сразу после суда, независимо от суммы, а потом бы взыскивало с преступника само! Уж деньги-то взыскивать умеют. А если украл оборонное предприятие - то вроде статью "измена родине" не отменяли?