Уважаемые авторы темы! Ни одного разумного аргумента на тему: почему жителей нашей страны заставляют жить не по нормальным биоритмам, я не нашел! Выводы: либо кто-то старательно ищет повод для создания народного недовольства, либо повод для отвлечения от текущих проблем, создавая искусственно новые. Ну либо интерес энергетиков для искусственного увеличения энергопотребления. Других выводов не вижу.
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Образ жизни
15 ноября 2010 11:53
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
13 ноября 2010 09:40
Сергей, Архангельская область 12 ноября 2010 17:09
Про металлические заборчики.
Тут я уже выдвигал подобную идею. Меня же и раскритиковали, что потребуются бешеные деньги и немеряно времени для ограждения всех дорог страны.
Моё предложение- отдать возможность делать заборчики рекламщикам! БЕСПЛАТНО! Т.е. они сами мгновенно по всей стране сделают заборы между полосами. Особенно если запретить так мешающие всем водителям рекламные щиты и яркие слепящие экраны! Причем часть ограждений можно делать из старых авто покрышек, они обретут вторую жизнь, не мешаясь на свалках и спасая жизни водителей. Государству останется только расчертить, где какой заборчик должен стоять.
Ну и из Вашего предложения, что водители очень обрадуются, если их начнут лишать прав..
Лишение прав- способ коррупции и запрета на профессию. Особенно в условиях наших неоднозначных ПДД и их незнания судьями и гаишниками! Поэтому я вообще против такой меры!!! Совсем. Если должно быть наказание того же пьяного за рулем, то только и исключительно как в кино: "Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, кто хочет сегодня поработать?" И на ночь в камеру. Те же Штаты не гнушаются и эстрадных звезд заставить улицы подметать или в больнице уборщицей поработать за езду в пьяном виде. Да еще и обязательные курсы прослушать о вреде пьянства. И ничего! И эффект гораздо выше. И гарантированно в период наказания не сядет за руль. И пользу будет в этот период приносить. Пусть ненадолго, зато гораздо более эффективно, чем предлагаемые пожизненные меры.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
12 ноября 2010 18:22
krok132, Москва 11 ноября 2010 23:14
«Вы готовы возражать в любом случае, лишь бы против гаишников»
Ну, такие фразы можно бросать, только если вообще не читать мои комментарии. Кликните на фамилии, прочтите все мои на данную тему, пожалуйста. Я стараюсь быть объективным, и даже найдете места, где гаишников хвалю.
Я сторонник исключения субъективных факторов в ДД!
А Вы, огласив свой список, как раз и пытаетесь свести ДД к набору этих самых факторов!
Насчет, ездил ли я быстро.
Довелось как-то сделать рекорд, который никто и никогда больше не повторит! На девятке проехал за 2 часа 300 км! Т.е. средняя скорость была 150 км в час! Вы скажете: лишить его прав за это. А я скажу: мне было не до того, я с ребенком в машине удирал от бандитов в Волгоградской области! А теперь огласите свой выбор, пожалуйста, как бы Вы поступили?
Спасли меня именно гаишники! И спасибо им за это.
Скорость мне 2 раза спасала жизнь!
Второй раз я летел с трассы из-за заклинившей тормозной колодки! Ехал бы медленнее, кувыркнулся бы в кювет. А так просто пролетел над ним и приземлился на пашню.
И безопасно и комфортно двигается транспортный поток именно 120 км в час по трассе! Обычной трассе с обычными неровностями! Не по серпантину и не по московской пробке.
Если в Москве развлекаются «псевдоспортсмены», то на это видеокамеры есть! Ловите их на здоровье. Только возникает вопрос: а кто именно за рулем этих машин?
И наше ДД надо внимательно АНАЛИЗИРОВАТЬ, по одному отщелкивая каждый мешающий скоростному движению фактор! Приоритетом должна быть высокая БЕЗОПАСНАЯ средняя скорость на трассе.
ПДД, в отличие от воинских уставов, писаны не кровью, а деньгами водителей!
Дайте возможность доехать Москва-Юг, Ижевск- Волгоград, с комфортной средней скоростью 100-110 км в час! И получите снижение количества аварий! Люди- не роботы!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
12 ноября 2010 17:46
Опять обещают очередное ужесточение уже за парковку в неположенных местах! Один единственный вопрос власти: а где эти положенные места? Т.е. берем, "на пальцах" считаем количество машин, считаем площадь, которую эти машины занимают и считаем, сколько их реально влезет в "положенные" места! Ну наконец, кто-то же из власти должен изучить арифметику! Тут даже интегрировать не надо, хватит даже обычного доперестроечного прибора, счеты называется! Сложите и скажите вслух! Для всех. А там, где реально хотят наказывать за эту самую неправильную парковку, там сначала надо добиться 100% выписки и оплачиваемости штрафов по текущим тарифам! А вот если не заплатил или повторно там же попался, тогда и ужесточайте для рецидивистов. Только почему-то я думаю, что в рецидивисты попадут крутые машины у чиновных подъездов. Предлагаю все автомобильные ужесточения в режиме теста пробовать на машинах московских чиновников! И после того, как данное ужесточение обеспечит и парковку и соблюдение ПДД, тогда тиражировать его на всю страну.
Был такой лозунг (ну про другую партию в другое время- перестройка была): "Партия, начни с себя!"
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
12 ноября 2010 15:18
Tasya, Томская область 12 ноября 2010 11:56
Я недавно поймал себя на мысли,что невозможно ходить ни на один официальный праздник, концерт на площади и т.п. КУРЯТ!!! Т.е. в толпе просто нечем дышать, а я после пассивного курения сразу начинаю задыхаться от табачного дыма. Человек, травящий других людей, должен быть вне закона! Это справедливо ко всем видам отравы, так или иначе продающейся с стране!
-
Тема: Образ жизни
12 ноября 2010 12:19
Алла, Самарская область 11 ноября 2010 18:20
Самара, вы еще хорошо живете! У нас темнеет после 15-ти часов! И за электроэнергию мне придется нынче заплатить гораздо больше, счет уже принесли.
Понимает ли Президент, какой общегосударственный обман творится со сменой часовых поясов и будто бы поставленными целями энергосбережения?
-
Тема: Здравоохранение
12 ноября 2010 11:31
heparin, Архангельская область 10 ноября 2010 15:42
Про работников скорой помощи. Ну настолько разные! Приведу два последних примера общения со скорой. В конце августа моя жена (кормящая мать) и старшая дочь серьезно отравились, вызывали скорую, лежали в больницах. Я ОЧЕНЬ благодарен тому врачу скорой, который посоветовал жене не бросать кормить грудью младшую, всё хорошо объяснив. Это спасло от серьезных последствий. И буквально в последние праздники- у жены лактостаз, температура 38.7, вызвали скорую, приехал мальчик-фельдшер, который ничего не знает. Увез жену в больницу, там хирург сказал: "А с чего вы решили, что это лактостаз, не выдумывайте". НИКАКОЙ помощи! Ладно другой хирург подошел, сказал: "Да, лактостаз. Кеторол и домой!" Но тоже даже не ознакомился, какие препараты пила жена, какое может быть взаимодействие, как скажется на ребенке! А кеторол я и сам мог дома поставить.. В результате пришлось делать жене иглоукалывание в точки на ушах, обошлись без врачей.
А вот по ходу серьезная проблема, которая никак не решается. В выходные народ никакой квалифицированной медпомощью не обеспечен! А мы почему-то начинаем заболевать всегда перед или в выходные. Считаю, что за работу в выходные врачам серьезно должно оплачивать государство! И, главное, высококвалифицированным врачам!
-
Тема: Саморегулируемые организации
12 ноября 2010 10:45
По моему очень хорошо написал Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
8 ноября 2010 19:49
Даже кажется есть название (дословно не помню), типа американская свобода, что-ли. Т.е. всем даются любые свободы и право делать все, что захочешь! Но с обязательной ответственностью за все возможные последствия. Т.е. человек свободен! Но и другой человек тоже свободен. Поэтому первый не может хоть как-то ущемить второго! Иначе ответит.
Исходя из этих посылок никакие платежи в какие-то контролирующие органы не имеют смысла, так же как и СРО и лицензии. Просто все должны отвечать за последствия. В виде ли страховки, или еще как, всё равно! Кто-то из классиков сказал: Свобода предполагает ответственность. Сейчас ответственность убрали, оставили деньги. Ну и свобода как-то сама улетучилась. Ответственность тех же строителей очень легко сделать, если действительные виновники будут реально отвечать за последствия, и покупные бумажки и членские взносы в СРО для этого не нужны. То же касается и любой другой сферы деятельности.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
12 ноября 2010 10:27
Дмитрий, Мурманская область 11 ноября 2010 17:47
Хорошо, я с Вами соглашусь по поводу автомобиля, что я не ехал за ним следом! Но я не думаю, чтоб фирма, демонстрировавшая это, так уж явно обманывала. Это во первых.
Во вторых. Я сам пользовался неоднократно присадкой. И именно она дала на разных моих машинах ну очень ярко выраженный эффект. Почему то мой личный опыт Вы предпочли не заметить! Почему бы это? А вот залив в двигатель девятки наше родное российское масло широко разрекламированного производителя, я тут же получил увеличение расхода топлива и снижение максимальной скорости машины. Это тоже факт, который я наблюдал лично! Да и бензин этого самого производителя вызывает повышенный расход (в среднем на моей машине применение этого бензина дает увеличение расхода 2-2.5 литра на сотню). А использование бензина стандарта Евро4 дает паспортный расход топлива!
А аргументы про "пробитый топливный бак" выглядят стандартным некорректным приемом спорщика, который, если ему нечего сказать, говорит: "А ты еще скажи, что по Луне собаки бегают".
К слову, первый опыт применения присадки (увы, ее почему-то не продают): на Иж-комби двигатель на 100 км в час шумел так, что не было слышно музыки из магнитолы. После обработки движка в салоне стал комфортный уровень шума.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда- ненаучный аргумент спора! И французская академия наук тоже считала, что камни с неба падать не могут...
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
11 ноября 2010 17:37
Народ, а может кто-нибудь аргументированно объяснить про "налог с производителей дисков, флешек, компьютеров и мобильных телефонов". Тут одни пишут про законное аудиовидеопиратство, другие наоборот! Может быть кто-нибудь сможет объяснить подоплеку, суть и последствия данного закона? Если я флешку использую по работе для страховых копий, переноса деловой информации, я тоже оказываюсь плательщиком налога? Если я свою коллекцию своих фоток держу на дисках, кто мне должен оплачивать авторские деньги, как часть всероссийского налога? Пусть будут наивные вопросы, только тот, кто это придумал, он ведь чем-то думал! Понятно, зачем - очередное изобретение Остапа Бендера по честному способу изъятия денег у населения, но хотелось бы мнение людей, действительно знающих! Пожалуйста, кто сможет объяснить?