Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  23 сентября 2010 17:56

  Св. Ал., Республика Марий Эл 23 сентября 2010 14:53

  «Всех может добить грядущее повышение квартплаты с 1 января 2011 года. Опять пора бороться с монополиями. Если трудно стране, то и они пусть придержат свои зарплаты, да и премии. И отдельным высокооплачиваемым госслужащим можно премии слегка урезать».

  Уважаемый Св. Ал.! Всех, кроме государственных чиновников, добивает их вопиющее экономическое невежество и нежелание это невежество преодолевать. Нам нужен не контроль за ценами. Нам нужно КОРЕННОЕ изменение ВСЕЙ системы управления государственной собственностью, а не только системы ценообразования.

  Цены на всё жизненно необходимое для российского населения будут расти до тех пор, пока в России будет разрушаться и сокращаться производство всего этого необходимого. Цены растут всегда, когда спрос превышает предложение.

  Реформа ЖКХ превратила эту жизненно необходимую для всего населения России отрасль общественной экономики в бездонную кормушку для государственных финансистов. Ведь эта реформа позволила государственным чиновникам быть УЧРЕДИТЕЛЯМИ частных управляющих компаний, главная цель которых получение ПРИБЫЛИ. Наилучший способ её получения - это максимально повышать цены на услуги и точно так же максимально уменьшать объем этих услуг. Ни о каком удовлетворении потребности населения в этих услугах речь не идет.
• Тема: Финансовый кризис
  21 сентября 2010 19:22

  К a77 21 сентября 2010 16:51

  «Интеллект человека оценивается никак не с помощью весов и линейки, других инструментов натуральных измерений».

  Интеллект (от лат. intellectus — познание, понимание, рассудок) - это совокупность познавательных способностей человека, определяющих уровень его мышления и способность решать сложные задачи. Развитие интеллекта оценивается по глубине знаний и способности человека не только хранить их в памяти, но и продуктивно и эффективно использовать.

  С помощью весов, линейки и других инструментов натуральных измерений оценивается РЕЗУЛЬТАТ использования интеллекта для достижения той или иной цели.

  Судя по регулярным экономическим и финансовым мировым кризисам, которые сотрясают современное общественное производство, интеллект тех, кто управляет этим производством, ниже плинтуса.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 сентября 2010 18:24

  a77 21 сентября 2010 16:58

  «Риск наемного работника ограничен размером его зарплаты. Собственник бизнеса рискует всем бизнесом.»

  Сударь! Риск, связанный с потерей зарплаты, это риск потери ЖИЗНЕННО необходимых средств не только для себя, но и для своей семьи, а не средств для получения прибыли.

  К тому же бизнес в отличие от зарплаты принято страховать, причем за счет прибыли, создаваемой наемными работниками. Потерю зарплаты никто не страхует.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 сентября 2010 17:40

  К Сергей, 17 сентября 2010 10:05

  «На дворе уже XXI век и пришла пора решить в России извечный вопрос о собственности в пользу большинства, без революций, конфискаций и передела. Предлагаю принять Закон о праве граждан, наемных работников на получение доли прибыли предприятия (а не только так называемой зарплаты)»

  Уважаемый Сергей! В России надо решить вопрос не о собственности вообще, а только вопрос о ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности в частности. По Конституции СССР государственная собственность была тождественна общенародной. Но по способу управления этой собственностью она де-факто была собственностью государственного аппарата управления. Грубейшее нарушение де-юре привело к уничтожению СССР со всеми вытекающими последствиями.

  Сегодня в России единственным суверенным источником власти де-юре является её многонациональный народ. Из этого по умолчанию следует, что народ России является и единственным суверенным собственником государственной собственности. Прежде всего, собственности на государственную землю. Земля является для народа средой обитания и жизненно необходимым средством производства, а не товаром для продажи.

  Все граждане страны по умолчанию являются равноправными совладельцами земли как ОСНОВНОГО средства производства. Владелец основных средств производства не может быть наёмным работником по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Наемный работник – это человек, лишенный всех средств производства, кроме своей рабочей силы. Поэтому наличие в России наемных российских граждан является ГРУБЕЙШИМ нарушением Конституции РФ. Главная собственность владельца средств производства, - это продукт труда в НАТУРАЛЬНОМ выражении, а не денежная прибыль в результат торговли им.

  В соответствии с действующим сегодня в России конституционным строем, де-юре опирающимся на власть народа, государственная собственность должна быть преобразована в равную для всех граждан народно-долевую собственность. Это не революция, а необходимое соблюдение как де-факто действующей Конституции РФ.
• Тема: Финансовый кризис
  20 сентября 2010 16:34

  К a77 20 сентября 2010 13:47

  «А как насчет главного ресурса - человека, его интеллекта и воли?»

  Человек со всеми своими ресурсами, включая интеллект и волю, является составной частью ограниченных натуральных ресурсов Земли, используемых обществом. Безгранична только человеческая глупость.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 сентября 2010 16:09

  К a77 17 сентября 2010 15:32

  «Вы не понимаете, что инвестор - далеко не всегда тот, кто получает прибыль. Это прежде всего тот, кто инвестирует, т.е. приобретает собственность со всеми сопутствующими рисками. Подавляющее их большинство терпит лишь убытки и остается с долгами. Наемных работников эти риски не устраивают. Иначе давно бы все были бизнесменами. Ведь зарплата всегда надежнее.»

  Сударь! Инвестиции - это денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли.

  Из определения термина «инвестиции» следует что инвестор – это ВСЕГДА тот, кто ХОЧЕТ получить ПРИБЫЛЬ и ничего, кроме прибыли. Другое дело, что не у всех инвесторов это желание сбывается. Наемный работник – это человек, который живет за счет продажи своей рабочей силы. Любая торговля связана с риском: можно продать свой товар, а можно и не продать. Наемный работник – тоже коммерсант, но специфический, т.к. торгует исключительно штучным товаром и в кредит. Торгует он ТАКИМ товаром и ТАК только потому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ товар, который у него есть.

  При сегодняшнем способе производства, основанном на частном владении средствами производства и товарно-денежных отношениях между людьми, рискуют все без исключения. Но больше всех рискуют наёмные работники, продающие свою рабочую силу в кредит будущим банкротам.
• Тема: Финансовый кризис
  9 сентября 2010 21:48

  К СОВ, 9 сентября 2010 11:24

  «Вот и России бы, вместо того, чтобы стерилизовать миллиарды дол. бюджетных средств и кредитовать чужую экономику, лучше бы вкладывать эти средства в производство нужных для себя товаров в Китае, Индии, Ю.Корее и т.д.»

  Уважаемый СОВ! Деньги нельзя вложить в производства для создания нужных для себя товаров, в какую бы страну Вы их не вкладывали. С помощью денег вообще ничего нельзя создать. С помощью денег можно только РАЗДЕЛИТЬ то, что УЖЕ создано или БУДЕТ создано трудом тех или иных людей. Для производства товаров, нужных российским гражданам, нужно соединить их рабочую силу с теми или иными средствами производства. То есть нужно создавать ОТЕЧЕСТВЕННОЕ производство. Правда, тут есть небольшая тонкость в понимании того, как называется результат труда, созданный с помощью государственной собственности. Т.к. эта собственность по своей сути является собственностью народа, то и результат её использования тоже должен быть общенародным. Та часть результата, которая создается для потребления ВНУТРИ страны, называется ПРОДУКТОМ, а не товаром. Продукт не продается, а распределяется между гражданами по установленным ими правилам. Товаром является только то, что производится СВЕРХ внутренних потребностей, и продается за пределы страны. Все деньги, вырученные от продажи излишков, тоже должны распределяться между всеми гражданами по установленным правилам.

  Вся неразбериха с сегодняшним использованием бюджетных денег состоит в том, что и государственная собственность и результаты её использования сегодня ДЕ-ФАКТО стали ЧАСТНОЙ собственностью государственных чиновников, несмотря на то, что де-юре, всё это должно принадлежать народу, как единственному суверенному источнику власти в России. Власть без собственности - это дырка от бублика.

  Наводить порядок в России надо начинать не со способа использования бюджетных денег, а с вопроса о ВЛАСТИ, поставленного ребром: или власть чиновников и олигархов, или власть ВСЕГО народа. Третьего уже не дано.
• Тема: Финансовый кризис
  3 сентября 2010 14:40

  К ВикДм, 2 сентября 2010 17:19

  «О том, что наша экономика должна провалиться, было ясно всем, кто изучал даже только азы экономики (Адама Смита, политэкономию). Удивительно, что в нашем правительстве не оказалось ученых экономистов, знакомых с этими авторами!»

  Уважаемый ВикДм! А у нас в правительстве вообще нет экономистов. У нас есть только финансисты, то есть специалисты по деньгам, а не по экономике.

  Ученый экономист К.Маркс ещё 150 лет назад убедительно доказал, что при капитализме существует два круга обращения денег: Т-Д-Т и Д-Т-Д.

  В первом круге деньги обслуживают реальную экономику, а во втором - преимущественно банковскую, то есть виртуальную экономику.

  По кругу Т-Д-Т (товар-деньги-товар) деньги обращаются в жесткой связке. Этот кругооборот "совершенно закончен, как только деньги, вырученные от продажи одного товара, унесены куплей другого товара... в обращении Т-Д-Т затрата денег не имеет никакого отношения к их обратному притоку". (с)

  По кругу Д-Т-Д (деньги-товар-деньги) кругооборот денег "имеет своим исходным пунктом денежный полюс и, в конце концов, возвращается к тому же полюсу. Его движущим мотивом, его определяющей целью является поэтому сама меновая стоимость". (с)

  Чем же принципиально отличаются эти круги друг от друга? А тем, что в первом круге деньги лишь СРЕДСТВО обмена одного товара на другой, а во втором круге - ЦЕЛЬ производства.

  Если ДЕНЬГИ используются лишь как СРЕДСТВО, ускоряющее вращение по кругу Т-Д-Т, то тогда мы имеем производство ВЕЩЕЙ, обладающих потребительной стоимостью и необходимых для жизнеобеспечения граждан страны. В этом случае деньги всего лишь ИНФОРМАЦИОННОЕ звено, связывающее производство с распределением и потреблением, и облегчающее оперативное управление производством.

  Если же ДЕНЬГИ являются ЦЕЛЬЮ производства, то это значит, что перед нами производство АБСТРАКЦИЙ, потому что деньги - это товарная форма меновой стоимости, которая всего лишь АБСТРАКЦИЯ.

  Деньги - это не вещь, а ПРАВО для обладание вещами.
• Тема: Экономика
  2 сентября 2010 01:26

  К Контемиров Юрий Дмитриевич, 1 сентября 2010 12:23

  «Вся мировая экономика, работающая на удовлетворение желаний и амбиций людей, работает на помойку, это бездарный и расточительный перевод ресурсов и загрязнение Земли.

  И в этом причина непроходящего системного кризиса мировой экономики, а наша Земля из мира лесов и воды превращается в мир брошенных целлофановых пакетов».

  Уважаемый Юрий Дмитриевич! Причина не проходящего кризиса мировой экономики не в уровне желаний и амбиций людей, а в сегодняшнем СПОСОБЕ их реализации. Способ удовлетворения желаний, основанный на частной собственности, рынке и наёмном труде, может быть ТОЛЬКО затратным, не зависимо от уровня желаний тех или иных людей.

  Затратной для общества является не доставка на бронированных внедорожниках грузных тел владельцев средств производства и их телохранителей к рабочим местам. Разорительной для общества является доставка к рабочим местам с помощью общественного и личного транспорта тощих тел и мозгов миллионов наёмных работников.

  Сегодня, чтобы доставить на рабочее место куриные мозги какой-нибудь секретарши из Подмосковья, работающей в офисе частной блошиной компании в центре Москвы, надо затратить гораздо больше общественных трудовых и материальных ресурсов, чем на транспортировку таких же куриных мозгов сегодняшних хозяев российской жизни.

  Еще два года назад ЕЖЕДНЕВНО в Москву приезжали 700 тыс. низко- и среднеквалифицированных работников из Подмосковья и близлежащих областей, тратя по нескольку часов в день на дорогу.

  Вот, где главная дыра, в которую утекают невосполнимые природные и рукотворные ресурсы.

  Для ресурсосберегающей экономики требуется ОБЩЕСТВЕННЫЙ централизованный учет всех желаний и амбиций людей и РАЦИОНАЛЬНОЕ, а не стихийное распределение всех общественных материальных условий труда и трудовых ресурсов.

  В условиях рыночной экономики такое рациональное распределение НЕВОЗМОЖНО по определению: или многовековое рыночное безумие, или ratio в значении «РАЗУМ».
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 августа 2010 15:05

  К Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ

  20 августа 2010 11:42

  «Моя экономическая школа говорит что при жестком нормировании государственных затрат и централизованном планировании развития производства средств производства в сочетании с полной свободой рынка в области производства средств потребления это вполне возможно».

  Уважаемый Юрий Дмитриевич! Самая лучшая экономическая школа – это реальная экономическая деятельность, то есть «опыт, сын ошибок трудных».

  Правда, 1-й канцлер Германии Отто фон Бисмарк (1815 — 1898) знал, что на собственном опыте учатся дураки и поэтому предпочитал учиться на опыте других.

  На такой учебе настаивал и его современник К.Маркс: «Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего… Всякая нация может и должна учиться у других».

  Сегодня страной, на ошибках которой стоит поучиться и извлечь уроки свободной рыночной экономики в области производства средств потребления, безусловно, является Америка.

  Наберите в Яндексе поисковые слова «Парадоксы кризиса: бездомные на БМВ» и узнаете о том практическом результате претворения теоретических рекомендаций Вашей экономической школы, который получен американской экономикой. Предисловие к этой «картине маслом» с экономической натуры таково: «Пока официальный Вашингтон выступает с заявлениями о возобновлении экономического роста, жизнь многих рядовых американцев превратилась в настоящую драму. Потеря работы, жилья стали обычным явлением в самых различных слоях общества. Эксперты предрекают исчезновение в стране большей части среднего класса и даже превращение самой могущественной страны в государство третьего мира. Картину нынешней американской действительности обрисовал респектабельный немецкий "Шпигель", который трудно заподозрить в антипатиях к Америке».

  Так что, если не хочешь умереть дураком, век живи - век учись на чужих ошибках.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 99 100 101 102 следующая ››