Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  29 июля 2013 04:22

  Уважаемые Капитан С.А. и Василий! Тема, на которой вы скрестили свои полемические шпаги, называется «Система государственной власти».

  Та или иная система государственной власти зависит от того, в чьих руках находится экономическая власть, то есть власть над материальными условиями жизни людей. В конечном счете, только от этой власти и зависит политическая власть, влияющая на то или иное направление развития общества и его экономики.

  В зависимости от того, какая собственность в том или ином государстве является господствующей, такая в нем и формируется система государственной власти. Во всех государствах, где господствует частная капиталистическая собственность, система государственной власти представляет собой жесткую бюрократическую вертикаль, поддерживаемую военной и правоохранительной силами.

  Если же в государстве господствующей является государственная собственность, а такой собственностью является национализированная частная собственность, то есть собственность нации (народа), то тогда система государственной власти должна представлять собой гармоничное сочетание бюрократической вертикали с демократической горизонталью.

  В соответствии с действующей Конституцией РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, то есть все граждане страны.

  Чтобы быть носителем суверенитета и субъектом власти, надо быть субъектом владения, распоряжения и управления государственной собственностью.

  Сегодня государственная собственность распространяется в России на 92,3% ее территории со всеми наземными и подземными богатствами и бо'льшую часть рукотворных богатств. Осуществлять эффективное управление такой собственность с помощью только бюрократической вертикали невозможно в принципе. Главный рычаг управления государственной собственностью должен находиться у ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ГОРИЗОНТАЛИ в виде пожизненного именного счета каждого гражданина с отражением на нем равнодолевой части этой собственности.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 июля 2013 08:01

  К Павлов, 25 июля 2013

  « Как это было при социализме, Вам приведу примеры, как трудящиеся возводили великие стройки, при этом и поныне живут в тех ещё бараках, построенных как временное жильё».

  Здравствуйте! Начну с того, что в СССР был не социализм, а государственный капитализм, при котором жить без бараков не получается. Социализм только строился, а не был. Но, несмотря на жизнь в бараках, численность населения СССР неуклонно росла, а продолжительность жизни увеличивалась. При этом мы делали ракеты для защиты своей страны. Да и в области балета, то есть в области культуры, мы были впереди планеты всей.

  Сегодня в условиях простого капитализма Российская Федерация (бывшая РСФСР) уменьшилась на 5,6 млн. человек, а продолжительность жизни стала меньше, чем в советское время.

  Сегодняшний строй мне не нравится потому, что он ликвидировал право на труд, которое было у каждого советского человека. В результате этой ликвидации 5 миллионов безработных вынуждены сегодня «интеллектуально» трудиться во благо своих семей, роясь на городских свалках и в мусорных баках.

  При сегодняшнем строе практически полностью уничтожено отечественное сельское хозяйство – основа жизнеобеспечения населения и национальной безопасности страны.

  За 20 лет этого строя около 23 тысяч населенных пунктов исчезли с географической карты России, из них около 20 тысяч — это сельские поселения.

  70 лет назад российские села и деревни уничтожали немецкие оккупанты.

  Сегодня этим занимается отечественная «вертикаль власти», которая, «интеллектуально» трудясь во благо своих семей, а не во благо России, разрешает менять 5 кг отечественной сырой нефти на 1 кг импортного мороженного мяса. Ее основной принцип: "зачем производить то, что можно купить". Цена вопроса ее не интересует.

  Если Вам все это нравится, то тогда Вы тоже строите благополучие своей семьи за счет такого обмена, то есть за счет ограбления своей страны. С чем я Вас и поздравляю, но дальнейших успехов не желаю.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 июля 2013 05:04

  К Капитан С.А., 25 июля 2013

  «Но Ирина Валентиновна помнит гораздо больше меня и тем более anengineer-а. Как она здесь писала, ей 70 лет. Нам бы сохранить в такие годы такую ясность ума! Старших надо уважать - я например уважаю».

  Уважаемый Капитан С.А.! Спасибо за добрые слова в мой адрес. Старших уважать надо, а вот соглашаться с ними не обязательно. Каждый человек должен иметь свое мнение по тому или иному вопросу, независимо от своего возраста.

  Поэтому, несмотря на то, что мне без малого уже 72 года, я все же не считаю свой возраст той гирей, которую как аргумент надо положить на чашу весов нашей дискуссии, чтобы склонить ее результат в свою пользу. На эту чашу надо класть мудрость и знания, а не возраст, потому что мудрость и знания не всегда приходят к человеку вместе с возрастом. Ко многим возраст приходит один.

  Все недостатки советской экономики я прекрасно видела еще в своей студенческой юности.

  А вот причину этих недостатков и способ их устранения я нашла только в 1974 году, когда мне было 33 года. Возраст еще не очень уважаемый, а вот практических знаний для понимания причин серьезных общественных проблем уже накопилось достаточно.

  Свою первую попытку объяснить, что надо делать для устранения недостатков советской экономики, я изложила в статье «От каждого по способностям!», которую отправила в газету «Правда» (орган ЦК КПСС). Статью, естественно, не напечатали. Поэтому сегодня ее можно найти на моей авторской странице на сайте Проза.ру, набрав в его поисковике слова «Ирина Арзамасцева».

  Ответ газеты «Правда» на мою статью Вы сможете увидеть, выглянув в окно.

  За прошедшие 39 лет моя идея о том, как надо устранить главный недостаток современной экономики, не изменилась. Изменилось только конструктивное воплощение этой идеи в жизнь, которое я и представила на суд нашей дискуссии. Аргументированную критику приветствую. А на бессодержательную болтовню реагирую по рекомендации великого Данте: "Следуй своей дорогой и пусть люди говорят, что угодно".
• Тема: Экономика
  25 июля 2013 17:27

  К Максютов Раис 24 июля 2013

  «откуда возьмутся деньги на перечисление в бюджет, если ПИСы, это стоимостная оценка доли гос.собственности, приходящаяся каждому гр-ну. Кредиты общества? Кто их будет выдавать, на какой срок, под какой %?»

  Уважаемый Раис! ПИС – это пожизненный именной счет, который должен быть открыт в госбанке каждому российскому гражданину как подтверждение его гражданства. Сумма на этом счете должна отражать стоимость доли государственной собственности в расчете на одного человека. Это не кредит, а право совладения в денежном выражении.

  Эта сумма делится на 2 части. Одна часть возвращается государству для организации производства гарантированного прожиточного минимума в объеме, установленном Законом РФ. В этот объем должно входить все, что необходимо для сохранения жизней российских граждан и их защиты. Другая часть суммы, лежащей на счете, остается в распоряжении владельца счета для свободного инвестирования производства того, чего ему не хватает в нормативном прожиточном минимуме, производимом под контролем государства.

  М.Р.: «в себестоимость (читай в цену) товаров/услуг переносится стоимость средств производства (рукотворные богатства, земля составляющие ПИС) и если Вы оцените их "как хочу", можно получить булку хлеба по стоимости авиастроительного завода»

  А.И.В.: Я уже объяснила Вам, что в ПИС входит общая стоимость земли со всеми ее подземными и наземными природными богатствами. Для производства хлеба не надо использовать всю территорию страны со всеми ее природными богатствами. Чем выше урожайность зерновых, тем надо меньше не только посевных площадей, но и всех остальных затрат, связанных с их обработкой и сбором урожая.

  М.Р.:«Предлагаемый Вами путь может быть реализован только в закрытой стране, при натуральном обмене внутри страны».

  А.И.В.: На предлагаемом мною пути нет ни натурального обмена, ни стоимостного. Есть только обмен информацией и производство по заказам потребителей для удовлетворения их индивидуальных потребностей.
• Тема: Экономика
  25 июля 2013 09:49

  К PetrV, 23 июля 2013

  «Я, как главный конструктор, имел дело с различными коллективами людей, в том числе как начальник. Поэтому говорю Вам не понаслышке, что в отношении с коллективом стояла проблема не только распределения работы соответственно классификации людей, но и распределение фонда оплаты труда. Так вот, невозможность правильной оценки труда представляла наибольшую головную боль».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Я как главный экономист производственного объединения с правами и обязанностями заместителя Генерального директора тоже занималась проблемами распределения работы между людьми разной квалификации и оценки их труда. Но головной боли у меня при этом не было, потому что все работники нашего объединения, за исключением административно–управленческого персонала, работали сдельно. Но их зарплата зависела не от объема выполненной работы, а от оплаты этой работы конечными потребителями, которые расплачивались за нее по государственным прейскурантам. За свою работу работник получал ту часть этой оплаты, которая была заложена в цене как фонд оплаты труда. В зависимости от трудоемкости и материалоемкости выполненной работы доля зарплаты за ту или иную работу колебалась в цене от 12 до 40%. При таком способе организации оплаты труда не представляло никакой проблемы распределения общего объема выполняемых работ. Каждый брал на себя ту часть объема, которую мог выполнить с учетом своей квалификации и потребности в той или иной зарплате. Никакой уравниловки не было, кроме равного для всех гарантированного минимума, установленного государством, в случае отсутствии оплаты потребителем результатов труда.

  Что касается качества труда, то в первую очередь оно зависит от используемой на предприятии технологии. Чем меньше доля ручного труда, тем выше производительность труда в целом и тем выше его качество.

  А оценку качества результатов того или иного труда может дать только потребитель в процессе их использования. Так что и тут никаких экономических секретов нет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 июля 2013 06:25

  К anengineer, 24 июля 2013 18:58

  В производственных рамках отношения «ниндзё» – «гири» превращаются в экономическую категорию.

  «– Скажите, пожалуйста, где у вас склад для хранения кормов? – спросил я крестьянина, о хозяйстве которого снимал телевизионный репортаж. Хозяйство представляло собой два длинных одноэтажных сарая. В них содержались 50 тысяч кур-несушек. – Не вижу я и места, где вы держите снесенные курами яйца? – допытывался я.

  – Зачем мне склад, если кормов – лишь суточный запас? – ответил крестьянин вопросом на вопрос.

  – Чем же вы собираетесь кормить кур завтра? – не унимался я.

  – Завтра корма привезет господин Хосода. Он специализируется на них, – сказал крестьянин.

  – А если не привезет? – предположил я.

  – То есть как не привезет? – переспросил крестьянин с интонацией, будто я усомнился в неизбежности восхода солнца".

  – Ну, вдруг умрет! – решил я смоделировать экстремальную ситуацию.

  – Жена господина Хосоды привезет. – Крестьянин говорил со снисходительной уверенностью гроссмейстера, разбирающего для любителя шахматную партию.

  – Жена будет хоронить мужа! – стоял на своем я.

  – Сын господина Хосоды привезет. – Для крестьянина это было очевидней таблицы умножения.

  – Сын уедет на похороны тоже!

  – Сосед господина Хосоды привезет.

  – У вас, что же, такой строгий подписан контракт с господином Хосодой? – спросил я.

  – Зачем нам контракт? – удивился крестьянин. – Господин Хосода, – разъяснил он, – пообещал мне привозить корма каждый день.

  – Ладно, – сдался я, но вспомнил, что в хозяйстве нет помещения для хранения и готовой продукции – яиц, и поинтересовался причиной этого.

  – Оптовая фирма забирает, – ответил крестьянин и, предвидя мои следующие вопросы, добавил: – Забирает каждый день и никогда не подводит. Забирает тоже без контракта.

  Отношения, определяемые чувством «гири», оказываются в Японии прочнее, чем писаные контракты. Во всяком случае, подобные отношения с успехом заменяют контракты. И в промышленности тоже. На автомобильном заводе фирмы «Ниссан», выпускающем 420 тысяч машин в год, комплектующих частей имеется на два часа работы конвейера. Смежники привозят эти части с точностью плюс – минус два часа, и на заводе не помнят, чтобы конвейер останавливался. Благодаря отсутствию складских помещений и рабочих, занятых в них, японские автомобилестроители экономят на издержках производства в расчете на одну машину в среднем 94 доллара».

  Так что все зависит от отношений между людьми в том или ином обществе: построены они на деньгах или на любви, совести и уважении друг к другу.

  Для того, чтобы отношения между людьми не зависели от денег, они должны строиться на всеобщей кооперации труда, а не частной торговле.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 июля 2013 06:08

  К anengineer, 24 июля 2013 18:58

  «Единственная страна, которая взяла на вооружение эту теорию – Япония. Ребенка в 3 года отдают в дет.сад под предлогом сложности изучения иероглифического письма. На деле его там изучают психологи, педагоги, и определяют склонности ребенка. Грубо – рабочий/крестьянин, инженер, ученый, спортсмен, артист или управленец – будущий «белый воротничок».

  Уважаемый anengineer! Ваше познание Японии станет более глубоким, если Вы посмотрите на нее глазами известного советского журналиста-международника В.Я. Цветова с помощью его книги «Пятнадцатый камень сада Рёандзи».

  Главное, что делает прочным фундамент японской экономики, это то, что «Чувство, именуемое словом «ниндзё», что означает жалость, заботу, любовь между родителями и детьми, распространилось на соседские взаимосвязи. И в результате соседи стали испытывать «гири», то есть потребность выполнить долг признательности друг перед другом.

  Чувство «гири» возникает не только в деревенской соседской общине. Учащиеся школы, выпускники-одногодки университета, служащие фирмы, работники завода, цеха, бригады составляют общины, в которых тоже господствует «гири».
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 июля 2013 05:38

  К Василий, 24 июля 2013

  «Ответы вынужден давать краткие, так как заранее не ясно, что потребует уточнений, а что нет. Но вполне допускаю, что возможны многие аналогичные уточнения».

  Уважаемый Василий! Ваши ответы вполне достаточны и не требуют уточнений. Ваша идея состоит в том, чтобы улучшить производство товаров и услуг с помощью коллективных предприятий и государственных инвестиций.

  Как математику Вам известно, что для решения любой математической задачи существует только один способ: правильный. Такой способ доступен только тем, кто знаком с математическими законами.

  Это правило распространяется и на решение экономических задач. Без знания экономических законов ни одну экономическую задачу решить невозможно.

  Главный экономический закон состоит в том, что структура общественного производства и его объемы зависят от потребностей конечного потребителя. Из этого следует, что прежде, чем организовывать то или иное производство, надо знать, для кого конкретно требуются его результаты. Как с небольшого ручейка начинается река, так и производство начинается с удовлетворения потребностей самого производителя. Чтобы начать любое производство, надо иметь все необходимые ресурсы: сырье, материалы, орудия труда, профессиональные знания и способность трудиться.

  Сегодня 94% активного населения России являются наемными работниками, т.е. обладают только профессиональными знаниями и способностью трудиться. Все остальные ресурсы, необходимые для организации производства, находятся в руках 6% российских граждан и государства, которые при организации того или иного производства учитывают только свои потребности, а не потребности наемных работников.

  Чтобы подчинить производство потребностям всех российских граждан, каждый из них должен иметь в своих руках весь набор ресурсов, необходимых для организации производства, а не только знания и способность трудиться.

  Эта проблема решается с помощью пожизненных именных счетов, а не с помощью государственных инвестиций для избранных.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июля 2013 18:18

  К Павлов, Вологодская область 23 июля 2013 20:30

  « Вот Вы мне объясните, пожалуйста, простому обывателю, чем сейчас плох государственный строй, смысл которого обусловлен тысячелетием нашего государства, на именно интеллектуальный труд каждого нашего гражданина во благо своей семьи».

  Здравствуйте, Павлов! О каком государственном строе Вы спрашиваете? О том, который предусмотрен Конституцией РФ, или о том, который называется «вертикалью власти» и который не имеет ничего общего с конституционным государственным строем?

  Мне не нравится тот строй, который не соответствует Конституции РФ. Потому что при этом строе 30% процентов населения России голодает и нищенствует, а 50% живут на грани бедности. При этом 1,5 % населения, имеющего непосредственное отношение к «вертикали власти», владеет 50% национального богатства.

  Каждый гражданин России в первую очередь должен трудиться во благо своей страны, потому что без этого блага не будет блага и его семье.
• Тема: Экономика
  24 июля 2013 17:51

  К Максютов Раис 23 июля 2013 23:44

  Уважаемый Раис! Отвечаю на Ваши вопросы в порядке их постановки.

  На вопрос 1: Стоимость земли зависит от ценности ее жизненно необходимых людям природных ресурсов. В России сосредоточены 55% планетарных черноземов. На Россию приходится более 20% мировых ресурсов пресных вод (без учета ледников и подземных вод). В расчете объема пресной воды на одного жителя России приходится около 30 тыс. м3 речного стока в год. Это примерно в 5,5 раза больше среднемирового уровня, в 2,5 раза больше, чем в США и в 14 раз больше, чем в Китае. По объему разведанных запасов газа Россия занимает первое место в мире.

  Россия является крупнейшей лесной державой, на долю которой приходится 1/5 мировых запасов древесины.

  Поэтому стоимость земли меняется в зависимости от потребности людей в тех или иных ресурсах.

  Мой расчет $100 за кв. м - условный.

  Стоимость рукотворных богатств определена из условия, что их надо не только создавать, но еще и охранять, и защищать. А это процесс круглосуточный.

  На вопрос 2: ПИС определяет границы прав гражданина на использование государственной собственности для удовлетворения своих потребностей. Одной из таких потребностей является гарантированный прожиточный минимум, который можно произвести только сообща с помощью общего консолидированного бюджета.

  На вопрос 3: За свой счет. После окончания путешествия все оставшиеся 100 лет будет жить на гарантированный прожиточный минимум.

  На вопрос 4: Госсобственность делится в стоимостном выражении, а не в натуральном. С ростом народонаселения дополнительная собственность в стоимостном выражении возникает за счет неуклонного роста стоимости земли и роста стоимости рукотворного богатства. Чем меньше земли в натуральном выражении приходится на одного человека, тем она дороже в стоимостном выражении.

  К тому же после смерти владельца ПИС оставшиеся деньги не наследуются. Ведь эти деньги представляли собой кредит общества, поэтому они остаются обществу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 99 100 101 102 следующая ››