Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 июля 2013 16:44

  К Бажутин Игорь Александрович, 2 июля 2013

  «Согласно Вашей терминологии и приводимых Вами аргументов весь мир находится в состоянии классовой борьбы. Мы, со своей стороны, говорим о науке без политической составляющей».

  Уважаемый Игорь Александрович! Моя терминология имеет отношение к существующей реальности в виде продолжающейся глобализации капитализма. Капитализм – это классовое общество, развитие которого происходит в результате непрекращающейся борьбы крупных капиталов с мелкими и средними капиталами и поглощением крупным капиталом всех побежденных. Происходит это поглощение с помощью рыночной конкуренции, которую Вы считаете необходимым условием для экономического развития.

  В современном мире нет, и не может быть науки без политической составляющей. Тем более не может быть аполитичной науки управления.

  Все Ваше беспредметное и неконструктивное многословие по вопросу о стратегии и управлении непонятно «чем» и неизвестно «как» не имеет к науке никакого отношения. Оно имеет отношение только к Вашим личным фантазиям и благим пожеланиям.

  Что касается меня, то я ищу ответ всего на один вопрос: быть России иль не быть? И ищу его с помощью фундаментальной политэкономической науки, открывшей объективные законы развития не только всего общества, но и отдельных его частей. Сегодняшнее российское государство - это буржуазное государство. Но в России у такого государства нет социальной базы в лице крупной, мелкой и средней буржуазии, потому что к ней относится менее 10% российских граждан.

  Поэтому сегодняшняя стратегия российского государства в области политики и экономики должна быть направлена на то, чтобы грамотно остановить растущее противостояние между небуржуазным российским большинством и буржуазным меньшинством.

  В противном случае это государство будет уничтожено или своим небуржуазным народом, или крупным российским капиталом, сросшимся с капиталом надгосударственных ТНК.

  Короче, Россию ждут или гражданская война, или отечественная, или... социализм.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 июля 2013 04:00

  К Бажутин Игорь Александрович 28 июня 2013

  «Стратегия – интегрированная модель действий, предназначенных для достижения целей организационной структуры. Содержанием стратегии служит набор правил принятия решений, используемый для определения основных направлений деятельности».

  Уважаемый Игорь Александрович! Существует несколько значений слова «стратегия». Словарь русского языка Ожегова предлагает следующие значения:

  1. Наука о ведении войны, искусство ведения войны. Теория военной стратегии.

  2. Общий план ведения войны, боевых операций.

  3. Искусство руководства общественной, политической борьбой, а также вообще искусство планирования, руководства, основанного на правильных и далеко идущих прогнозах.

  В связи с тем, что на блоге обсуждаются, в основном, экономические и политические проблемы, а не военные, то разговор о стратегии может идти только в ее третьем значении, то есть в значении искусства планирования и руководства, основанного на правильных и далеко идущих прогнозах. Разработать правильные и далеко идущие прогнозы можно только при грамотном понимании накопленного фактического материала и выявленных объективных закономерностей в развитии экономики.

  Одной из таких закономерностей являются регулярные капиталистические кризисы перепроизводства никому не нужных товаров и острый дефицит жизненно необходимых для людей благ в виде доброкачественной пищи, комфортного жилья, гарантированного медобслуживания. Особенно болезненно эти кризисы бьют по российским гражданам, большинство которых вынуждены удовлетворять свои потребности за счет использования благ еще советского производства.

  По данным Росстата 12% российских семей живут сегодня в трущобах, а 38% в ветхих домах, которые были построены еще до 1957 года. В новых домах, которые построены после 2002 года, проживают только 5,7% россиян.

  Какой, по-вашему, должна быть стратегия политического и экономического руководства России, чтобы навсегда избавить ее население от жилищного и всех остальных кризисов?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 июня 2013 16:19

  К Бажутин Игорь Александрович, 27 июня

  «Мировое сообщество не стоит на месте и Ваше предложение сохранить Российскую экономику на этом уровне – это гарантированная стагнация и деградация Государственного развития».

  Термин «экономика» имеет двоякий смысл. Экономика — это:

  1.Система хозяйствования, включающая отрасли материального производства (промышленность, сельское хозяйство, транспорт и т. д.) и нематериальной сферы (образование, культура, здравоохранение и т.д.), обеспечивающая общество материальными и нематериальными благами.

  2. Наука, которая исследует, как люди в условиях ограниченности ресурсов удовлетворяют постоянно растущие потребности.

  Движущей силой развития экономики являются постоянно растущие потребности людей, а не стратегические планы того или иного предприятия.

  Главная проблема российской экономики состоит в том, что она удовлетворяет потребности не тех, кто живет в России, а тех, кто живет за ее пределами. Для динамичного развития российской экономики требуется изменить направление этого развития путем перенастройки отечественного производства на удовлетворение потребностей российских граждан. Рост потребностей именно таких граждан должен стать главным двигателем российской экономики, а не платежеспособный спрос граждан других стран.

  Чтобы настроить отечественное производство на удовлетворения потребностей российских граждан, надо иметь информацию об этих потребностях. Только в этом случае можно разработать грамотную стратегию развития того или иного предприятия. Для разработки такой стратегии рынок не требуется. Нужна прямая связь потребителя с производителем. Без такой связи экономика неизбежно свалится в кризис, какие бы новые технологии не использовали те или иные предприятия.

  Матрица Ансоффа - это инструмент управления производством с помощью рынка, то есть с помощью опосредованной связи, а не прямой. Нетрудно догадаться, что опосредованная связь менее оперативная, чем прямая. Это и является причиной кризисов перепроизводства.
• Тема: Экономика
  27 июня 2013 06:14

  К Гайсин Марс Марсельевич 26 июня 2013

  «Стране обещают снижение курса рубля, мол, за счет этого казна сэкономит денег. В стране регулярно озвучивают цифры воровства в размере, близком сумме бюджета. Сколько денег надо отобрать у воров, чтобы не рушить рубль и не вводить в обнищание народ? Ведь все суммы известны. Вверг чиновник страну в расход в 15 миллиардов - верните деньги и потратьте на укрепление курса рубля».

  Уважаемый г. Гайсин! Валюта – это товар, а ее курс – это цена товара. Цена любого товара зависит от спроса на него. Это правило распространяется и на валюту. Курс рубля по отношению к доллару зависит от потребности России в том или ином импорте. Чем меньше зависит страна от импорта, тем меньше ей требуется иностранной валюты, тем выше курс российского рубля. Соответственно – наоборот.

  Величина импорта зависит от уровня развития отечественного производства. Чем этот уровень выше, тем выше уровень обеспечения потребностей населения продукцией отечественного производства и тем меньше потребность в иностранной валюте. Тем выше курс рубля. Ожидаемое снижение курса рубля связано с продолжающимся падением отечественного производства и ростом импорта.

  По данным статистики Федеральной таможенной службы за период январь-апрель 2013 года экспорт составил 168620,81 млн. долларов, что на 7198,79 млн. долларов меньше, чем за соответствующий период прошлого года.

  А импорт вырос и составил 98964,45 млн. долларов, что на 5195,75 млн. долларов больше, чем за соответствующий период прошлого года.

  Т.е. приток долларов уменьшился, а отток увеличился. Вместе с этим увеличился и спрос на доллары.

  Для укрепления курса рубля надо не только перестать воровать. Надо начинать развивать отечественное производство так, чтобы удовлетворять потребности всего российского общества без использования импорта. А это возможно лишь за пределами рыночного поля с помощью всеобщей технологической кооперации всех отечественных производителей.

  Увы, но такова сегодняшняя рыночная жизнь.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 июня 2013 05:01

  К Бажутин Игорь Александрович, 26 июня 2013

  «Государственное мышление и, так называемое, бизнес-мышление не имеют ничего общего. Бизнес-мышление в любом случае ориентировано на результат, который подразумевает использование любых ресурсов в достижении положительного экономического эффекта.

  Вы руководствуетесь идеей сохранения экономики, но если руководствоваться только экономическими интересами, при этом страдают другие стороны человеческого бытия и, в первую очередь, вероятное будущее России становится под большим вопросом».

  Уважаемый Игорь Александрович! Прежде, чем рассуждать о том, что важнее – государство или экономика - надо четко понимать, что из них первичное, а что вторичное. Так вот экономика как основа жизни общества – первичное, а государство как аппарат насилия и принуждения - вторичное. Экономикой, т.е. ведением хозяйства для удовлетворения своих потребностей, люди занимались задолго до появления государства. Государство возникло только с появлением частной собственности как инструмент защиты такой собственности.

  По мере развития экономики развивается и форма государства: от государства защиты частной собственности к государству защиты общенародной собственности.

  О каком государственном мышлении Вы печетесь, не щадя своего живота? Того, что отражает интересы только частных собственников или того, что отражает интересы всего общества? Судя по бойкой 20-ти летней торговле государственной собственностью, которая по Конституции РФ принадлежит народу России, мы имеем дело с мышлением государственных торгашей, преследующих только свои частные интересы. Торговля никакого отношения к экономике не имеет. Она имеет отношение только к хрематистике, то есть к искусству получения денежной прибыли.

  А экономика – это общественное производство, без которого не может быть ни общества, ни государства.

  Иными словами, экономика - это фундамент, на котором стоит все общественное здание.

  Поэтому, не зная экономического брода, не надо лезть в политическую воду.
• Тема: Экономика
  26 июня 2013 07:27

  К PetrV, 25 июня 2013

  « Получается, что самый средний класс это – женщины».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Средний класс – это все люди, а не только женщины, с мещанским уровнем развития индивидуальных потребностей: квартира, дача, машина, любовник/-ца. Даже дети не всегда входят в ассортимент таких потребностей: главнее карьера, дающая удовлетворение основных четыре составляющих потребностей среднего класса. Главное же, у среднего класса нет потребности в Отечестве и любви к нему. То есть, нет потребности в патриотизме. Этому классу хорошо только там, где можно вкусно есть и мягко спать.

  Вот, что пишет о жизненных приоритетах среднего класса газета «The New Times» №17 (202)от 23 мая 2011 года. "Средний класс бежит из России. По данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина, за последние три года из России в эмиграцию уехали 1 млн. 250 тысяч человек — главным образом, бизнесменов и представителей среднего класса. Получается, что нынешняя волна эмиграции из страны почти столь же масштабна, как и первая, случившаяся после октябрьского переворота 1917 года, — тогда выехало около 2 млн. человек... Социологи подтверждают: эмиграционные настроения сегодня посещают каждого второго представителя среднего класса. «Левада-Центр» выяснил: 50% россиян мечтают уехать из страны, причем, две трети — люди младше 35 лет. 63% опрошенных хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей».

  Не надо забывать и о том, что средний класс всегда был и продолжает оставаться социальной опорой фашистских диктатур. Похоже, что для установления такой диктатуры в России и культивируется идея среднего класса. Так что всё не так безобидно, как это кажется на первый взгляд.

  Особенно, если учесть, что развитие НТП необходимо среднему классу только в пределах такого уровня, который обеспечивает удовлетворение его примитивных и эгоистических потребностей. Развитие НТП для удовлетворения потребностей всего общества этому классу, как говорится, всё равно: мы только мошки, мы ждем
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 июня 2013 18:43

  К Бажутин Игорь Александрович, 25 июня 2013 15:15

  «В условиях современной реальности у России нет никаких перспектив, войти в состав мировых лидеров по любым показателям. Состояние экономического развития, геополитическое влияние и многое другое определяют наше место в числе стран третьего мира. Выход из этой критической ситуации имеется и заключается в том, что необходимо поставить цель – «догнать и перегнать». Развитые страны мирового сообщества уже имеют определенную долю производительных сил шестого ТУ и России это отставание просто не преодолеть. Единственный выход – это совершить рывок».

  Уважаемый Игорь Александрович! Размышляя над Вашим предложением «догнать и перегнать», начинаешь твердо верить в идею о переселении душ. Более полувека назад такую цель перед Россией уже ставили. Чем все это кончилось, хорошо известно.

  Сегодня перед Россией должна стоять более серьезная цель: сохранить отечественную экономику и целостность территории в пределах существующих государственных границ.

  Догонять и перегонять кого-то, задрав штаны, с территорией страны, равной 1/8 суши планеты, не только затруднительно, но и бессмысленно.

  Все проблемы России связаны не с отставанием технологического уклада, а с отставанием социально-экономического уклада, не соответствующего достигнутому уровню развития производительных сил общества. Для преодоления этого отставания надо все российские законы, наштампованные за последние 20 лет народными слугами, привести в соответствие с действующей Конституцией РФ. Прежде всего, в соответствие с ее статьями о власти, о собственности и о свободах и правах российских граждан. После этого новый технологический уклад не заставит себя ждать. Причем без участия в международных гонках по параллелям и меридианам.

  Россия может стать лидером только в более совершенном социально-экономическом укладе, а не в технологическом. Для этого требуются политические и экономические решения, а не инженерно-технические.
• Тема: Экономика
  25 июня 2013 16:56

  К PetrV, Санкт-Петербург 24 июня 2013

  «По моим понятиям, средний класс это – люди с высшим образованием; инженеры, учителя, врачи (а не владельцы аптек), офицеры и т.д. Вот, если этот средний класс будет жить хорошо и станет передовым классом, то это – совсем другое дело».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Не надо мудрствовать лукаво. Известный экономист Михаил Хазин дает более близкое к истине определение «среднего класса»:

  «Это конструкция, придуманная на Западе, с целью разрушить классовую концепцию марксизма. С точки зрения марксизма смысла не имеет — это чистая химера, существующая на избыточных финансовых ресурсах, поскольку туда входит и верхушка рабочего класса, и мелкая и средняя буржуазия, и обслуга верхних классов. С точки зрения современного буржуазного государства с его моделью финансового капитализма, «средний» класс — это группа людей, с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политических. Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основой социально-политической стабильности современного «западного» государства. Отметим ещё, что её создание стало возможным, в том числе, за счет вывода массовых и «грубых» производств в страны «третьего мира» и, соответственно, перераспределения доходов от него в пользу стран «развитых».

  Всем борцам за создание в России классового общества надо понять, что в таком обществе хорошая жизнь одного класса обеспечивается за счет плохой жизни другого класса: высшего класса – за счет среднего, а среднего класса за счет низшего. В конечном счете, и высший, и средний классы живут за счет низшего класса. В России к низшему классу относится 80% населения. Сладкая жизнь меньшинства за счет эксплуатации большинства неизбежно заканчивается социальной революцией и изменением общественного строя.
• Тема: Экономика
  24 июня 2013 04:23

  К Суханов Александр, 19 июня 2013

  «Чтобы заявить права на интеллектуальную собственность - на музыкальное, литературное, инженерное произведение, автор должен сначала оплатить использование труда прошлых поколений, т.е. использование букв, нот, геометрических объектов, используемых для создания чертежа. Ведь это тоже интеллектуальная собственность. В противном случае - это чистой воды пиратство».

  Уважаемый Александр! Подписываюсь под каждым словом. Все разговоры об интеллектуальной собственности и авторских правах – это апофеоз сегодняшней российской жадности и стяжательства.

  В условиях современного разделения труда принимают участие не только живые люди, но и все прошлые поколения людей в виде накопленных знаний и орудий труда. Поэтому никто не может сказать: «это сделал я, это мой продукт!». На эту особенность современного труда указывал Ф.Энгельс в «Анти-Дюринге» еще 150 лет назад. Все, что хочет сегодня произвести любой человек, он может произвести только вместе с другими людьми. Исключение составляет производство экскрементов, т.е. отходов индивидуальной жизнедеятельности в виде непереваренных остатков пищи, выделяемых во внешнюю среду. Защищать авторские права на такие результаты индивидуальной трудовой деятельности бессмысленно, потому что на них никто не посягает.

  Что касается защиты интеллектуальной собственности и авторских прав на другие результаты трудовой деятельности, то для такой защиты необходимо разрушить все прогрессивные достижения цивилизованного человечества в виде бесплатного общего образования, бесплатного медицинского обслуживания, бесплатных публичных библиотек и т.д. и т.п.

  Короче говоря, надо установить денежную плату за все контакты человека с внешним миром, потому что только под воздействием этого мира у него могут возникнуть те или иные мысли и идеи.

  По-другому защитить интеллектуальную собственность и авторские права полоумных поклонников Мамоны не получится. Ожидать разумных мыслей и поступков от таких людей не приходится.
• Тема: Экономика
  21 июня 2013 16:04

  К СОВ, 21 июня 2013

  «Возникает вопрос, за счет чего рост должен быть в нашей экономике. У нас занятость почти полная. И ответ только один: за счет модернизации, за счет повышения производительности труда», - сказал на форуме Президент В.Путин.

  Но ведь именно об этом уже не один год ломаются копья на данном Видеоблоге.

  Для того чтобы осуществить сказанное Президентом РФ, необходимо...».

  Уважаемый СОВ! Прежде, чем предлагать средства повышения экономического роста в нашей стране, надо четко указать, что конкретно Вы понимаете под "экономическим ростом": рост количества денег, обеспечивающих обращение товаров, или рост количества материальных благ, необходимых для удовлетворения растущих и возвышающихся потребностей российских граждан.

  Для роста количества денег требуется развитие торговли и модернизация печатных станков. Но таким способом удовлетворяются потребности только тех, кто занимается бизнесом. Т.е. потребности только тех, кто производят лишь то, что можно продать с прибылью. Именно о таком экономическом росте, ничтоже сумняшеся, говорит и президент Путин, и все его "высокопрофессиональное" экономическое окружение.

  Об этом же говорите и Вы, видя в управлении финансами главное средство для роста производительности труда. Но вся фишка в том, что с помощью финансов можно только заставить людей произвести тот или иной товар. Заставить людей потреблять то, что им не нужно, с помощью финансов уже нельзя: только по приговору суда.

  Я уже говорила на этом блоге о том, что производительность труда измеряется натуральными показателями материальных благ, производимых в единицу времени на одного жителя страны. А нам все последние двадцать лет предлагают радоваться, глядя на рост ВВП, который показывает только количество денег, съеденных кассовыми аппаратами, и скрывает падение производства всего того, что должно обеспечивать удовлетворение жизненно необходимых потребностей людей.

  Без понимания азов экономических знаний обеспечить экономический рост невозможно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 99 100 101 102 следующая ››