Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  9 декабря 2014 12:24

  К igarvel, 5 декабря 2014 17:11

  «Тенденция снижения цен на нефть и продолжающиеся санкции также ставят на повестку дня поиски нестандартных решений, и, на мой взгляд, Ваша идея о НП/ТП вкупе с разукрупнением госмонополий могла бы оказаться как никогда эффективной и действенной, попутно решая проблему кредитования отраслей».

  Уважаемый Игорь! Во-первых, приветствую Вас в связи с возвращением на эту дискуссионную трибуну. Такие оппоненты, как Вы, дорогого стоят.

  Во-вторых, полностью согласна с тем, что наметившаяся тенденция на мировом рынке требует поиска нестандартных решений для стабилизации российской экономики и обеспечения ее устойчивого роста.

  Но прежде, чем предлагать те или иные решения, надо четко определиться с тем, что подразумевать под словами «стабилизация» и «устойчивый рост». Если понимать под этими словами стабилизацию рынка и рост ВВП – то разукрупнение госмонополий может помочь в решении этой проблемы, но создаст острую проблему с обеспечением экономической независимости и национальной безопасности России, т.к. ослабит ее конкурентоспособность в рыночной борьбе с крупными транснациональными корпорациями (ТНК).

  Если же под словами «стабилизация» и «устойчивый рост» подразумевать максимальное удовлетворение потребностей российских граждан при неуклонном снижении затрат всех необходимых ресурсов, то никакого разукрупнения госмонополий не требуется. Требуется только изменить способ управления ими и всей остальной российской экономикой. Один из вариантов такого изменения представлен мною в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан (ПИСГ). Для реализации этого алгоритма необходимы Госплан как инструмент централизованного управления сверху и ПИСГи как инструмент децентрализованного управления снизу. Такой способ управления российской экономикой решит проблему кредитования отраслей раз и навсегда: отрасли и предприятия будут кредитовать сами потребители их продукции путем предоплаты своего заказа.
• Тема: Экономика
  4 декабря 2014 21:06

  К PetrV, Санкт-Петербург 4 декабря 2014 14:39

  «Каждый день 3 раза за день прогуливаюсь по Невскому проспекту мимо гостиниц. Вижу, как оживились подъезды к гостиницам. Иностранец идёт в любой обменный пункт и получает рубли. Для него это очень выгодная процедура. Это вот и есть свободное хождение валют внутри страны. Учитывая нынешний курс рубля для иностранцев у нас чистая халява. Мы что, этого добиваемся? Пишу это для того, что, судя по величине Вашей пенсии, Вы не москвичка, поэтому можете этого не видеть и не знать».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Несмотря на мой глухой провинциализм (я живу в Подмосковье в 5 км от МКАД рядом со станцией московского метро), у меня все-таки хватает ума отличить торговлю валютой от торговли ЗА валюту. Для того чтобы увидеть эту разницу мне совсем не надо гулять по Невскому проспекту. О какой серьезной дискуссии с Вами может идти речь, если Вы заблудились в этих двух соснах и кричите «караул»?

  Некорректен и Ваш пример, сравнивающий пользу топора и денег. Деньги – это не вещь, а власть их владельцев над обществом и общественными богатствами. Такая власть не может быть полезной, ни при каких обстоятельствах.

  Что же касается Ваших выводов о том, что причина всех российских проблем в отсутствии свободной рыночной экономики, то они говорят лишь о том, что Вы ничего не способны видеть за пределами Невского проспекта. Свободной рыночной экономики давно уже нет нигде, куда ступила нога глобального капитализма в лице ТНК. Не будет ее никогда и в России. Да она ей и не нужна, потому что рыночная экономика – это хрематистика: искусство накапливать богатство с помощью торговли. А России нужно домостроительство, то есть экономика без внутреннего рынка и без «полезных» в Вашем понимании денег.
• Тема: Экономика
  4 декабря 2014 17:18

  К Павлов, Вологодская область 4 декабря 2014 16:21

  «Вопрос. А зачем ЦК КПСС перечисляли наши народные средства в те же африканские страны? Порой даже их лидеры не понимали за что и почему?».

  Ответ. Спрашивайте у бывших членов ЦК КПСС, сохранившихся у руля государственной власти и в России. Например, у депутата Госдумы РФ Г.А. Зюганова или у сенатора Федерального Собрания РФ В. И. Долгих.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  4 декабря 2014 17:01

  Андрей Романович, Тверская область 4 декабря 2014 15:21

  «Украина и рост цен в России намертво связаны. После Крыма и особенно Донбасса инвестиционные риски в России возросли в тысячи раз, поэтому пугливый западный и не совсем западный капитал массово побежал из нашей страны, а все российские активы (и рубль в том числе) стали никому не нужны и резко обесценились».

  Уважаемый Андрей Романович! Главный российский и украинский капитал – это земля и люди. Этот капитал никуда не убегает, ни при каких рисках. Рубль нужен всем российским гражданам, потому что никакого другого пропуска на склад материальных и духовных благ общества у них нет. Рубль обесценивается не бегством финансового капитала, а безработицей и слабым использованием отечественного промышленного капитала. Семена картошки нетрудно вырастить самим. Сотни лет выращивали, а теперь разучились? То же самое и с курами. Что касается цен на те, или иные товары, то их повышает не содержание в товарах импортного сырья и материалов, а затратный способ производства товаров, ориентированный только на прибыль, а не на удовлетворение конкретных потребностей людей.

  В условиях сегодняшнего глобального капиталистического кризиса единственно прибыльным бизнесом осталась мировая война. Вот ее и хотят запалить, используя Украину все владельцы крупных финансовых капиталов, чтобы в очередной раз нагреть на этом свои бизнес-руки. Сегодняшняя Украина очень напоминает Германию 1933 года.
• Тема: Экономика
  4 декабря 2014 15:09

  К Павлов, 4 декабря 2014

  «Чьи деньги ЦК КПСС, начиная с середины прошлого века, регулярно и не легально посылал сотни миллионов долларов в 93 страны лидерам компартий?»

  Уважаемый Павлов! Начнем с того, что в соответствии с п.70 Устава КПСС денежные доходы партии и ее организаций составлялись из членских взносов, доходов от предприятий партии и других поступлений. По данным на 1986 год Численность КПСС составляла 19 миллионов человек или примерно 6,6% взрослого населения СССР. Средняя зарплата по СССР в 1986 году составляла 195,6 руб. Членские взносы от такой зарплаты составляли 1,5%. Только за счет членских взносов в партийную кассу поступало 669 млн. руб. (195,6 *0,015*12*19 000 000). При курсе доллара США, равном в 1986 году 0,67 руб., сумма членских взносов составляла $ 998 млн., то есть почти $1 млрд. Устойчивый доход в партийную кассу обеспечивала продажа партийной литературы и газет, которые выпускались миллионными тиражами. Например, ежедневная газета «Правда» стала издаваться с 22 апреля (5 мая) 1912 года. В 1975 году тираж газеты достиг 10,6 млн. экземпляров. При средней цене одного экземпляра в 3 коп. продажа только газеты «Правда» ежегодно приносила в партийную кассу 110 млн. руб. ($164 млн.). Кроме газеты «Правда» были еще и журналы «Коммунист» (18 номеров в год, тираж свыше 900 тыс. экз.), «Агитатор» (24 номера в год, тираж более 1 млн. экз.), «Политическое самообразование» (ежемесячное издание, тираж более 2 млн. экз.), и др. печатная продукция.

  Так что спите спокойно. У КПСС было достаточно много собственных надежных источников наполнения своей партийной кассы, чтобы не заглядывать ни в Ваш, ни в мой карман. Что касается "отвечающих" из НТВ, то они всегда говорят только то, за что им платят деньги. Главная их задача - скрыть правду о нашем прошлом и о настоящем. Ведь "на дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь!".

  Дуракам гораздо легче видеть врага в КПСС, чем в глобальном капитализме и в своем экономическом невежестве.
• Тема: Экономика
  3 декабря 2014 23:13

  К PetrV, Санкт-Петербург 3 декабря 2014 15:46

  «Повсеместный обмен рублей на доллары и обратно – это и есть свободное хождение доллара. Неужели Вы нигде не видели обменных пунктов? Или – как в известной басне».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Свободный обмен валюты в банках и обменных пунктах и свободное хождение валюты – это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

  В далеко не полный перечень доступных для продажи и покупки в банках Москвы валют входят: евро, доллары США, фунты стерлингов, австралийские, канадские и сингапурские доллары, датские и шведские кроны, японские йены, украинские гривны, другие валюты стран СНГ и т.д. Какую валюту Вы хотите запретить для спасения российской экономики? Или только доллар США давит Вам на больную мозоль?

  Что касается свободного хождения валюты, то сегодня в России его официально нет. Чтобы что-то купить в российских магазинах, надо наличную валюту поменять на рубли. Или же пользоваться специальной электронной банковской картой, которая с помощью кассового аппарата и программного обеспечения позволяет конвертировать находящуюся на этой карте валюту в рубли при оплате той или иной покупки.

  Что такое «свободное хождение валюты» доходчиво разъясняет следующая информация. По сообщениям китайских СМИ Государственный совет КНР утвердил проект свободного использования российского рубля на территории Суйфэньхэ. Это означает, что россияне получат возможность осуществлять платежи на территории города в рублях без необходимости обменивать деньги на юани.

  Где Вы видели, чтобы в России кто-то на законных основаниях брал оплату за свой товар в наличной иностранной валюте? Вы сами-то давно были в магазине?

  Короче, не зная брода, не лезьте в финансовую воду.
• Тема: Экономика
  3 декабря 2014 13:35

  К PetrV, 1 декабря 2014 17:04

  «Правительству: Сказав А, нужно сказать и Б.

  Повышение курса доллара приведёт к вытеснению его обращения в России без крутых последствий для населения лишь при выполнении следующих условий.

  1. Курс доллара внутри России будет в разы больше его реальной стоимости.

  2. Доллар должен быть запрещён к свободному хождению внутри России».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Во-первых, курс доллара в России и так во много раз выше его ППС (паритета покупательной способности). Его дальнейший рост был бы безопасен для большинства российских граждан только в том случае, если бы российская экономика самостоятельно обеспечивала свою национальную безопасность в целом и продовольственную безопасность в частности. Но пока этого нет, то любой рост курса доллара ведет к росту инфляции, т.к. понижает покупательную способность рубля и, соответственно, понижает уровень жизни российских граждан.

  Во-вторых, хотелось бы узнать, где Вы видели свободное хождение доллара внутри России? Разве в российских магазинах на ценниках указаны две цены: в рублях и в долларах?

  Свобода обмена рублей на доллары и, наоборот, в тех или иных банках не означает свободного хождения доллара по России. Свободное хождение доллара есть в Турции, где на всех ценниках указана цена товара в турецких лирах и в долларах США.

  Правительству России не надо говорить ни А, ни Б. Ему надо начинать говорить об организации отечественной экономики для максимального удовлетворения потребностей всех российских граждан при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов. А оно пока говорит только о том, что надо производить, чтобы обменять на деньги и замариновать их в тех или иных банках. И если оно не умеет говорить ни о чем, кроме денег, то ему надо извиниться перед российскими гражданами за свою экономическую недееспособность и объявить всероссийский конкурс проектов по выводу отечественной экономики из капиталистического пике. В России еще не у всех граждан мозги отморожены деньгами.
• Тема: Экономика
  1 декабря 2014 15:36

  Информация к размышлению всем любителям дискуссий о российской экономике:

  Дата …………… Курс $ в руб. ……. Моя пенсия

  01.04.2014…….36.185……………………10 606 руб. ($ 288,16)

  09.11.2014…….49.322……………………10 606 руб. ($ 215,04)

  Рост в % …………36,3…………………………0

  По данным Федеральной службы государственной статистики:

  Инфляция за 7 месяцев текущего года составила 5,42%

  Ожидаемая инфляция за 2014 год 7,15%

  Это означает, что моя реальная пенсия к концу года составит 9848 руб., то есть 92,85% с момента ее индексации в феврале 2014 года.

  И это на фоне повышения зарплат российским депутатам и чиновникам в разы!

  Ведь они так перетрудились, выполняя свои социальные обязательства перед российскими гражданами.

  О каком выполнении социальных обязательств перед российскими гражданами без устали говорит Президент России В.В. Путин? Или социальными обязательствами сегодняшней российской власти является продолжение развала отечественной экономики и снижение уровня жизни российских граждан?

  Неумолимые экономические данные говорят о том, что сегодняшнее руководство страны заботится только о росте собственного благополучия за счет продолжающегося 23 года ограбления всех остальных российских граждан. Больше его ничего не интересует. Главное - его совершенно не интересует отечественная экономика как источник благополучия всего населения России. Потому что отнимать и делить деньги - это все, на что способна сегодняшняя российская власть.

  Экономика - это умение складывать трудовые усилия всего народа и умножать их для роста общего благополучия. Но на такой подвиг сегодняшние "слуги народа" в принципе не способны. Не для того собрались они у государственной кормушки, чтобы думать об общем благе. Не господское это дело засучивать свои рукава, чтобы заниматься созидательным трудом для такого блага. Ведь гораздо легче затягивать пояса на шее у всего народа, чтобы набивать свои карманы.

  Они будут продолжать заниматься этим "бизнесом" до тех пор, пока деньги будут умом, честью и совестью российской власти.
• Тема: Экономика
  1 декабря 2014 13:36

  К PetrV, 28 ноября 2014 17:17

  «В это же время размещалось описание ЭФС в этом блоге. Из того, что осталось, взгляните сообщения 12.10.2009.16:52 и 06.04.2010.09:52.».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Из ссылок, на которые Вы указали, удалось найти только сообщение в теме: Финансовый кризис от 12 октября 2009 16:52:

  «Назначение электронной финансовой системы.

  1.Электронные деньги (электронные рубли - ЭР) предназначены для использования на территории РФ для реализации товарно-денежных отношений между физическими и юридическими лицами в любой комбинации взаимодействия.

  2.ЭР являются единственным видом денег, разрешённым для использования на территории РФ.

  3.Физически ЭР представляют собой компьютер или денежный калькулятор, позволяющие работать как в специализированной банковской сети, так и в режиме обмена информацией между собой. Для защиты информации используется комплекс технических и программных средств.

  4.ЭР являются частью финансовой системы РФ».

  Этих 4-х пунктов Вашего «финансового» проекта вполне достаточно, чтобы еще раз убедиться в том, что «беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».

  Вы еще раз убедительно показали, что не понимаете, что главная проблема российской экономики состоит в настырных попытках стимулировать ее рост с помощью денег, а не с помощью рационально организованного труда российских граждан.

  Дело не в том, какие рубли будут использоваться на территории России: электронные или бумажные. Дело в том, будут ли они использоваться как товар или как рабочие квитанции.

  Еще раз повторяю: деньги – это всего лишь инструмент распределения результатов производства, а не средство производства для получения этих результатов. Какие бы деньги ни циркулировали по стране, они не в состоянии увеличить количество производимых в обществе благ, необходимых людям. Это количество зависит от способа организации общего труда в стране и его производительности, а не от вида и количества денег, с помощью которых эти результаты распределяются.
• Тема: Экономика
  28 ноября 2014 15:35

  К PetrV, 28 ноября 2014 13:15

  «Смешанная экономика – сложный механизм и на огромной территории ему нужна соответствующая система управления, основой которой должен являться Госплан. А Госплану нужна ЭФС. Сейчас управление ручное. Впрочем, Вам видимо, недоступны для понимания сложные информационные системы».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Прежде чем говорить о том, что нужно или не нужно Госплану, надо определить его функции, которые зависят от цели, поставленной государством перед общественным производством. Госплан – это всего лишь средство для управления экономическим движением к той или иной цели. Чтобы судить о достоинствах предлагаемой Вами ЭФС, надо понять, как эта система помогает настроить плановое государственное производство на удовлетворение потребностей российских граждан в конкретных материальных благах. Вы пока не предложили ни внятного и экономически грамотного описания Вашей ЭФС, ни то, каким образом она будет увязывать и координировать планы государства с личными планами российских граждан.

  Что касается сложных информационных систем, то они были доступны моему пониманию еще в конце 70-х годов прошлого века, когда я занималась АСУнизацией плановых расчетов на уровне союзных министерств, работавших под управлением Госплана.

  Моему пониманию всегда недоступны фантазии только таких людей, которые не способны отличить причину от следствия и предлагающие бороться с причиной ее следствием. Иными словами, предлагающие тушить пожар бензином. Ярким примером таких фантазеров были Егор Гайдар и его команда.

  Что касается общего плана, то он возможен только при наличии общих интересов. Таким общим интересом может стать желание каждого российского гражданина жить в России хорошо и долго.

  Реализовать это желание без социальной конфронтации можно только при экономическом равенстве, гарантируемом с помощью ПИСГа как источнике первичной информации для работы Госплана.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 99 100 101 102 следующая ››