Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 октября 2009 01:18

  Комментарий к Андреев Сергей, Санкт-Петербург 30 сентября 2009 14:35

  «Что там, после смерти, за темной дверью? И есть ли что-то вообще? И в связи с этим: как жить? Драться ли за земные блага любыми средствами, включая самые подлые, поскольку за смертью пустота и с концом жизни теряешь всё, или, веря в жизнь вечную, в будущее воздаяние за дела добрые (или в наказание за неправедную жизнь), придерживаться в этой жизни определённых нравственных норм?»

  Уважаемый Сергей! Ответ на все эти вопросы дан в советском фильме «Всё остается людям»,

  в котором его главный герой академик Дронов говорил: "Все остается людям - плохое и хорошее - в этом забвение человека или его бессмертие!.."
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 октября 2009 02:47

  Комментарий к Николаев, Красноярский край 29 сентября 2009 20:54

  «Разделение труда - процесс объективный, и государство "из центра" уже не может эффективно контролировать все и вся»

  Уважаемый Николаев! Если мы хотим, что–то изменить в нашей жизни, то должны изменить только то, что не прошло проверку временем. Управление из центра только в том случае неэффективно, когда оно лишено обратной связи. Пример такого управления – это разучивание песен по радио: тот, кому песня нравится - учит, кому не нравится – не учит, а кто не любит петь - не включает радио.

  Тот, кто предлагает ликвидировать централизацию как устаревший способ управления экономикой, хочет доказать, что курица может летать и без головы. Не спорю, может. Но недолго и в последний раз.

  Чтобы централизованное управление общественной экономикой стало эффективным, оно должно:

  во-первых, иметь надежную обратную связь с объектом управления;

  во-вторых, распространяться только на управление государственной собственностью как принадлежащей всем гражданам страны.

  Только с помощью такого управления можно обеспечить надежную национальную безопасность страны и организовать производство гарантированного прожиточного минимума для каждого гражданина как главной составляющей этой безопасности.

  Успех централизованного управления будет зависеть только от выбранной конструкции обратной связи с объектом управления.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 октября 2009 15:34

  Комментарий к Панцырный Александр, Москва 1 октября 2009 10:23

  «Представился заслуживающим внимания и коммент с анекдотом про сантехника, отключившего воду из-за бесполезности ремонтировать текущие краны, когда неисправна вся система. Полностью согласен с его автором, что до движения вперед необходимо определиться с направлением.

  И в этом свете необходима трезвая оценка деятельности руководства страны в последнее время».

  Уважаемый Александр! Ноги всех тех недостатков деятельности сегодняшнего руководства страны, которые обсуждаются в этой теме, растут из недостатков деятельности советского руководства.

  Сменой дресскода, цвета партийных книжек и суммой личных накоплений эти недостатки устранить нельзя.

  Причина этих недостатков в несовершенстве системы управления общественным производством, которая и явилась ГЛАВНОЙ причиной развала советской экономики. Это несовершенство состояло в том, что в систему централизованного планирования и управления производством не был включен ГЛАВНЫЙ СУБЪЕКТ общественных отношений в лице КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ результатов общественного труда.

  То есть не был включен тот, ради кого и заваривалась вся эта каша с общественным разделением труда.

  Госплан утверждал планы, согласованные только с производителями продукции, а не с их потребителями в лице всех граждан СССР.

  Сегодня такое "согласование" с потребителями идет только через СТИХИЙНЫЙ и трудно прогнозируемый ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос, который и приводит к НЕИЗБЕЖНЫМ экономическим кризисам.

  Мое предложение об индивидуальном хозрасчете с помощью именных лицевых счетов как ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ части этой централизованной системы управления не только ПОЛНОСТЬЮ устраняет все недостатки советской системы централизованного управления экономикой, но и делает её максимально гибкой, надежной и эффективной.

  Так победим! Россия, вперед!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 октября 2009 16:33

  Комментарий к EOC 2 октября 2009 08:57

  «Диалог должен быть спокойным, прагматичным, на понятном всем языке в понятийном плане».

  Здравствуйте, ЕОС! Полностью поддерживаю Ваше предложение, и начинаю наш спокойный и прагматичный мультидиалог с уточнения понятий, которые мы используем в своих предложениях на этом обсуждении животрепещущих проблем нашей общей жизни.

  Начнем с понятия «доход». Доход – это денежная выручка, полученная от коммерческой деятельности физических и юридических лиц.

  Юридические лица платят все налоги за продажу ВСЕХ результатов своей коммерческой деятельности.

  Физические лица платят налоги за продажу своей рабочей силы, нанимаясь на работу, и за обладание другой частной собственностью.

  Все те, кто НЕ занимаются коммерческой деятельностью и НЕ имеют частной собственности, - НАЛОГАМИ НЕ ОБЛАГАЮТСЯ.

  То есть Налоговый кодекс РФ направлен исключительно на контроль и удушение капиталистического способа производства , основой которого является наёмный труд и частная собственность на средства производства.

  А теперь задумайтесь над вопросом: может ли гражданин России как равнодолевой совладелец государственной (общенародной) собственности облагаться налогом от коммерческой деятельности, трудясь на этой собственности для создания своего прожиточного минимума и национальной безопасности страны? Ведь и то и другое производится не для продажи с целью получения дохода, а для СОБСТВЕННОГО потребления. Для собственного потребления производится только ПРОДУКТ, а не товар. Товар – это излишки, остающиеся после удовлетворения собственных ПОТРЕБНОСТЕЙ в том или ином продукте.

  С помощью государственной собственности надо создавать в ПЕРВУЮ очередь ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ, состоящий из гарантированного прожиточного минимума и национальной безопасности страны. И уже после этого думать о том, как обложить налогом ту или иную выручку от частной коммерческой деятельности.

  Как говорится , сначала - хлеб, а зрелища – потом.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 11:00

  Коммент. к desant7, Свердловская область 2 октября 2009 18:35

  «Сегодня ни одна современная партия не соответствует этому в полной мере и серьёзной

  общественно-политической силой не является»

  Ув. desant7! Полностью согласна с Вашим выводом. Ответы на дежурные российские вопросы «кто виноват» и «что делать» будут предельно лаконичны.

  На первый. Виноваты ВСЕ, кто любят деньги и тратят ЖИЗНЬ на то, чтобы их считать, но не любят ни ЛЮДЕЙ, ни ВРЕМЯ и не умеют их ценить.

  Вы только внимательно посмотрите на бесконечные бои Думы с Правительством при обсуждении ФИНАНСОВОГО бюджета страны. Одни принимают Закон, который ТЕХНИЧЕСКИ невозможно проверить, потому что ФИНАНСЫ не являются материальной субстанцией: это всего лишь ЦИФРЫ на бумажке. Вторые, после долгих споров, взяв под козырек, организовывают ВООРУЖЕННЫЕ отряды физически здоровых мужчин на поиск "Того-Чего-на Свете-Вообще–не-Может-Быть"! А третьи со слезами, волнением и плакатами ждут, когда же наступит долгожданный "консенсус". Перед нами яркий пример массовой эпидемии социальной шизофрении.

  На второй. СРОЧНО ЛЕЧИТЬ! Для этого всем тем, кто еще не поражен эпидемией социального безумия, предлагаю создать Партию государственной безопасности России. Разработать научно выверенную программу вытаскивания Отечества из СМЕРТЕЛЬНО опасного омута системного кризиса мирового капиталистического хозяйства, в который ее сбросили обезумевшие любители денег и заклятые «друзья" России. Предложить Президенту и Правительству Российской Федерации совместно с Партией государственной безопасности обсудить Указы, гарантирующие устойчивое и безопасное развитие России на весь период сохранения мировой капиталистической системы. Вынести эти Указы на всенародное обсуждение, подписать и быстрее туда, где нет наёмного труда и обезличенных денег, но зато есть ЖИЗНЬ, ЛЮДИ и ВРЕМЯ! Российская земля ФИЗИЧЕСКИ не пригодна для плантаций по выращиванию денег. На ней быстро могут расти только ДОМА, ДЕРЕВЬЯ и ДЕТИ!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 16:12

  Комментарий к Владимиров Сергей, Московская область 2 октября 2009 19:55

  «Я не говорю о разгоне неугодных нынешнему министру обороны генералов из высших структур Минобороны России. «Кто не хочет кормить свою армию – обречён, кормить чужую».

  Уважаемый Сергей Анатольевич! Кормить генералов и кормить армию - не одно и то же.

  К тому же в армию идут не кормиться, а защищать свое Отечество. Именно этим занимался мой отец с 1939 по 1958 г.г., пройдя всю Великую Отечественную войну с первого дня до последнего в составе 2-й Гвардейской стрелковой Таманской Краснознаменной ордена Суворова дивизии.

  А что защищали генералы Советской Армии в 1991 году, которые без единого выстрела сдали СССР криминальной шпане, росчерком пера стершей страну и её народ с карты мира?

  Неужели только голод помешал им выполнить присягу, данную своей Родине?

  Так к 1991 году в СССР уже никто не голодал: ни народ, ни его армия.

  Страну поработили и разорили самым страшным и бесшумным оружием массового поражения, которое называется ДЕНЬГИ. Известно это оружие уже несколько тысяч лет. Никакой военной техникой, даже самой совершенной, справиться с ТАКИМ оружием невозможно. Для борьбы с ними нужно адекватное оружие в виде денег, но более сильное. Таким оружием являются ИМЕННЫЕ деньги, а не обезличенные. Поэтому проблема надежной защиты нашего Отечества лежит совсем в другой стороне. Перестанем кормить международную мафию банкиров, не понадобится кормить и армию: ни свою, ни чужую, потому что исчезнет причина для войн.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 15:38

  Коммент. к Николаев, Красноярский край 3 октября 2009 18:00

  «Надеюсь, Вы имеете в виду содержание, а не форму производственных отношений, ибо все граждане страны физически не могут владеть "всей собственностью". Раскрывайте смысл терминов, это очень важно».

  Уважаемый Николаев! Управлять производством – это означат настраивать его на удовлетворение тех или иных потребностей. При ЧАСТНОМ владении овеществленных и одушевленных средств производства конечной целью владельца овеществленных средств производства является прибыль, то есть превышение доходов над расходами в денежной форме. Сам результат производства в натуральном выражении не является целью владельца овеществленных средств производства. Владельца рабочей силы как одушевленного средства производства также не интересует конечный результат соединения его частной собственности с частной собственностью его работодателя. Его интересует только его зарплата в денежном выражении, а не результат его труда в натуральном выражении. В результате целью ВСЕХ без исключения владельцев частной собственности (и работодателей, и наёмных работников) интересуют только ДЕНЬГИ, а не результат их производства в натуральных вещах и услугах. В результате мы все имеем только то, что имеем: перепроизводство денег при неудовлетворенных потребностях в натуральном выражении.

  Чтобы государственная собственность была способна удовлетворить естественные потребности граждан в пище, одежде жилье, и т.д., каждый совершеннолетний и психически нормальный гражданин должен иметь ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ настраивать её на производство всех тех благ в натуральном выражении, которые требуются ему для нормальной жизни при сегодняшнем состоянии развития нашего общества. Это он сможет сделать только с помощью именного лицевого счета, фиксирующего его долю государственного капитала и результат соединения с ним его рабочей силы.

  С помощью именного счета каждый получает возможность удовлетворить свои потребности в товарах и услугах НАПРЯМУЮ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 16:07

  Комментарий к Славянин Тит, Еврейская автономная область 4 октября 2009 09:52

  «- Скажи, американец, в чем сила? В деньгах?... Нет, сила в правде!»

  Уважаемый Славянин Тит! Правда у каждого своя. Только Истина ОДНА на ВСЕХ. В ней – сила. Истина добывается не верой, а НАУКОЙ путем изучения законов природы и естественных законов развития общества. Какая сила может быть у нашей правды, если она «чернеет воронкой от падения станции «Мир»? (с)
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 17:56

  Комментарий к Земляк, Санкт-Петербург 4 октября 2009 13:59

  «Вы много пишете, но мало понимаете.

  Против денег может противостоять только совесть человеческая».

  Земляк! Вызов принят. Проверим, понимаете ли Вы ТО, о чем говорите.

  Деньги – это ВЛАСТЬ над обществом и его материальными богатствами. Власть лежит в области правовых отношений между людьми. Деньги – не вещь, а ОТНОШЕНИЕ между людьми.

  «…та власть, которую каждый индивид осуществляет над деятельностью других или над общественными богатствами, заключается в нем как владельце меновых стоимостей, денег. Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане" ( К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Изд.2, . т. 46, ч. I, с. 99-100).

  Надеюсь, что у тех, кто не боится смотреть на мир, в котором мы сегодня живем, СВОИМИ глазами и умом, истинность этого утверждения сомнения не вызывает.

  Идем дальше.

  СОВЕСТЬ, и, мн. нет, ж. Внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности своих поступков, чувство нравственной ответственности за свое поведение. (толковый словарь Ушакова)

  Нетрудно увидеть, что совесть – это исключительно ЛИЧНОЕ дело каждого, а не общественное. Результат этого дела зависит только от того, в какой шкале общественных ценностей воспитан тот или иной человек.

  Вне общества никакой совести не существует. Поэтому вне общества человек живет так, как ему диктуют законы природы, а не законы общества. Волк режет овец не потому, что у него нет совести, а потому что у него есть чувство голода.

  В сегодняшнем российском обществе бал правят ДЕНЬГИ, а потому говорить в нем о совести весьма проблематично. О ней сегодня могут говорить только те, у кого уже ничего, кроме совести, не осталось.

  Но это не та сила, которая способна изменить жизнь в России.

  Её могут изменить только владельцы денег, но не тех денег, которые оккупировали российскую территорию.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 15:51

  Коммент. к Славянин Тит, Еврейская автономная область 5 октября 2009 12:20

  «Не потому ли, что Богу не угодно давать человечеству эти знания, так как они приведут к событиям пострашнее Хиросимы и Чернобыля».

  Уважаемый Славянин Тит! Предельно точный и понятный ответ на Ваш вопрос дан давно:

  "Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий ЧАСТНОГО интереса. Так, высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей ее символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis (небольшой грех) по сравнению с критикой традиционных отношений собственности". (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч. Изд. 2, т.23,с.10).

  В буржуазном обществе научным считается только то, что позволяет правящей верхушке сохранять свою власть над обществом, держа его в узде невежества.

  Потому что любое научное знание – это революция в сознании не только одного человека, но и всех остальных людей.

  То, что получение тепла и электроэнергии с помощью сжигания углеводородного топлива, – это средневековый отстой, известно ещё с начала 20 века. Но частная выгода в виде большой прибыли от торговли этим топливом тормозит развитие энергетики, основанной на природных возобновляемых источниках энергии.

  И так во всех остальных областях знаний. Развитие науки тормозит не Бог, а буржуазное общество, поклоняющееся Мамоне.

  Наука может выполнять свою истинную роль только в Республике Труда!(К.Маркс)

  То есть только в таком обществе, в котором властвует труд, а не деньги. А это возможно только в том случае, если деньги и рабочая сила перестанут быть ТОВАРАМИ.

  Именные лицевые счета российских граждан с зафиксированной на них долей государственной собственности позволяют избавиться от этих товаров без особых трудностей и навсегда.

  Зри не только в небо, но и в корень научной политэкономии!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 99 100 101 102 следующая ››