Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Так ведь местная администрация - область, район. И распродает (подпольно) участки для варварского использования, в том числе своим же чиновникам. Если ограничения снять, - думаю единственное что изменится - это масштабы этого самого варварского использования.
Раньше если нельзя, но очень хочется - то можно.
0:15-0:20 - ничего не изменилось и не высвободилось, если посмотреть законопроект №571642-5, которое направляло Правительство РФ в ГД с целью установления административной ответственности за нарушение порядка предоставления Гос услуг (информация на сайте АСОЗД Госдумы).
Можно увидеть, что от исходных 7 пунктов нарушений, которые были зафиксированы в тексте и за нарушение которых предполагалось наказание гос служащих, осталось и было принято только 3.
Текст внесенного законопроекта стр 5-7;
Текст законопроекта к третьему чтению стр 31-32;
Между тем, недовольство граждан как было, так и осталось, и как ранее нарушались права граждан, так нарушатся и сейчас. Мне неизвестно о случаях привлечения к ответственности.
В двух словах, как судебная нагрузка падала на суд, так и сейчас падает. И как раньше коррупционер и злоупотребленец - писал в петициях, мой сотрудник не виноват - так пишет и сейчас. В общем все как раньше - стабильно (и смешно и грустно).
А этот человек, который докладывает Президенту, не знает, что ст 5.63 КоАП, которая была принята Законопроектом № 571642-5 и Закон подписан Президентом 03.12.2011, УЖЕ предусматривает, ответственность для гос. и муниц. служащих, за действие и БЕЗдействие.
Даже я студент, временно безработный, знаю больше Президентских министров,
Кому скажешь, не поверят ).
Наталия, Нижегородская область, 22 февраля 2012
Глупость редкая, и чем поможет закон, давайте тогда запретим Законом Мошеннику быть Мошенником, а Преступнику - Преступником, - как думаете почему Правонарушитель, называется правонарушителем.
Потому что он закон не соблюдает, и если вы ему еще раз запретите его нарушать, он его будет нарушать как и ранее. Если пенсионеры сами идут, и несут деньги к жуликам, то никакие законы ничего тут не сделают. Этим пользуются мошенники. Отбирают у стариков квартиры. Лет через 200-300 таких случаев будет меньше, гражданское общество должно вырасти, с пустого места оно не возьмется.
все ИМХО
Кто ж их контролировать то будет, ввести одних бюрократов, что контролировать других, третьих чтоб вторых и т.д.
Если бы все сою работу делали как должно (в уставах и регламентах написано), то и не надо было бы никаких нововведений. А если сейчас старые законы никто не соблюдает, тогда, кто будет соблюдать новые? Все те же коррупционеры? Это даже уже не смешно.
16 января 2012 Малый бизнес все-таки становится на крыло.
Странное утверждение, что за бизнес, чей бизнес.
Врут Вам все, Дмитрий Анатольевич, для того советники и нужны
смайл: в былые времена гонцам с дурными вестями голову рубали.
Сейчас немного по-другому, но изменилось мало.
Все, что сказали уважаемые сотрудники аппарата (премьеры, вице-премьеры), - ложь, помноженная на звездежь (дезинформацию).
Развивается малый бизнес чиновников аки слуг народа.
Растет, как на дрожжах (даже кредитов не нужно).
В чем загадка?
С дружеским приветом Д.К. =)
....интересный какой погононосец.
.. в западных странах показания полицейского являются один из основных доказательств. На сегодняшний день мы вынуждены использовать понятых.
в судебном решении будет написано, - нет оснований не доверять показаниям (словам) сотрудников милиции (полиции).
- а документы где, факты где, бумаги, аудио, видео.
Юридические действия, и возбуждение УД должны подкрепляться и иметь под собой основание УК, УПК, КС РФ, и др.
при предъявлении каких-то требований сотрудник должен иметь документы на цифровом или бумажном носителе, которые подтверждают его доводы.
не должно быть - убрали понятых, за что привлекли, - а человек в погонах так сказал.
Gektor., Московская область
28 октября 2011 19:17
Отмена института понятых, с нынешним менталитетом полиции от рядового до генералитета, может отбросить Россию во времена опричников.
==
+100
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прежде чем отменять Институт понятых как механизм контроля за решениями суда и коррупцией в суде, прокуратуре и МВД.
Так вот, прежде, чем отменить систему понятых, нужно отменить (или запретить), коррупционных судей, миллиционеров и прокуроров.
Если у нас нет возможности пока отменить или запретить милиции и другим структурам быть коррупционными, то и понятых отменять пока рано.
--
Считаю, что наряду с понятыми должны использоваться современные средства аудио-видео фиксации, диктофоны и видеокамеры, сейчас даже у самого захудалого полицейского есть моб тел. с камерой на 4 мега-пикселя.
Вопрос в том, что будет ли сотрудник выкладывать материалы, на которых зафиксированы, скажем так, не совсем корректные (законные) действия.
--
в общем, считаю что отмена понятых не имеет достаточного обоснования, в то же время считаю что наряду с понятыми должны использоваться средства аудио-видео фиксации.
17 октября 2011
Благодаря сайту госзакупок, наиболее удивительные предложения становятся резонансными. Это неплохо.
Ну да, кто бы спорил, только вот ПО УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫМ, выявленным нарушением - ЭМРТ,
когда в интернете воровство 6 млрд. руб вылезло, Президент дал поручение наказать виновных, выявили фирмы однодневки, шарашкины конторы. Админ. президента было проведено рассмотрение результата и установлено, что по результатам рассмотрения дел МВД почти все из обвиняемых по делу пошли как свидетели. А остальные по статье халатность, типа фирмы однодневки сами создались и народные деньги сами туда перебежали. А следователи, которые вели дела по этим томографам и коррупционерам, сейчас сами под следствием за то, что отмазывали коррупционеров.
Очевидно, что проблема не в законах, а в их исполнении. Взять надзор за исполнением ФЗО, какое исполнение, такой и надзор. Поэтому имеем то, что имеем.
"Большое правительство" размоет индивидуальную ответственность.
- тем больше размоет индивидуальную БЕЗответственность.
Огорчен был, решением Медведева Дмитрия Анатольевича, уж не знаю, его это решение было или нет, по крайне мере за годы его президентствования в стране хоть что-то началось делаться.
сделали электронное правительство, хорошо бы оно было пущено в дело, пока Дмитрий Анатольевич еще президент. Такое ощущение, что как он уйдет в отставку, так в тот же день все и закончится, а это плохо, столько трудов многих людей было вложено и денег.
Плохо, по моему мнению, что Дмитрий Анатольевич в отставку уходит, я понимаю, конечно, что работа тяжелая и требует практически все физ. и моральные силы. Уход из Президентов в Правительство РФ со стороны выглядит как уход на пенсию (по выслуге лет).
