В принципе можно пойти на уступки AlexE-ю: сократить срок службы тем допризывникам (с 17 лет годные к службе), которые проучатся на будущую военную специальность и сдадут все зачёты и нормы ВСК в ДОСААФе без отрыва от гражданки до 8 мес. Только тогда придётся отменить сезонные наборы и призывать в армию через пару дней после исполнения 18лет. Иначе перед каждым призывом будет возникать большой некомплект л/с на несколько месяцев. Зато призыв будет проходить спокойно и планомерно.
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 ноября 2012 13:56
-
Тема: Компьютерные технологии и программы
10 ноября 2012 12:48
Совершенно согласен с Гайсиным М.М. от 9.11.12: нужно сильно ограничивать детям время общения с компьютером, иначе они все будут скоро ходить в очках с мощными линзами, перекошенные от сколиоза, со впалой грудью - зато спина колесом. Некоторые уйдут в виртуальную реальность и станут ВИРТАНУТЫМИ.
Для того, чтобы избежать таких последствий следует переходить на объёмное изображение в инете, например, стереоочки. Стереоизображение имеет переменную глубину и не даёт хрусталикам застыть на одной дальности. Для детей, в том числе и в школе, изображение должно быть только стерео. Так же для них дома нужно делать настенные экраны, с которыми работать можно стоя на любом расстоянии через пульт и, даже, играть физически или занимаясь спортом. К нынешним подпускать нельзя.
-
Тема: Молодые ученые
10 ноября 2012 11:50
Целиком согласен с СОВ от 9.10.12: готовим за свой счёт кадры для Запада и природные ресурсы за каких то 13% подоходного налога (+ сколько то пошлины) им отдаём - денежки что от продажи в их банках остаются. Более того и полученные внутри доходы, если не утекают в те же банки, то переводятся в ин.валюту - это всё равно, что вкладывать деньги в их банки или футбольные команды...
Что касается частного космического корабля, так в этом нет никакого прогресса - коммерциализация результатов государственной научной деятельности обычное дело для капитализма. Сами они, естественно, в исследования процессов во Вселенной вкладываться не будут - это дорого и прибыли может не принести. То, что это может спасти человечество, для них не мотивация. В лучшем случае подумают только над тем: как спасти себя и своих близких, ну ещё собрать под это дело деньги с доверчивых.
-
Тема: Электронное правительство
9 ноября 2012 18:20
Сегодня послушал заседание "Открытого правительства" и у меня сложилось впечатление, что оно имеет косвенное отношение к Правительству и, даже, вовсе не правительство. Я то, когда участвовал в обсуждении организации "Открытого правительства" имел ввиду другое... В крайнем случае сделать Правительство РФ - ОТКРЫТЫМ. Чтобы все граждане страны (за исключением неадекватных и троллей) имели в нём право совещательного голоса. Конечно есть и секретные дела, тогда Правительство не должно их открыто обсуждать в интернете. Для этого каждый министр (и выше) может собрать на заседание к себе активных участников ОП, имеющих соответствующий допуск и взяв с них подписку "о неразглашении" .
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2012
9 ноября 2012 17:57
Я рассматриваю всех творческих людей, как новаторов - в том числе и литераторов, художников, ваятелей, архитекторов и т.д. Трудно, конечно, запрячь в одну упряжку коня(физиков) и трепетную лань(лириков). Думаю: если бы талантливые физики не попали в сферу физики, были бы успешными лириками. Но это невыгодно государству, потому что физики для экономики раз в 10 полезнее. Не зря на Западе котируются именно наши физики, а лирики нет. Может и нам следует ужать лирику до разумной достаточности? Пусть физики в свободное от работы время и на пенсии ей занимаются. Это для размышления!
Умер известный борец с лженаукой академик РАН Э.Кругляков. Кто теперь будет заниматься этим неблагодарным, но очень полезным делом? Предлагаю создать в Правительстве РФ комиссию по разоблачению лженауки, плагиата и шарлатанства с соответствующим гос. содержанием, которая и Правительству и в СМИ будет всё это ... разоблачать.
Коня и трепетную лань можно не запрягать в одну упряжку, а развести по разным министерствам в Открытом правительстве, где очень грамотные в этом узком деле люди обсудят и присвоят степень новаторства и призовые места. Возможны по итогам года гос.премии в соответствии с результатами. Открытое правительство может дать рекомендации или вообще патентовать. тогда что то запантентовать будет проще "пареной репы": шлёпнул по интернету в ОП и поучаствовал в обсуждении, сидя за компом.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2012
8 ноября 2012 17:28
Кстати, государство при этом становится хозяином ноу-хау и может на продаже этого интеллектуального наследия и отсуживании за границей много заработать. Так же лучше, чтобы оно присваивало себе интеллектуальное наследие своих умерших граждан, тогда и Пушкина, возможно, только заплатив обычный гос.налог будут печатать и продавать.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
8 ноября 2012 15:38
Согласен с Тамарой: когда голова постоянно воровством занята, то некогда подумать об обороноспособности, об общенациональной безопасности, государственных интересах и "чести мундира". И воруют тем больше, чем ближе субъект находится к "императору". Эти паразитические (Оборон)сервисы были созданы с "лёгкой" руки Сердюкова, который сам является бизнесменом и прекрасно себе представляет, что они обязательно будут искать возможности для воровства и обмана и, даже догадывается, как они это могут сделать. Но закрывает на это глаза, потому что корпоративная этика не позволяет других "бизнесменов" сдавать. Рыба гниёт с головы, а если у свежей рыбы оторвать голову и приставить гнилую, то рыба за один день испортится.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2012
7 ноября 2012 16:53
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Безусловно, государство должно стимулировать инновации во всех областях человеческой деятельности. Как я писал в прошлом году: надо, чтобы оно взяло на себя приём и вознаграждение идей во всех областях деятельности, а также выделение низкопроцентных кредитов под их воплощение. Вообще государство получает налоги с успешно работающих проектов (получает от них доход) и часть этого дохода-налога должно отдавать (%2) инноваторам (делиться с ними). Тогда будет такой бум изобретательства, что, боюсь, многие работу побросают и профессионально займутся изобретательством. А мне, пенсионеру, и бросать работу не надо. Ничего, что производство может временно уменьшиться - мы обойдём всё за счёт прогрессивной методики и отказа от бесполезного для общества. До свидания!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 ноября 2012 12:12
Согласен с Кулага Татьяной от 6ноя.: этих "крутых менеджеров" среди старших офицеров армии и без пиджаков было хоть "пруд пруди". Куда поставят, тем и руководили ни в чём глубоко не разбираясь. Методом постукивания кулака по столу, должно быть к утру сделано, а как он и сам не знает и попробуй ему задать вопрос - сразу побагровеет. Тут военный то назначенный с другой системы долгие годы не может на новой системе освоиться, а что уж говорить про гражданского. Вот за что я не люблю менеджеров, так это за безграмотность - они за всё берутся и при этом не знают, даже, что и как должно быть. Даже не знают как параметры БГ проверить, а не то что устранить неисправность и настроить. То им окопы срочно выкопать уступом вперёд, то перекопать за ночь (до приезда комиссии) уступом назад. То пусковые покрасить пятнами, то за ночь перекрасить полосками и т.д. и т.п. От их бурной деятельности БГ не растёт, а только нервотрёпка и снижается качество жизни подчинённых. Нужно не менеджеров продвигать, а толковых специалистов, которые способны в короткий срок переучиться на новую должность и сдать все полагающиеся зачёты. И продвигаться они должны не в Ген.штабе, нося бумажки на подпись, а поработав в войсках на всех в будущем подчинённых должностях и глубоко разобравшись во всех происходящих внизу процессах.
Против Шойгу я ничего не имею - он имеет воинское звание ген.армии, но должность для него новая, очень ответственная напряжённая. Может, для краткого введения в курс дела, нужно дать ему пройти 3-4месячные курсы в академии Ген.штаба? Ибо при маленьких ошибках во время войны гибнут миллионы, а при большой возможно полное поражение и, даже, уничтожение всего населения.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
31 октября 2012 16:19
Марс Марсельевич! Пророчества-то все древние, так что придётся Вам иск предъявлять к давно усопшим. И потом "конец света" коснётся не всех, преимущественно родины основных предсказателей - Америки. Индейцы майя, когда писали календарь, ещё не знали о существовании других континентов. Россия не потонет - она континентальная страна с большим числом возвышенностей. Бережёного Бог бережёт - надо только проинструктировать население, куда ему сматываться в случае начала землетрясения из многоэтажек и от морского побережья. Проверить готовность МЧС.