AlexE, Москва 25 декабря 2013 10:58 «Ленина критикуют не меньше, чем Дзержинского, я уже не говорю про Свердлова и Троцкого. У Дзержинского основной недостаток заключается в том, что не понятно какие у него личные заслуги и почему мы должны его считать выдающимся человеком».
- Дорогой Алекс! Денис Давыдов был руководителем не спецназа, а партизанской войны против Наполеона и владел только шашкой, пистолетом и пером.
Петру I правильно памятников наставили, ведь с него держава стала великой, с которой считались все. Остальные цари лишь продолжили его дело, опираясь на его наследие. Но, конечно, он это делал не один. Например, как то затёрт оказался его главный советник и участник многих баталий Мышкин. Как говорится: "одна голова хорошо, а две лучше".
Последнее время про критику Ленина забыли и опросы показывают, что за полезность ЧК выступают примерно 30% респондентов, против 20%, а остальные не определились. Да и как можно не считать умным человека, который сумел поднять валяющуюся у либералов (Керенского) власть, отбить германское нашествие, собрать распадающееся государство воедино почти всё, выбить иностранную военную интервенцию всех великих держав того времени и 5-ю колонну вышеперечисленных - белогвардейцев, устроивших гражданскую войну 22 февраля 1918 г. (Корнилов-кубанский поход) при возникшей от этого разрухе. Вот уж кто был гениальным стратегом. Жаль, что не удалось ему проявить свою гениальность в созидании после окончания гражданской войны в 22 г. – приболел, видимо, из-за последствий выстрела Каплан и был отодвинут Сталиным от власти. В борьбе с 5-й колонной сыграл не маленькую роль и Дзержинский. К тому же он очень быстро смог приструнить "птенцов Керенского"(выпущенных им на волю уголовников) и победить огромную беспризорность, чего так и не смогли преодолеть за всё правления Ельцина, хотя всё происходило практически без войны (была ограниченная в Чечне).