НДС - 18 процентов, НДФЛ - 13 процентов, того 31. Какие еще могут быть налоги? И так треть дохода!
Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)
-
17 июля 2013 12:40
-
22 июля 2013 11:19
Только сегодня получил рассылку: "В России - оплаченная квитанция дорожного налога должна приравниваться к полису КАСКО на ремонт подвески без ограничений."
Несколько дней назад капитально ремонтировал подвеску.
-
8 августа 2013 22:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Расскажите, пожалуйста, каких налогов россиянин ещё не платит со своих скудных заработков? Все налоги, все, лежат на плечах граждан. И совсем не 13% на всё про всё, а много больше 50%. ЖКХ 10% (хотя у многих больше) Остаётся смешных 40% на себя, на семью. И все, выходит, службы мы же сами и содержим. И тут нам скоро предложат выплачивать ещё два процента с зарплаты "на содержание родителей". Родитель работал - работал, урезая себя и своих детей во всем, платил налоги, зарабатывал пенсию. Так он её, нормальную, достойную, почему не заработал? Потому что содержал страну, вместо того, чтоб себе и деткам лучше жизнь сделать. И теперь государство говорит, пусть дети родителям доплачивают (читаем, содержат). Приехали! Это пробный шарик на тему об отмене пенсии вообще, и для пенсионеров с детьми, в частности? Многие и так холят и лелеют родителей. Так почему же эти выросшие дети должны еще два процента денег в какую-то странную кубышку, складывать, из которой неизвестно куда деньги будут уходить? Как там дела в Пенсионном фонде? Раз украли, два украли, три... Денег нет? А где же они? Почему из Пенсионного фонда постоянно деньги уплывают в неизвестном направлении? С дырой копилочка, выходит? Так сделайте её новую, надёжную.
Пожилых должно содержать государство! Люди заработали свои пенсии. Те, кто действительно работал. А кто на лавочке сидел, так почему мы, работающие, честно работающие, должны им скидываться? Сколько заработал, на то и живи.
А вот по-настоящему доплачивать надо бы одиноким пожилым людям и инвалидам. И государство с его ресурсами (если чиновникам не воровать) способно дать достойную жизнь слабым и немощным. Всё же, расскажите, как-нибудь какие-налоги мы платим, и явные и скрытые. Просто интересно.
-
12 августа 2013 12:07
Комментарий к:
Зайцева Галина, Московская область
8 августа 2013 22:09
“…Как там дела в Пенсионном фонде? Раз украли, два украли, три... Денег нет? А где же они? Почему из Пенсионного фонда постоянно деньги уплывают в неизвестном направлении? С дырой копилочка, выходит? Так сделайте её новую, надёжную…”- повышение качества собираемости налогов до 100% поможет, по крайней мере, заткнуть все бюджетные дырочки.
-
15 августа 2013 19:59
Комментарий для Галины Зайцевой.
- Как дела в ПФ? В ПФ все ОК! Все дыры заткнут опять с помощью наших взносов. С 2012г нам приготовлен сюрприз. Я в 2012г перечислила взносов 14,3 т.р. в строке перечисленные взносы за 2012г в ПФ увидела сумму 8,8 т.р. пенсионного капитала. Спросила? куда исчезли 5,5 т.р. моих взносов? это почти 40% от взносов, мне ответили, что таков закон, начиная с 2012г. от перечисленных мной 26% от дохода, только 16% идет на мой Пенс.капитал, а 10% на солидарную часть в ПФ. Спросила - что это? В том числе и содержание ПФ. Не слабо так, не пахать и не сеять, стриги со страхователей!
Мы содержим все эти организации на свои налоги, а им все мало. Вот вам еще скрытая форма налога. Я пенсионер, был случай прецедент, поэтому теперь отслеживаю все свои поступления и перерасчеты. Это сюрприз первый.
Второй - это мой срок дожития, он стал вдруг увеличиваться, вместо, того чтобы уменьшаться, в жизни я становлюсь старше, а, по мнению ПФ - молодею! В 62 г. срок мой должен быть 132 мес., а стал 150. А это все выражается в рублях, на большее делишь, пенсионер получает меньше. У нас 14 млн. работающих пенсионеров, удержи по рублю. А если по сотне...
В России казнокрада невозможно назвать вором, так "трудно собираются доказательства". Вернуть наворованное в казну просто невозможно. Своих не сдают. А вот придержать у пенсионеров и у работяг - это запросто. А еще 10% от взносов, так, что суммы гуляй не - не хочу!
Мне показывали все на формулах. Мне этого не надо. Я вижу факт. Перечислила одну сумму, а имею на счету другую, 40% улетучилось!
Вот вам и вся арифметика. На языке власти это называется стимулирование к работе пенсионеров, для чего, да для пополнения ПФ.
-
7 сентября 2013 17:10
Глубоко уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Убеждена в Вашем блестящем применении законов!
Полагаю, Вас непосредственно касаются ниже приведённые факты.
Я не согласна с политикой налоговой инспекции по г. Подольску Московской области № 5074. Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ была повышена в несколько раз кадастровая стоимость земельных участков.
Я полагаю, в направленных налоговых уведомлениях в 2013 году о взыскании дополнительных земельных налогов с граждан за 2011 год, нарушены принципы Гражданского кодекса РФ(ст.4), Налогового кодекса РФ(ст.5), Конституции России(ст.57):..."Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют".
Моё заявление в Генеральную прокуратуру России провести проверку применяемых актов при начислении земельного налога, было направлено в прокуратуру Московской области, оставленное до настоящего времени без внимания. А ведь налоговая инспекция теперь надумает начислять ещё и пени на налоги, предъявленные за 2011 год, по ставкам кадастровой стоимости от 25.11.2011 № 236-РМ.
-
10 сентября 2013 13:16
К комментарию Зайцевой Галины.
ПФ в стране вообще не нужен. Просто банки обязать со всех зарплат складывать деньги граждан на пенсионный вклад и всё. Лишняя транзакция - и можно увольнять всех "пенсионеров" и распродавать здания ПФ по всей стране. Вырученных и сэкономленных денег хватит всем нынешним пенсионерам, а остальные выживут за счет своих накоплений. Моя бабушка жила всю жизнь в СССР, никогда не получала ни копейки пенсий, всю жизнь работала. И не нуждалась ни в каком ПФ! Чем нынешнее поколение хуже, почему мы должны кормить целый ничего не производящий класс пенсионных чиновников?
-
26 сентября 2013 15:21
Налоговая политика в её современном виде подобна несъедобному и не безвредному бульону для граждан России, нацеленная на ухудшение самочувствия её граждан, а порой и к фатальному исходу. Очень хочется, чтобы эти авторы сели на диету и похлебали год-другой этот отвар.
-
2 октября 2013 22:34
Здравствуйте!
Хочу поговорить о налогах для физических лиц. Прежде чем роптать на сознательность граждан, о плохой собираемости налогов всё-таки неплохо-бы сделать так, чтобы расставаться со своими кровными было бы комфортно. Что-бы заплатить налог на недвижимость или транспортный зачастую надо минут 40-60 отстоять в отделении, беря номерки... Это мне чтобы расстаться с деньгами надо ещё терпеть такие неудобства? Конечна определенная часть народу махнет рукой... ПОТОМ.... А толпы в отделениях не прекращаются. Хорошо тем, у кого карта Сбербанка, там ФНС контрагент, можно совершить биллинговый платеж. А почему бы не рекомендовать всем коммерческим банкам, ввести ФНС в контрагенты? Карт много, люди пользуются, и далеко не у всех Сбербанк!
Налоговая инспекция присылает уведомления по прописке, заказным письмом. Это понятно, ведь она не знает фактическое местонахождение человека. Я обратился в НИ Ленобласти (дом загородный), присылайте уведомления по фактическому месту жительства, и если можно не заказным, а простым письмом (опять-же на почтах очереди, некогда выстаивать...), мне ответили, что высылать будут по месту прописки в паспорте! Но я же не скрываюсь, добровольно сообщаю место фактического проживания (кв. в собственности), готов получать там квитанции и оплачивать... Как понять реакцию налоговой - типа пришлём туда, где тебя нету, чтобы не увидел и не оплатил? Нечего нам тут налоги перечислять!
Сталкиваясь с подобными ответами, задаешься вопросом - заинтересованы-ли налоговые органы в сборе налогов своевременно? А может хотят специально, чтобы мы ничего не получили, потом ещё пенни насчитать и в суд подать? Считаю властям ещё надо работать, для создания условий более высокой собираемости налогов с физических лиц.
С уважением
Прокофьев Леонид Федорович
-
3 октября 2013 17:29
Здравствуйте!
В налоге на имущество ФЛ есть понятия жилая и нежилая недвижимость. К нежилой относятся подвалы, магазины на 1-2 эт дома ... и подземные паркинги. Коэфф на нежилую недвижимость выше, выше и налог. Что касается коммерческой недвижимости, то ее пока оставим, а вот подземный паркинг. Он не является комм недвижимостью и представляет просто площадку для хранения личного авто. На него налог получается на 12 кв м либо такой-же как на квартиру 100 кв м, либо даже выше! Как-то это выглядит бредово, человек потратил средства, платит коммун услуги, разгружает и так забитый машинами двор или улицу, а ему ещё и налог как на пару квартир! Если семья живет в кв 100 кв м, налог на неё примерно 5 тыс руб, а если в семье 2 машины и она разорилась на 2 машиноместа в паркинге - налог на них 18 000 руб! Две площадки для стоянки машин - аж 18 000! Как почти четыре квартиры! Где логика и здравый смысл? Поэтому то и не спешат люди паркинги покупать, за них налог как за магазин получается. МОЖЕТ БЫТЬ ПОДЗЕМНЫЕ СТОЯНКИ как-то выделить из нежилой недвижимости, всё-таки это не средства обогащения, а просто придаток к кв, для цивилизованного хранения автомашин. По сути то же продолжение жилой недвижимости. А пока это выглядит как постсоветский бред.
Прокофьев Л.Ф., Санкт-Петербург, Купчино