Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 67 68 69 70 следующая ››
• Степанов, Московская область
  10 ноября 2012 01:03

  Добрый день!

  Налог на недвижимость надо вводить совместно с отменой, скажем, НДС и установив необлагаемый минимум, исходя из минимальных норм, необходимых для проживания человека. Тогда будет перенесено налоговое бремя с бедных на зажиточных и богатых. С отменой НДС уменьшатся цены на энергетику, ЖКХ, транспорт, промышленность и т.д. Увеличится конкурентоспособность наших товаров. Возможно налог на недвижимость не должен быть маленьким, чтобы компенсировать выпадающие доходы бюджетов от отмены НДС. Но так было бы справедливее.

  За последнее время налоги только повышаются, а денег чиновникам все мало. Мы все больше приближаемся к рабовладельческому строю по принципу распределения результатов труда работающих людей.

  Так чиновники будут повышать налоги до того предела когда работать станет бессмысленно, что создаст революционную ситуацию. Я так чувствую, что в настоящий момент верхи уже не могут, хотя низы еще чего то хотят...

  Плохо, что у нас в Конституции не установлен верхний предел налогообложения, иначе все происходило бы по другому.

  С уважением...
• Наталья, Москва
  20 ноября 2012 01:14

  gods02 06 ноября 2012

  А Вы считаете, что сейчас в нашем обществе нет классовой ненависти? Народ завистливый и любит деньги в чужом кармане считать.
• Константин, Иркутская область
  20 ноября 2012 08:40

  Степанов, Московская область10 ноября 2012 01:03

  К сожалению, рабовладельческий строй уже на дворе - это его современное лицо. Еще одно отличие - раньше у рабов был один хозяин, а теперь их тьма! Работодатель хочет, чтоб ты работал и не хотел денег, налоговая просто хочет денег, продавец (в общем смысле) хочет продать тебе втридорога, управляющие компании, ТСЖ... Ситуация действительно тупиковая. Выжимать с народа уже просто нечего.

  Скажу одну вещь - человек никогда не рождается с клеймом должника на лбу - это клеймо ставят ему алчные люди. Ведь на самом деле нет понятия "должен" по умолчанию. Знаю, что человек не должен: не должен совершать аморальных поступков и не должен преступать закон. И никто никому ничего более не должен. А налоги, раз уж мы с ними живем должны поддерживать жизнь государства, а не убивать ее. Теперь все стало платным: и медицина, и школа, и ВУЗ, и все остальное... К чему вообще в нашей стране налоги? Содержать орду чиновников? А ЗАЧЕМ? - ПУСТЬ ЗАРАБОТАЮТ САМИ! Содержание армии? Полиции? - значит брать целевой налог! Не должно быть эфемерных "НДС" и прочей ерунды. Знаю, что найдется целая толпа "псевдоработников", жаждущая оспорить эту мысль, но сразу отвечу - я деньги зарабатываю, а не собираю. И плачу налоги. Зарабатываю своим умом и руками. А ежели вы живете на чужие налоги, то имейте хотя бы совесть!
• Лагутин Александр, Москва
  21 ноября 2012 11:37

  Глава налоговой службы доложил Президенту, что в этом году ведомство соберёт на 20% больше денег. Напомню, в США в прошлом веке все знали о преступлениях известного гангстера, но ничего не могли поделать из-за коррупции, продажности правоохранителей и судей, умелых и "честных" адвокатов, посадить же смогли на 10 лет только по обвинению в неуплате налогов, избавив страну от его влияния навсегда. Нашёлся один грамотный и честный, который смог победить грозного мафиози. Не нужно нам изобретать велосипед, достаточно Президенту, если он хочет, чтобы в России был прогресс, но не топтание на месте или даже падение, найти одного честного и грамотного, внести в ГД закон по налогам, направленный в этот раз не на "обдирание" до последней нитки малоимущих и "удушение" малого бизнеса, а на установление прогрессивной шкалы и серьёзной ответственности за неуплату. Мы много чего нахватались после 1985 от США, к сожалению, исключительно отрицательного, можно взять у них "за основу" и этот закон, будет хоть за что-то быть им благодарными. Не может быть, чтобы во всей России не нашлось одного грамотного и честного, а ГД всегда голосует за вносимые Президентом законы. Вся проблема упирается исключительно в желание Президента.
• сергей, Саратовская область
  23 ноября 2012 20:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич не кажется ли Вам, что рассматриваемый в ГД закон об отчете о доходах и расходах госчиновников это полумера, так как можно оформить на родственника. Почему бы не отчитываться всем гражданам, достигших 18лет, тогда "среднестатистическому чиновнику" придется напрячь мозг, что бы легализовать левый доход. У всех есть ИНН, на который должна поступать информация о всех финансовых операциях: пенсия, зарплата, премии и расходы.
• Alena, Приморский край
  24 ноября 2012 13:48

  нужно вернуть систему прогрессивного налогообложения.

  небогатые не должны платить налоги или платить маленький.

  а те, кто зарабатывает миллион - десять в месяц....

  куда 1 человеку столько денег?
• Константин, Иркутская область
  26 ноября 2012 07:59

  Удивительная страна - Россия. Десятки служб скажут, сколько ты должен, но ни одна не скажет, сколько тебе полагается.
• Степанов, Московская область
  27 ноября 2012 01:17

  Добрый день!

  Константин, Иркутская область 20 ноября 2012 08:40

  Вся проблема в том, что мы - малый бизнес - не объединены. Мы конкурируем друг с другом, но надо набираться мудрости и объединяться для того, чтобы требовать от чиновников необходимых нам решений и законов. Кто как не предприниматели представляют собой локомотив в составе называемом Россия. И нам надо разрабатывать законы и требовать их исполнения.

  Сегодня посетил Пенсионный фонд. Как я и предполагал, что после передачи им обязанностей по принятию отчетности их штат увеличится. Увеличился и штат и количество помещений которые они занимают. Хотя налоговая не сократилась. Меня пригласили по поводу якобы ошибки в отчетах за 2010 год. Когда я вошел в кабинете было человека 4 сотрудников, никто ничего не делал. Стоило мне войти, они "набросились" на меня, как на врага народа, говорили, что не приняли у меня отчеты с 2010 года и по сей день, что я должен буду заплатить штрафы и т.д. После того, как я попросил их показать мою ошибку и объяснить ее на основании законов и инструкций, выяснил, что инструкций у них нет, а в законах они не разбираются. Им сказал начальник, что вот так, значит так. Пока победа на моей стороне, но война государства против меня продолжается. Беда заключается в том, что 2 миллиона чиновников заставляют остальных 140 миллионов людей жить, как хочется им, а не простым людям. Проблема в том, что в их кабинеты мы приходим по одному и их всегда большинство. Надо это менять....

  С уважением ко всем.
• Константин, Иркутская область
  29 ноября 2012 06:57

  Степанов, Московская область27 ноября 2012 01:17

  Добрый день! Согласен с Вами! А еще имеет место тот фактор, что любой предприниматель или даже просто гражданин для любой госструктуры по умолчанию считается преступником.
• gods02
  29 ноября 2012 09:35

  Сегодня прошла передача о планируемом переводе заверения и регистрации сделок по недвижимости через систему нотариусов. Примерная цитата: "Все за! Только бизнес против" и следом вскользь брошенная фраза: "стоимость регистрации составит 1% от суммы сделки".

  Вот мне интересно, в Правительстве есть люди, которые реально заботятся о нормальном функционировании систем управления государством? Вышеупомянутое предложение - явное желание создать "прокладку" между государственными учреждениями регистрации имущества и гражданами/бизнесом и делать на этом неплохие деньги. Лично мое видение данного процесса:

  1) Клиенты с помощью адвокатов или нотариусов подготавливают Договор (тариф)

  2) Регистрация Договора в органах Юстиции с выдачей Свидетельства о праве собственности (тариф)

  3) Органы Юстиции сообщают в Росимцщество данные Договора для уточнения рыночной стоимости и размера собственности

  3) Росимущество все данные передает в УФНС для расчетов налогов и контроля их уплаты.

  Т.о. Юстиция как Высший орган для обладания всей информации по сделкам с имуществом (купля-продажа, залог, собственность) является арбитром на всей территории России. В результате количество мошеннических сделок станет гораздо меньше. Причем всегда можно будет найти тех, кто их (мошеннические сделки) провел. Регистрация же через Нотариат создаст еще одну абсолютно оторванную частную(!) структуру, как и Кредитные бюро, которые до сих пор не обладают полной информацию по залогам, в результате чего сделки до сих пор совершаются с высоким риском мошенничества. Пример: покупка-продажа поддержанных автомобилей с вероятностью купить автомобиль, находящийся в залоге у банка.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 67 68 69 70 следующая ››