Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Серж де Борисюк, Москва
  5 октября 2010 08:41

  Уважаемые Россияне! Не пора ли отменить воинские звания для сотрудников милиции/полиции? Да и в других учреждениях и службах можно это сделать. Ведь при Царе-батюшке было именно так!

  Я не против погон. Я считаю, что воинские звания должны присваиваться только военнослужащим, а не всем, кто носит форму и погоны. Им можно присваивать ранги или другие степени отличия.

  Подумайте, сколько генералов кормится, благодаря своим лампасам. Ходят, как павлины, а жизнь и благополучие Россиян не улучшается.

  Да и денег на содержание всего этого войска понадобится гораздо меньше. Ведь каждая звёздочка на погонах стоит денег налогоплательщикам.

  В конце концов в Мирное время, надо служить не за звания, а за Веру в лучшую жизнь Народа Российского.
• Савенков Роман, Москва
  4 октября 2010 23:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хоть обсуждение законопроекта и закончено, но хочу предложить одну идею. Смена милиции на полицию может ничего существенного не изменить, следовательно нужен способ отсева непрофессионалов из потенциальных сотрудников полиции. Для этого предлагаю ввести в каждом подразделении (управлении) отдел полиции и вменить им в обязанность функции, которые никогда не выполняла милиция, а именно: 1) прием заявлений граждан о нарушении прав человека и трудового права, с последующей подготовкой (составление искового заявления в суд); 2) защита в суде граждан, которые будут присутствовать на заседаниях только, как свидетели, на правах "народного обвинителя" (вместо адвоката); 3)контроль за отчетностью милиции и информировании об этом граждан в средствах массовой информации и/или на сайте. Таким образом, при подобной годичной службе, претендент на должность полицейского должен будет доказать свое превосходное знание законов, умение реагировать на обращения граждан, умение общаться с людьми (социальная и юридическая работа с гражданами) и свою волю для искоренения несправедливости (коррупции) в органах власти. Через год "претендент" сможет стать полицейским и занимать только теми функциями, которые ему предписывает закон о полиции. Зато, за это время те претенденты, которые не умеют и не хотят заниматься проблемами людей (граждан Великой России), будут отсеиваться, как не исполняющие своих обязанностей (показатель их работы - это количество отработанных заявлений (не отписок) граждан от начала и до судебного решения). Не мешало бы так же устраивать турниры полицейских со стрельбами, рукопашным боем, профессиональным вождением... А когда из претендентом можно будет собрать отдельное подразделение или управление, то и оформлять это приказом. Так постепенно можно перевести милицию в Профессиональное Ведомство полиции Российской Федерации (ранее, ГУВД, РУВД...).
• ЛЕДИ, Москва
  4 октября 2010 23:07

  ...а вот я считаю, что категорически НЕЛЬЗЯ переименовывать МИЛИЦИЮ в ПОЛИЦИЮ, т.к.этим ОСКОРБЛЯЕТСЯ сама ПАМЯТЬ о гражданах, погибших в войне с фашизмом. В войне, где полицай был прихвостнем у оккупантов и предателем своей родины. Граждане бывшего СССР к милиции под названием полиция будут относиться ещё хуже, чем сейчас/рефлекс у нас такой выработался, что ПОЛИЦАЙ - это ВРАГ народа и слово ПОЛИЦИЯ будет ПОДСОЗНАТЕЛЬНО вызывать не уважение, а СТРАХ./Если управление страной стремится именно к такой цели, то эта цель будет достигнута. Я обосновано боюсь милицию сейчас/хотя я законопослушный человек/ и мой страх усугубится, если милиция станет полицией. Дело ведь не в названии, а в том, КАКУЮ функцию выполняет милиция в нашем обществе и какую функцию выполняла полиция в нашей стране. Поэтому считаю, что закон о переименовании просто не уместен, т.к.НЕ ЭФФЕКТИВЕН - милиция ЛУЧШЕ не станет.
• Елагин Нил Андреевич, Москва
  4 октября 2010 22:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Есть поговорка: "Сколько раз ни повторяй,- Халва, халва, халва,- во рту слаще не станет". Это коротко о принятии данного закона. Вы в самом деле полагаете, что, если нынешнего "мента" назвать "полицейским", выдать ему жетон (который и так есть), научить его говорить при задержании: "Вы имеете право на молчание...", то он чудесным образом преобразуется и перестанет брать/вымогать взятки, превышать полномочия, работать "спустя рукава" и тд? Этого не произойдёт! Всё останется как есть, только казна государства, т.е. деньги налогоплательщиков потратятся на перекраску всех автомобилей, переделку всех табличек, где есть слово "милиция", на изменение униформы и тд. Хоть кто-то у Вас там просчитал, сколько будет стоить сменить слово "милиция" на "полиция"? Или подсчитав, решили подзаработать? В МВД есть много достойных людей и их как ни называй милиционером, "ментом" или полицейским, они все равно будут честно, добросовестно и самоотверженно выполнять свой труд. Вот у них, у этих людей, и нужно спросить КАК сделать так, чтобы таких как они стало больше. Реформа нужна, но без этих не нужных, не имеющих никакого значения переименований. Если изменить только "вывеску", а содержание останется тем же, то зачем тратить столько денег!? А если можно изменить содержание, то и "вывеску" менять не придётся. Простой пример: Было у нас ГАИ, а теперь ГИБДД. И что изменилось? НИЧЕГО. Ну будет у нас не "мент", а "коп". И что? Думаю, будь у нас много милиционеров, а не "ментов", то и реформа бы нам не понадобилась... А деньги эти лучше направить на более продуктивные цели, в школы, например, а то в Москве в классах розетки за счет родителей ремонтировать приходиться! А что происходит в провинции!?
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Igor, Брянская область
  4 октября 2010 22:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Складывается впечатление, авторы законопроекта просто подредактировали Закон "О милиции". И дело не в названии: милиция или полиция. В конце-концов человек ко всему привыкает. Такова его природа. Есть старое изречение "Кадры решают все". А кадры надо готовить. Предлагаю изменить законодательство и вернуться к тому, что мужчины могут поступать на службу в полицию и в специальные учебные заведения только после срочной службы в армии. Этим в значительной степени перекроется денежный поток в виде взяток в учебные заведения МВД и в кадровые аппараты. А то что ж получается? В армии юноша служить и защищать Отечество и граждан не может, а в милиции-полиции в состоянии! Еще предлагаю резко сократить личный состав, но не за счет должностей оперативников и участковых, а за счет должностей, не имеющих ничего общего с реальной службой: прессекретарей, редакторов ведомственных газет, кадровиков, медиков и т.д. При этих должностях специальных званий не присваивать. Реальная экономия денежных средств. Это позволит в значительной степени увеличить денежное содержание действительно "солдат правопорядка".

  Законопроект необходимо подвергнуть тщательной юридической экспертизе, так как он содержит положения, противоречащие действующему законодательству и решениям Конституционного Суда РФ, и формулировки, которые на практике могут породить еще большие злоупотребления. Спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• Горный А.В., Москва
  4 октября 2010 19:38

  Слышал, что в Германии есть специальные медиа (газеты, сайты), которые освещают зарплату каждого чиновника, его имущество, все его финансовые действия, все гос проекты и бюджетный контроль их, все гос передвижения чиновников и их история в трех поколениях.

  Я считаю, что похожие правила должны действовать и в нашей стране применительно к органам правопорядка, их деятельности в области гражданского права. Также необходимы еженедельные компактные отчёты о проделанной работе сотрудников полиции, доступные общественности (при условии отсутствия в них той оперативной информации, которая бы могла быть использована криминальными структурами в корыстных целях).

  К примеру жители района должны знать, какие квартиры за неделю посетил участковый для профилактической проверки, в каких квартирах побывал по заявлениям жильцов и какие соответственно меры были им приняты. Максимально возможная открытость всей этой информации позволит как контролировать и оперативно принимать соответствующие меры в отношении сотрудников правопорядка, так и позволит оптимально структуризировать их работу. И это намного важней всех тех наработок, которые уже присутствуют в разрабатываемом законопроекте.

  С уважением, Александр
• Левченко Олег, Оренбургская область
  4 октября 2010 19:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По роду своей работы я постоянно сталкиваюсь с сотрудниками милиции и согласен с тем, что закон о милиции изжил себя. Но я думаю, что новый закон вряд ли исправит создавшуюся ситуацию, я имею в виду коррупцию и "взаимовыручку" сотрудников, когда, например, происходит допрос с "пристрастием" налицо очевидные доказательства, но ни сотрудники милиции ни прокуратура этого не видит, не говоря уже о проблеме возбуждения уголовного дела в отношении коррупционера-милиционера. Я не хочу сказать, что в милиции только плохие люди, совсем нет, я хочу сказать, что только изменением названия и некоторых позиций не получится исправить устоявшуюся систему. Я буду наверное миллионным человеком, который скажет, что проблема не законах а в их исполнении. Нужен орган, независимый орган контроля за исполнением закона чиновниками, сотрудниками милиции, работниками прокуратуры и т.д. Хороший пример был с управлением по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, после практически полной замены сотрудников на сегодняшний день пожалуй это наименее коррумпированный орган в системе охраны правопорядка.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Москвин, Московская область
  4 октября 2010 17:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несмотря на то, что многие считают, что принятие закона следует отложить до более тщательной его доработки, считаю, что в этом нет необходимости. Любой акт может быть несовершенным и лишь его практическое применение позволяет убедиться в этом, а значит и внести корректировки. Но на мой взгляд, наиболее важным добиться неукоснительного соблюдения закона. Ведь и нормы действующего Закона "О милиции" далеко не всегда и не всеми исполнялись. Особенно тревожит то, что он нарушался и продолжает нарушаться внутри самого МВД во внутриведомственных отношениях. Это повсеместное несоблюдение прав сотрудников милиции, незаконные требования к подчиненным, незаконные привлечения их к дисциплинарной ответственности, незаконные увольнения и т.п., и все это на фоне безнаказанности должностных лиц, допускающих произвол в отношении подчиненных. Все это приводит к озлобленности сотрудников, которая нередко вымещается на простых гражданах. Такого быть не должно. Как непрофессионализм и несоответствие занимаемой должности, с соответствующими последствиями, должны рассматриваться признанные судами незаконные действий руководителей в отношении подчиненных. Только в таком случае, когда руководители всех степеней будут строго следовать законам, не будет почвы для их критики подчиненными, а в коллективах будут сформирован нормальный психологический климат, положительно отражающийся и на результатах работы и на взаимоотношениях с гражданами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Irina27, Хабаровский край
  4 октября 2010 16:13

  Как-то странно у нас, в великой державе РОССИИ, у которой своя история, свое прошлое, свое развитие, власти пытаются руководить. Понакатаются по разным странам, понасмотрятся, что там так хорошо и давай свою страну выводить на европейский уровень. А зачем? Не надо сравнивать Европу и нашу страну! Начните с малого, начните с людей. Вот в Европе полиция. Но я думаю, "полиционеры" в той же Франции не получают зарплату в 16 тыс. рублей, половина из них не скитается по съемным квартирам, как у нас. И я не говорю про тяжелые условия работы и постоянное нервное напряжение. Элементарное отношения вышестоящего к простому рядовому. Ведь их там постоянно прессуют! Особенно на разводах. Так начните же с самой системы, а потом и можно поэкспериментировать с названием. а то смех да и только. Вся страна смеется над "полицией", а властям хоть бы хны. О каком авторитете к "полиционеру" может идти речь?
• alex, Санкт-Петербург
  4 октября 2010 16:09

  Для YCHERNIN, Москва4 октября 2010 07:33

  <----------

  Необходимо уволить всех в МВД и предварительно сделав трениг новым у лучших полицейских сил мира.

  ---------->

  Точно-точно - "сломать до основания а затем..." Увы в МВД служат не какие-то особые отморозки, а ровно такие-же точно граждане как вы или я. Если вас взять на работу в МВД, вы будете работать ничуть не лучше, и почти наверняка - не хуже... Каких-бы тренингов вы не проходили...

  Проблема с правоохранительными органами не в людях, а в самой их организации и наборе функций, которые они исполняют.

  <----------

  ГИБДД нужно упразднить немедленно, такой структуры нет не в одной стране

  ---------->

  Вас кто-то подло обманул - дорожная полиция есть во всех странах в том или ином виде. Другой вопрос, чем они занимаются...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 324 325 326 327 следующая ››