Новосибирск прав. Сокращения уже начались и именно таким образом. Кого-то неугодного просто выдавливают. Начальник отчитался. Но мы живём не в Москве. В маленьком городе, где многие просто знакомы - очевидно: ушли лучшие!
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
21 ноября 2010 07:11
-
20 ноября 2010 17:10
Абсурдная ситуация. То нам говорят о реформировании МВД, и вдруг заявляют, что самое главное — переименовать его. Это просто фикция, и никак не отразится на криминогенной ситуации. Это говорит о том, что после Евсюкова реформа свелась к профанации, что никакой коренной реформы не произведено.
-
20 ноября 2010 17:00
Новые критерии отбора в милицию тоже не приведут к результату. Они и до этого были нормальными, факт в том, что они не соблюдались, как не будут соблюдаться и новые — критерии новые, а люди прежние… Можно сколько угодно менять критерии отбора в милицию, вот только применять их будет не к кому, честно и самоотверженно работать в таких условиях желающих слишком мало.
-
20 ноября 2010 16:56
Сначала сократят вакантные должности. Потом тех, кто близок к пенсии. Потом примутся за «рабочих лошадок» — за оперативных и следственных работников, за младший офицерский состав, за участковых. Зато не сократят начальников — они всегда своё положение сохранят. Не уберут тех, кто за мзду и по протекции попал в органы, — за них проплачено, и их доят.
-
20 ноября 2010 09:47
Кущевская трагедия начиналась с малого. С безнаказанности мелких правонарушений. В Краснодарском крае и в самом Краснодаре это сплошь и рядом. Мой знакомый рассказывал мне, что дважды посылал в Карасунскую милицию г. Краснодара заявления о бытовом хулиганстве. Оба раза даже ответа не получил, а те, на кого он писал, наглеют все больше. Раньше просто вели себя плохо, теперь начали распускать руки. Ясно, что оба заявления были поводом для того, чтобы взять. Раньше в милицию шли служить, а сейчас пришли брать.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
20 ноября 2010 00:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По-моему, деятельность МВД, та, что не касается следственной тайны, должна быть абсолютно прозрачна, а та, что касается следственной тайны, должна быть строго обоснована, с точки зрения закона.
А в целом спасибо вам, что так активно работаете в этом направлении, надеюсь на значительные изменения в лучшую сторону.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
19 ноября 2010 19:20
Уважаемые! Хочется услышать, как будет вестись статистика улучшения от реформы, действия правоохранительных органов, какими методиками будет вестись учет криминогенной обстановки и её позитивное/негативное обстановка в городе, регионе, стране? Одно из предложений, сделать эту статистику общественной или чтоб общественные статистические данные также отражались на действии или бездействии органов. Хотя бы раз в квартал проводить статистический опрос по нескольким показателям (10-20-30) у населения, и составлять портрет криминогенной обстановке в городе/регионе. И это мнение учитывать, для усиления и направления помощи из других регионов специалистов, и контроля за органами правопорядка в отдельных частях страны. Право могут все не знать какая именно, но это будет считаться недоработка органов по работе с населением, её информированности и прозрачности, что сейчас так с этим плохо, и тем более население порой знает больше, и если видит, что ничего не делается, значит может сделать вывод, что плохо работают. И пускай будет плохой показатель "народного показателя" деятельности органов, значит будут за ними пристальнее смотреть с вышестоящих структурах, на работу в том или ином регионе органов, и будет причина более часто проверять, что они не так или неумело работают. И пусть этот показатель не отражает реального положительного действия органов, ведь вся работа направлена, чтоб действительно стало спокойнее жить народу в его стране, а не сухие цифры зарегистрированных и раскрытых преступлений, как сейчас, ведь эти цифры ничего не показывают, что реально есть на самом деле. А там и положительные показатели будут, ведь когда-то народ увидит эти изменения и будут по-другому отвечать. Но только тогда, когда увидят и на себе почувствуют, что правоохранительные органы борются с преступностью, не замалчивают, и не прикрываются сухими цифрами. А тогда и отношение народа будет действительно меняться в положительную сторону, где хотят и борются, и где ходят просто за зарплатой!
-
19 ноября 2010 18:36
Нужно присваивать звание полицейского, только заслуженно. Пусть в переходном периоде будут и милиционеры, и полицейские, в полицию переводить только тех, кто оправдывает это. Остальные пусть пока служат в милиции. Будет как в армии в годы войны, когда были гвардейские части, а при переводе из других частей звание гвардеец присваивалось только после того, как заслужил. Да, разница в зарплате у людей, работающих рядом, значит будет стимул работать честно. Первых полицейских назначить из людей, которые себя уже проявили, а остальных, вплоть до министра МВД, за заслуги и по рекомендациям действующих полицейских. Пусть они сами решают, с кем они хотят работать и на кого могут положится, никто, кроме самих работников МВД, не знает, кто, где и как работает. Круговая порука? Если сотрудник, за которого ты поручился, не оправдал, то тогда и ты несешь ответственность и опять назад в милицию, пока не заслужишь вновь. Не представляю, как можно создать полицию из новых людей, где взять профессионалов? Часть из ФСБ, часть из армии, есть там честные люди, но речь то идет о миллионах сотрудников, вот в чем проблема!
-
19 ноября 2010 18:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Признаюсь честно, удивлён.
По всем опросам и граждан, и самих работников МВД известно, что 70% против переименования милиции в полицию.
Но уже сейчас документ однозначно именуется "Законом о полиции".
Так зачем же спрашивать людей, если всё решено.
Зачем создавать видимость в заинтересовнности мнением народа.
Так можно отбить последнее желание у граждан выражать своё мнение.
Так воспитывается общественное равнодушие, вместо гражданского общества.
Я был не плохо знаком с работой советской милиции.
То, что она стала не той, не прежней - вина не её, а власти, которая в порыве уничтожения всего советского, бросила милицию на произвол судьбы, без правового обеспечения, без средств к существованию, без поддержки, на растерзание банд. События в Краснодарском крае это та ещё отрыжка.
Вы прекрасно знаете, что как только мерилом жизни становится рубль, все моральные понятия уходят на второй, а то и десятый план.
"Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал!" - это не большевики придумали.
То, что сегодня приходиться Вам преодолевать, с чем бороться - всё это следствие всевластия денежного мешка. Ещё дедушка Маркс об этом предупреждал.
Коррупция, мздоимство, фальшивые продукты и лекарства, продажа детей и женщин, обманутые дольщики, выкачивание природных богатств без создания новых производств, распродажа и разворовывание предприятий, лесов, рыбных богатств, рейдерство, написание скверных дырявых законов и принятие их Думой; всё это следствие жажды обогатиться.
Упорное непринятие КОНФИСКАЦИИ, не желание ликвидировать дыры в законах без Ваших пинков - скверная работа законодателей.
Менять положение с милицией надо. Вы начали правильное дело, очень важное. Но менять надо суть, а не название. Прислушайтесь к людям. И они прислушаются к Вам и поддержат.
С уважением Е.Головчинер.
-
19 ноября 2010 17:19
Любой "мент" сегодня чувствует за собой ВЛАСТЬ, и это наша трагедия. Вот когда мы добьемся, что полицейский будет представителем закона, тогда проблема будет решена. Представитель закона, а не власти!!!