Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дым

• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  14 марта 2011 22:50

  Почему? Только этот вопрос хочется задать Генеральному Прокурору России г-ну Чайка после сегодняшнего просмотра его встречи с Президентом. Почему вы, господин прокурор, зная о существовании сайта, а в этом он признался публично с экрана телевизора, на котором размещены адреса подпольных казино, самостоятельно не предприняли никаких мер? Что, этот бизнес в России «крышует» кто-то очень могущественный, кого побаивается Генеральный Прокурор России? Или у Генерального Прокурора у самого нет заинтересованности прикрыть этот бизнес, потому что он исправно приносит ему доход? Почему для решения самых, на первый взгляд, очевидных вещей требуется вмешательство Президента? Или наш Генеральный Прокурор настолько «близорук», что не видит очевидных вещей, тогда зачем он занимает этот пост? Наша власть всегда поражается инертности, скрытности нашего населения в отношении правонарушений. Да никогда ни один нормальный здравомыслящий гражданин не будет «стучать», если он не поймет, что его информация кому-то нужна, что кто-то ей интересуется, кроме, может быть, Президента.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  22 ноября 2010 23:41

  Наводят они порядок в коммунальной сфере, только почему-то опять за счет самых добросовестных. Сколько нас увещевали, поставьте приборы учеты воды и будет вам счастье. Послушались и поставили, за свой счет, только счастье длилось недолго, лучше оставались на социальной норме. Получаю последний расчет за услуги горячей воды и что я вижу, личное потребление по счетчику 4,5 куба, вроде и все, ан нет, вместе с общедомовым потребление составляет 6,55 куба. Откуда еще 2,05 куба? Прорыв сети? Нет, оказывается это разница между общедомовым прибором и распределенным среди жильцов. Только тем, кто платит по социальной норме, добавлять уже нельзя, а тем, у кого стоит счетчик, можно, как объяснили в ЖЭУ, спасибо Постановлению Правительства № 307 от 23.05.2006 г. и тем, кто сдает свою жилплощадь в наем, но на ней не прописан. И еще оправдываются, у вас же все равно экономия по сравнению с социальной нормой! Кто-то услугами ЖКХ пользуется, а мы плати, плохо ли так жить? Мне какая разница, кто сколько и кому квартир в моем доме сдает, живите ради бога, понимаю, что не все могут себе позволить купить жилье, но я то здесь причем? Что-то опять наши министры не додумали? Или коммунальщики опять все извратили? Извечный русский вопрос, кто виноват и что делать?
• Тема: Закон о полиции
  19 ноября 2010 18:36

  Нужно присваивать звание полицейского, только заслуженно. Пусть в переходном периоде будут и милиционеры, и полицейские, в полицию переводить только тех, кто оправдывает это. Остальные пусть пока служат в милиции. Будет как в армии в годы войны, когда были гвардейские части, а при переводе из других частей звание гвардеец присваивалось только после того, как заслужил. Да, разница в зарплате у людей, работающих рядом, значит будет стимул работать честно. Первых полицейских назначить из людей, которые себя уже проявили, а остальных, вплоть до министра МВД, за заслуги и по рекомендациям действующих полицейских. Пусть они сами решают, с кем они хотят работать и на кого могут положится, никто, кроме самих работников МВД, не знает, кто, где и как работает. Круговая порука? Если сотрудник, за которого ты поручился, не оправдал, то тогда и ты несешь ответственность и опять назад в милицию, пока не заслужишь вновь. Не представляю, как можно создать полицию из новых людей, где взять профессионалов? Часть из ФСБ, часть из армии, есть там честные люди, но речь то идет о миллионах сотрудников, вот в чем проблема!
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 октября 2010 23:47

  Почему я больше не пойду на выборы?

  Потому что:

  - нет смысла участвовать в игре, в которой все правила на стороне партии власти, причем меняются эти правила во время игры, в зависимости от того как карта ляжет;

  - весь вчерашний день провел на избирательном участке в качестве наблюдателя, ни на одно замечание (письменную жалобу) председатель УИК вообще никак не реагирует - имеет на это право, а ты только сотрясаешь воздух;

  - вбросы бюллетеней в количестве 50% от общего количества проголосовавших вообще сводят итоги выборов к фарсу, неужели наша правящая партия не может себе позволить "роскошь" провести хоть одни выборы честно?

  - составленный по итогам протокол с кучей нарушений и подтверждающий вбросы бюллетеней благополучно заменен на тот, который нужен партии власти, тогда зачем тратить кучу денег на проведение выборов, не проще назначить депутатов и не так муторно и денег тратить не надо, все счастливы и спокойны, а что до имиджа страны, так безобразия на выборах имиджу явно очков не добавляют.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  17 августа 2010 12:56

  Стыдно!

  Это чувство, которое возникло у меня после завершения репортажа из Таганрога о встрече между руководителями хозяйств Ростовской области и Президента РФ Д.А. Медведева посвященной зерновому вопросу и запрету на экспорт зерна из России.

  Очень сильно напоминало поведение руководителей, старинные кадры советских фильмов о кулаках, когда коммунистическая пропаганда изображала их этакими «куркулями», людьми которым глубоко все равно, что в соседних селах и домах люди пухнут с голоду.

  А рассуждения о сложившейся цене на зерно на мировом рынке и продаже его по этим ценам внутри России, напомнило когда зимой замело снегом трассу «Дон М4» и водители грузовиков были вынуждены покупать дизтопливо втридорога, чтобы не замерзнуть.

  Ну ладно бы еще это была заслуга тех самых руководителей, так нет же. Ни один из регионов, не имеет возможности грузить на экспорт, так давайте их совсем угробим с их животноводством и птицеводством, а сами будем в масле кататься. Я бы еще понял, если бы это говорили простые работники от земли,но ведь это руководители, а многие из них и собственники бизнеса. Что-то я на этом совещании изможденных лиц не увидел!

  В пору, когда я работал в аграрном секторе, частенько разговаривал с руководителями хозяйств, у всех звучала такая мысль: «Что урожай, что неурожай, цена все равно общую массу денег выровняет.» То есть получит хозяйство в конечном итоге примерно одни и те же деньги, что и каждый год, так чего же гнаться за сверхдоходом, если всегда денег хватало и на развитие и на ремонт и на собственные блага. Так и хотелось на месте президента сказать: «Хотите продать зерно по мировым ценам? Хорошо! Но только забудьте о том, чтобы продавать его за нал, даже свое паевое зерно, и ни одна копейка из заплаченных денег не пойдет на собственные нужды руководителей и собственников бизнеса, а только на инвестиции в развитие предприятия!» Это я себе могу такое позволить, но не президент.