Здравствуйте! Я понимаю, что внесу не конструктивное предложение, но раз уж ....
На мой взгляд было бы не плохо изменить наименования специальных званий, что б не копировали армейские, и знаки различия (звездочки, какарды) тоже изменили, потому как отношение милиционеров к форме совсем другое, нежели в ВС РФ.
Продолжение реформы исполнительной власти. По сути, полиция является обновленной структурой, наполненной новым качественным смыслом. Смена названия – это своеобразный брэнд, который создает Государство. Фонетически даже «полиция» звучит более ответственно, да и «милиция» в глазах общества несколько дискредитированное понятие.
Напомню, что «полиция» в современной России существует в отдельных подразделениях уже давно, например, ФСКН (госнаркоконтроль) – это полиция, и звания соответственно «лейтенант полиции», «старший лейтенант полиции» и т.д. Новые современные корпуса, мебель, техника… существенные зарплаты и социальные гарантии государства, в конце концов. И соответственно требования к сотрудникам. Язык не поворачивается назвать УФСКН «милицией» - абсолютно разные по смыслу и содержанию структуры.
Вряд ли кто-то согласится с тем, что если начать выпускать на ЗАЗе автомобили класса Ламборджини и навешивать лейбл «Запорожец», то такие автомобили будут пользоваться спросом. Ассоциативный ряд будет срабатывать в пользу «ведра с гайками» (простите, но это народный фольклор), какими бы характеристиками он не обладал на самом деле…
Итого:
Полиция – новая структура с преемственностью всего самого лучшего от милиции. С чистого листа и незапятнанной репутацией. Образ, наполняемый новым качеством. Более государственный (подконтрольный, ответственный, управляемый Властью) с неизбежным нивелированием «народной самодеятельности», присущей современной милиции.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Хочу коснуться вопросов сокращения личного состава Российской милиции. Опыт показывает, что зачастую происходит увольнение ценных, образованных сотрудников, имеющих свое мнение, отличающееся от мнения руководства. Как этого избежать? Предлагаю ввести отдельную дополнительную аттестацию сотрудников, подлежащих увольнению. Такую аттестацию должны проводить независимые эксперты, желательно из других регионов, а может быть создать в каждом федеральном округе по одной специальной аттестационной комиссии. В случае выявления среди увольняемых сотрудников образованных и ценных людей, возвращать их в строй, возможно в другие регионы, а в случае массового характера выявления таких фактов, сразу увольнять вышестоящего начальника такого сотрудника, и пусть еще выплачивает денежную компенсацию за свои неправомерные действия. Думаю, это может заставить многих руководителей задуматься о людях, которые служат России, а не "создают видимость службы" для руководства. Да и дешевле для государства, которое сначала учит 5 лет в ВУЗе, а потом какой-нибудь "жирный" начальник решает судьбу человека. Возможно это также стоит прописать в законе о Полиции.
1 Смена названия милиция-полиция дорогое удовольствие (для граждан) и государства. 2 Законы в нашей стране не исполняются, начиная с простых граждан и заканчивая гос .чиновниками, нет страха и ответственности. 3 Кадровый состав останется прежним или станет еще хуже (выгонят оставшихся еще нормальных сотрудников). Кто будет реформировать систему - будут сами себя, результат известен заранее, доведут до абсурда, а потом найдут 1000 причин (виноваты масоны, Дункан Макклауд и Мария Лопес или просто Мария) почему так получилось, и никто не виноват (извини, дорогая, так получилось), потом найдут стрелочников, жестоко их осудят, заклеймят позором и тихо спустят это дело, не забыв пополнить свои счета за счет государства, потом придумают (или создадут) новую проблему и будут геройски с ней бороться, и так до бесконечности (пока земля не примет их бренные тела) - это суть чиновничества и мвд. 4. Поэтому предлагаю ликвидировать систему МВД как не эффективный орган правопорядка с одновременной проверкой имущественного состояния уволенных сотрудников (доходы-расходы, имущество, счета в банках всех членов семьи) проверку проводит администрация президента, делать это постепенно и поэтапно сверху вниз, начиная с министра ВД и т.д. Параллельно или за ранее начать ревизию и изменение существующего законодательства о правоохранительной системе, оставляя все лучшее и эффективное и устраняя пробелы и противоречия, выстраивая четкую и прозрачную систему законов и подзаконных актов. Создать систему надежной правовой и материальной защиты и помощи сотрудником новой системы МВД, ясно и четко сформулировать перспективы и стимулы карьерного и профессионального роста сотрудника и законодательно закрепить. Для создания и обсуждения данного закона привлечь экспертов из числа юристов (не связанных с МВД) ,бывших сотрудников советской милиции (пенсионеров) и общественности.
День добрый, Дмитрий Анатольевич! По большому счету не только милиция, но и учителя, врачи, бизнесмены - это все мы, какие есть, живущие так, как научило нас время. Отсюда и преступность и халатность, но есть и светлые моменты в нашей жизни. Просто СМИ они не интересны, они не повышают их рейтинг.
Теперь непосредственно о законе. Закон нужен. Предложенный Вами проект интересен. Хотелось бы его дополнить отдельным разделом об участковых уполномоченных. Предлагаю: сделать должность участкового выборной, как минимум на конкурсной основе на 5 лет. Участковый должен проживать на той территории, где работает, он не должен подчиняться существующей системе МВД, он должен иметь свой статус и отчитываться только перед общественностью или муниципалитетом и то, если письменно, то в сокращенной форме. Желательно участок рассчитывать на 3-5 участковых, на случай непредвиденных обстоятельств. Участковый должен иметь статус не ниже прокурора. Званий быть не должно, в крайнем случае две-три ступени, да и то лучше без погон, например, участковый и старший участковый (через 10 лет работы). Руководить этой службой должен человек с высоким авторитетом, из среды участковых, подчиняться даже не мэру муниципалитета, а думе, перед ней и отчитываться. Убрать различную многоуровневую отчетность, соответственно не будет необходимости в громоздком аппарате. Оружие и спецсредства приобретаются самостоятельно, из предложенных 3-5 вариантов, с возможностью замены, одежда также должна учитывать климатический пояс. Полномочия можно определить при обсуждении в сети Интернет. Думаю это самый недорогой вариант, плюс он даст поддержку населения, да ответственность пора жителям на себя брать, чтобы потом "камни не кидать" в адрес МВД РФ.
Добрый день.
Я не считаю, что перемена имени изменит суть.
Если у меня забарахлит холодильник, то я не буду перекрашивать его в другой цвет и менять логотип "LG" на "Wirpool" или какой-то другой. Работать лучше он от этого не станет. Я просто вызову мастера, который найдет причину поломки и устранит её.
Наверное, не очень удачное сравнение. Но это моё мнение, каким бы они не было.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Я согласен с комментариями людей, которые пишут, что необходимо сокращать численность тыловых подразделений в системе МВД (их слишком много), которые в большей своей части и не знают основных направлений деятельности МВД. Также в МВД огромное количество штабных сотрудников, которые также очень далеки от знания функциональных обязанностей сотрудника милиции. А ведь при этом они все носят форму и называются милиционерами, хотя в лучшем случае занимаются статистикой. Ведь милиция не армия - зачем ей штаб? Возможно и кадровые подразделения нужно сделать вольнонаемные, но при этом увеличивать сотрудников ПДН, участковых, оперативников, тех, кто в действительности занимается профилактикой, пресечением, раскрытием преступлений. А следственные подразделения необходимо выделить из подчинения МВД.
Считаю,что смена названия ничего не даст. Опишу случай из своей практики. Написал жалобу по поводу злоупотреблений в МРЭО в ставропольском крае в июне на основной сайт МВД. В августе приехали "товарищи" на джипе. Откуда у них мои координаты, остается только догадываться. "Попросили" написать опровержение, т.к. у них возникли проблемы в связи с моим обращением. После второго их визита пришлось согласиться. Сегодня получил ответ из ставропольского ГИБДД. Работник милиции, ссылаясь на мое опровержение, пишет, что нарушений не найдено. Вот так они сегодня "работают". Считаю, что не название надо менять, а кадры, по моим данным процентов на 80. ОСБ плохо работает. О борьбе с коррупцией в милиции больше говорится, чем делается (испытал на собственном опыте). В ВУЗах МВД- "платный" набор, берут всех подряд, были бы деньги. Написал с надеждой, что все изменится, хотелось бы побыстрее.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не понятны споры по поводу смены названия с милиции на полицию. Если кто-то не согласен, пусть так и заявит. Зачем начинают выискивать соответствия в словах полицейский и полицай? Какое отношение имеет Российская полиция царских времён к немецким полицаям или к британским полисменам? Мы ввели в государственную символику царского двухглавого Орла, реставрировали иконы на Кремлёвских башнях. Спрашивается, почему мы не можем вернуть название "полиция" правоохранительным органам? Ведь, у нас уже было название "налоговая полиция" и никто не выступал по этому поводу, а если кто-то озабочен большими затратами на бланки и печати, так это напрасно, так как они всё равно постоянно обновляются. Здесь спор не по существу, как и во многих других замечаниях.
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Закон о полиции противоречит трудовому законодательству РФ, поэтому ущемляет права сотрудников милиции по сравнению с гражданами, которые очень хорошо защищены трудовым законодательством. Если бы данный законопроект составляли те люди, которые составляли трудовой кодекс, то сотрудники милиции были бы очень хорошо защищены, но так как разработчики законопроекта имеют отношение к МВД, то соответственно они составили закон, который ущемляет права сотрудников милиции. Сотрудники милиции могут только позавидовать гражданам, что они так превосходно защищены трудовым кодексом РФ. Я считаю, что трудовой кодекс РФ совершенен и очень благодарна тем людям, которые его составляли. Это самый лучший закон в Российской Федерации. Но что же делать сотрудникам милиции, которых хотят обокрасть разработчики закона о полиции. Вы заявляли в СМИ, что закон о полиции должен быть прозрачен, но посмотрите, что скрыто в статье 40 Закона о полиции: сотруднику милиции может быть оплачено не более 120 часов сверхурочного времени в год, и это при том, что общее количество сверхурочного времени у сотрудника милиции в год составляет 600-700 часов. Трудовой же кодекс не содержит ограничений по оплате сверхурочного времени для граждан, и где же справедливость? Очень Вас прошу, не дайте разработчикам украсть у сотрудников милиции те деньги, которые они заработают за 600-700 часов в год сверхурочного времени.
Заранее благодарна.
