Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В СМИ Вы заявляли о том, что в Законе о полиции должна быть конкретика и все должно быть четко прописано. Но почему Вы сами издаете такие Указы, в которых нет конкретики. Например в Указе о реформе МВД не указано какие должности или подразделения нужно сократить. Вы хотели сократить управленческий аппарат, но по всей России управленцы сами себя сокращать не стали, а сократили и сокращают тех, кто работает на земле, что неизбежно приведет к росту преступности в стране. Такими Указами без конкретики можно очень легко подставить всю Россию. Вы надеетесь, что исполнители Указов добросовестно их исполнят, но ошибаетесь, потому что не все такие добросовестные, как Вы. В Указе говорится о том, что милицию необходимо избавить от несвойственных ей функций. Этими функциями занимаются: сотрудники штабов, которые занимаются статистикой, то есть, это простые счетоводы, не имеющие никакого отношения к функциям милиции, сотрудники тыла, которые подбирают по размеру на полках складов форму для сотрудников и выдают им, то есть это простые кладовщики, не имеющие отношения к функциям милиции, кадровики также занимаются несвойственной милиции функцией. В милиции есть должности работяг: участковые, опера, дознаватели, следователи, ППС, а есть должности бездельников, перечисленные мною выше. Тем не менее и у тех, и у других стаж идет и звание тоже. Указ без конкретики предоставил тем руководителям, которые сейчас сокращают сотрудников, очень обширную сферу деятельности, поэтому будут сокращены не должности бездельников, а должности работяг. Если Вы планировали сократить управленцев, то в Указе надо было указать: сократить 20 % сотрудников управленческого аппарата, а не просто 20 % сотрудников милиции.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
4 сентября 2010 10:28
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
3 сентября 2010 23:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Премногая Вам благодарность за то, что Вы дали гражданам России возможность принять участие в дискуссии по проекту закона о полиции и высказать свои мнения и предложения.
Во многом результаты работы милиции зависят от надзорной инстанции - прокуратуры, которая, зачастую, «не замечает» противоправных действий (бездействий) милиции.
Считаю, что проблемы с милицией должны решаться одновременно с проблемами, существующими и в прокуратуре. Для этого предлагаю:
1.Принять законодательный акт о регулярной сдаче компьютерных квалификационных экзаменов всеми сотрудниками полиции и прокуратуры, без исключения. Лиц, дважды или трижды подряд не сдавших экзамен освобождать от занимаемой должности. Для исключения случаев недобросовестного проведения экзаменов привлекать, в качестве наблюдателей, уполномоченных на это представителей партийных и общественных организаций.
2.Назначение на должности проводить только на конкурсной основе.
Проведение квалификационных экзаменов и конкурсное назначение на должности исключат "пожизненное" право занимать должность, исключат назначение на должности нужных лиц и дадут возможность карьерному росту не только сотрудникам, работающим в ведомстве, но и привлечь на работу в полицию и прокуратуру граждан России, отвечающих условиям конкурса. В полицию и прокуратуру вернутся многие добросовестные сотрудники, которые по разным причинам вынуждены были уволиться из органов милиции и прокуратуры. Заслуживает внимания опыт реорганизации полиции в Польше. Конкурсная основа назначения на должность позволила практически полностью обновить личный состав полиции и повысить ее рейтинг с 23 до 73 процентов (сведения из интернета).
С уважением, Владимир Андреевич, пенсионер.
-
3 сентября 2010 23:06
Соглашусь со многими, что не в названии, полиция или милиция, результаты работы правоохранительных органов лучше не станут. Миллиарды рублей кинуть на переименования, это нонсенс, когда в стране требуется поддержка пенсионеров, аграриев, образования и т.д. Сегодня Федеральные чиновники, в том числе ряд руководителей Федеральных Ведомств, абсолютны бесполезны, наверное сначала укрепить грамотными и трудоголиками, действительно болеющих за процветания нашей Родины, и когда Федеральные Министерства и Службы заработают в нормальном режиме, тогда наверное не встанет вопрос о различных переименованиях, от которых уже голова кругом у народа. Уверен, что преобладающее большинство народа в России против переименования из милиции в полицию, а вот за реорганизацию в структурах правоохранительных органах, особенно в милиции - наверное все ЗА, требования к исполнению законов следует ужесточить.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
3 сентября 2010 21:51
Я послевоенного "производства". Мы воспитывались на книгах и фильмах о войне. И вот милиционеров называют в наше время ментами. Как будут называть в народе полицейских? Я думаю - полицай. Не знаю, поймет ли молодежь, но для меня полицай: белая повязка, специфичная кепка, винтовка на плече. И самые главные ассоциации: староста, каратели - что перекликается и с ментами. Таких, как я, в живых еще много.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
3 сентября 2010 21:09
Основной вопрос: стоит ли в данный момент менять шило на мыло и выбрасывать на ветер кучу денег? Рыба тухнет с головы. Пока гнилые жабры не удалишь, бесполезно чистить тушку и хвост. Сегодня в новостях:т олько 1/25 возбуждённых по коррупции дел доходит до суда (дела в суд передаёт прокуратура, а не милиция) и лишь пара процентов из дошедших до суда дел заканчиваются реальными сроками, и то более мягкими чем предусмотрено законом (приговоры выносит суд, а не милиция). Цифры могут колебаться, но тенденция отображена довольно точно. В отношении милиции прокуратурой и судами дела ведутся точно так-же. Вывод: пока не заставят работать прокуроров и судей (а говоря не по европейски, а по русски: не начнут забрасывать на калыму, валить лес на благо Государства, коррумпированных судей и прокуроров), милицию как не назови - хоть полицией, хоть горшком; она как творила беспредел, так и будет творить.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ!!!
Получается, что милицию делают стрелочником для успокоения населения?
Реформировать милицию необходимо, но по моему (лично моему ) мнению сначала надо сделать фундамент, а потом ставить стены, иначе домик рухнет (проще говоря, куча денег, в том числе и лично моих, заработанных не легким и полезным для общества, в отличии от растовщичества и спекуляции например, трудом превратятся в дым, то бишь осядут в карманах определённых биологических особей).
Примеров развития событий подобных реформ, то бишь как эти реформы превратились в пшик, наберётся наверное не одна сотня, за несколько последних лет.
Вот и получается, что есть где-то очень сильно засекреченный фундамент, или это очередной, как теперь говорят, пиар-ход.
ИТОГ:???????
-
3 сентября 2010 19:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Законопроект "О полиции", думаю, своевременный и будет одним шагом вперед по отношению к системе и противодействию коррупции. Все сотрудники милиции практически выпускники юридических факультетов различных ВУЗов. Поэтому будет правильно усилить в ВУЗах работу с будущими специалистами по противодействию коррупции, введя специальную дисциплину.
Негативное отношения к сотрудникам милиции также связано с бытовой коррупцией, а именно: ГАИ, ППС и т.д. Следует в этой части искоренить это явление.
Именно борьба с бытовой коррупцией поможет в дальнейшем с борьбой на высших стадиях.
Также хотелось бы усилить надзор за деятельность полиции другими ведомствами, а не формально.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
3 сентября 2010 18:12
Неважно как назвать наши правоохранительные органы – полиция или милиция, суть от этого не поменяется. Начать надо менять кадры. У нас в России генералов стало как грязи, только толку от этого никакого, ни один из них даже нормативы по физо сдать не сможет, мир и людей видят с окон своих мерседесов. Убрать в милиции звание генерал, оставить максимум полковник. В новом Законе вижу очередные «откаты» и хищения бюджетных денег, которые пойдут на карман тому же тыловому обеспечению УВД. Гораздо интереснее было бы потратить деньги на повышение профессионализма наших правоохранительных органов, обучение сотрудников, купить на каждого по уголовному кодексу РФ. До сих пор не понимаю, почему не сократить всех штабистов в органах внутренних дел, ну толку от них ни какого абсолютно нет, только бумажки с одного края стола на другой перекладывают и липовую статистику дуют. За счет сокращенных мест поднять заработную плату тем, кто реальные задачи выполняет, оперативному составу или следствию например. Необходимо разработать новую программу приема на службу в органы внутренних дел. Если раньше только алкоголизмом в милиции страдали, то сейчас не редкость и наркоманов в рядах увидеть можно, а потом удивляемся и причины ищем, почему сотрудник милиции с табельного оружия людей на улице расстрелял.
-
3 сентября 2010 17:15
Хотелось бы обратить внимание на оговоренный в законе общественный контроль. Общественный контроль было бы неплохо расшифровать. В Москве, например, на мой взгляд это просто извращенно может выглядеть. Например как странная организация, созданная в соответствии с Законом города Москвы от 10.12.2003г. №77 «Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве» Государственной бюджетной организации «Московском городском совете общественных пунктов охраны порядка». ОПОП созданы в целях организации содействия органам государственной власти в решении задач по обеспечению общественного порядка..Дублирование работы правоохранительных органов на общественных началах, но за государеву зарплату. Так вот осуществлять реально эту деятельность, все эти пункты должны исключительно с 12-00 до 14-00, а с 16-00 до 20-00 сидеть на приеме населения, которое в 80% случаев, даже не знает об этой организации и писать красивые отчеты о своей супердеятельности.
В ней работает 765 общественных пунктов охраны порядка (ОПОП). Сформированы их советы: 10 – окружных, 123 – районных, 632 – территориальных. Средняя заработная плата 25000 рублей, у районных председателей, у которых порой нет высшего образования, опыта работы в правоохранительных органах составляет 35000 рублей. Ну и т.п….
В среднем 765 пунктов умножить на 25000 рублей в месяц (по-мин.) получается 19125000 руб. Около двадцати миллионов в общем, не говоря уже о материально-техническом обеспечении.
Это я к тому, что можно извратить все так, что за общественный контроль тоже государеву зарплату платить можно. При том, что участковым уполномоченным, порой бумаги не хватает.
-
3 сентября 2010 16:48
В очередной раз, читая проект закона, подумал, а что даст переименование милиции в полицию, как и каким образом изменится мышление сотрудников милиции, если сотрудники МВД будет именоваться не милиция, а полиция? Нашел один ответ - ничего не изменится! Кроме того, переименование в очередной раз потребует огромных финансовых затрат, средств бюджета, денег налогоплательщиков! Может быть, будет правильнее направить средства на организацию государственного фонда финансирования лечения детей за границей по тем заболеваниям, по которым в стране нет ни специалистов, ни специальной медицинской техники, и родители детей вынуждены собирать с миру по нитке для обеспечения лечения детей! Или, скажем, увеличить пенсии пенсионерам, цены на хлеб, картофель, крупу взлетели выше Эвереста..., а кушать хочется каждый день. Сейчас (по данным статистики) около 60% населения работают (как говорят в народе) на клозет.
Не так давно, дважды, меняли название дорожной милиции (ГАИ). Изменений в сторону улучшения в работе ГИБДД граждане не отметили. Хотя нет, отметили, поборы и вымогательства на дороге получили очередное увеличение и изощрённые формы (подставы, разводы и т.д.). В связи с темой обсуждения, делаю предложение. Прежде чем принимать (обсуждать) закон о полиции, предлагаю сформулировать проект закона о прокуратуре, назвав это ведомство - ОТПИСАНТУРА. Красной строкой вписать норму: " неисполнение Конституции РФ, законов РФ влечёт неукоснительную порку на конюшне и клеймо на лбу... . Думается, что тогда, в нашей многострадальной стране начнут уважать и исполнять уже имеющиеся, но не действующие ЗАКОНЫ!
Очевидно, необходима ротация кадров. Кадры решают всё! Следует произвести ротацию высших руководителей Прокуратуры, Верховного суда, областных судов, МВД. А вот здесь возникают проблемы..., однако никто не будет спорить, что именно при нынешних "руководителях" и расцвела пышным цветом коррупция, а им предлагается бороться (и побеждать) эту самую коррупцию, нонсенс.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
3 сентября 2010 16:37
Людмила, Татарстан, 3 сентября 2010 года. Тема: «Закон о полиции»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Все мы хотим, чтобы Россия стала процветающей страной и её население жило материально и духовно богато.
На мой взгляд, проект Федерального Закона «О полиции» составлен безукоризненно, с точки зрения общепринятых в ХХ веке подходов к составлению данных документов.
Современные энергоинформационные технологии предусматривают несколько иной подход к составлению подобных документов, исходя из того, что в XXI веке - веке Информации - информация первична. Желательно, чтобы информационное наполнение данного документа было более ёмким.
В Законе должны быть указаны ориентиры Государства на XXI век.
В Главе I Проекта Закона «Общие положения» желательно указать два-три пункта из Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, а также модели Новой России на XXI век.
Федеральный закон «О полиции» - это, по сути, информационное программирование положительных событий в обществе. Оно предполагает такое назначение полиции:
* Реализация стратегии безопасного развития личности в стране для создания бюджета к 2020 году более 50 трлн.руб., ВВП более 130 трлн. руб., для увеличения продолжительности жизни людей до 75 (80) лет, для повышения интеллектуального, профессионального, творческого и социального потенциала граждан; для успешного выполнения Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года.
* Создание в стране благоприятной социальной среды для повышения Качества Жизни и уровня жизненного потенциала россиян.
Желательно, чтобы Закон предусматривал особую опеку женщин.
С уважением и пожеланием успехов, Сорокина Л.А