На сегодня интернет - это оружие простого гражданина. И правильно делает Президент, что читает наши опусы. В них реальная правда, а не написанная. И пусть будет так, пока не наладится жизнь в стране. Надо разрешить людям без последующего преследования описывать то, что он видит, что его окружает, что его терзает, что его убивает. Президент должен знать правду, какой бы она не была. Надо разрешить людям не бояться высказываний. Ведь беспредел. И в этом не виноват наш Президент, он только начал, на мой взгляд, понимать истинную ситуацию. Надо шире практиковать открытый доступ ко всей информации, привлекать чиновников для дачи показаний. Некоторые из них просто обнаглели, в упор не видят людей, продолжают гнобить Россию. Все надо выносить на обсуждение в инет и потом спрашивать с чиновников, почему такое происходит. Бог, видимо, послал нам этот инет, чтобы усмирить российских зарвавшихся чиновников и хоть как-то улучшить жизнь россиян. Выделите раздел "лучшие комментарии", которые быстро смог бы просмотреть Президент. Кроме того, надо отмечать лучших комментаторов и блогеров, ввести виртуальные голосования. Ввести "Доску почета" для губернаторов и политиков, которых уважает народ. Премировать наиболее активных граждан, написавших наибольшее число умных комментов.
Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)
-
3 февраля 2011 07:50
-
3 февраля 2011 02:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Прошу Вас обратить внимание на необходимость создания единого сайта для публикации всех отчетов по доходам и расходам бюджета, с удобной системой пользования и поиска! Чтобы любой гражданин страны мог видеть, куда идут его налоги, доверять власти в их распределении, сравнивать похожие статью расходов по разным городам и регионам и делать аналитику, в том числе выявлять незаконные расходы, завышение (занижение) цен и т.д. Также данный сайт даст больше количество статистических данных для бизнеса, людей ищущих работу, желающих переехать в другой город, а главное, покажет, что власть открыта для людей, ничего не скрывает и в каком-то плане даже лидирует в информационных технологиях в мире!
Спасибо
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
3 февраля 2011 00:49
Добрый вечер, господин Президент! Ваши бы слова да в уши нашему самоизбранному. Но, увы, Беларусь благодаря, в некотором смысле, и России, движется не к "свету", а к цензуре интернета, даже спецзакон о наведении "порядка" по-колхозному изобрели, закупили "китайский файрвол" (не путать с персональными лицензионными файрволами, как у меня, для защиты от мошенников и "хакеров"). Что касается интернета, во многом я с Вами согласен, должен быть ЗАКОН, а не цензура, и самоцензура (культура - в обиходе). С уважением, Валерий.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
3 февраля 2011 00:19
В принципе, правильно и про мораль и про нормы поведения, но в основном стремление к интеграции и объединению - это естественное стремление всех народов и времен. Фантазируя, даже страшно подумать, какое было бы будущее, если у Чингисхана, Наполеона или Гитлера была бы возможность поработать в ИНТЕРНЕТЕ или подключиться к этой всемирной информационной паутине!
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
2 февраля 2011 21:29
Добрый вечер Дмитрий Анатольевич! Совершенно с Вами согласен. Но сомневаюсь, что запад согласится что-то ограничивать в инете. А для России порядок в этой сфере - это вопрос о её существовании. Утрирую конечно, но одна из составляющих развала точно. Поэтому желательно, не оглядываясь на них, взяться за наведения порядка Домена рунета. Во-первых, чтобы автоматически маты и оскорбительные слова заменялись на звёздочки или др., как это сделано на ист. форуме "Мир истории". Поручить ФСБ, чтобы отслеживало и мгновенно убирало информацию, угрожающую национальной безопасности страны. Потребовать от всех модераторов, чтобы привели свои сайты в соответствие с общим гражданским законодательством. К пользователям, дающим лживую информацию и склонным к злым эмоциям, применять систему предупреждений штрафов и, в конечном счёте, предварительный пропуск через цензуру (модерацию), как это сделано в ваших блогах. Пользователь также должен отвечать в соответствии с существующими законами, если кто-то окажется оболган или оскорблён. Только суд должен быть независимым с присяжными, чтобы чиновники. даже президент, не могли на него повлиять. Присяжными можно использовать депутатов соотв. Дум. Следить за наведением порядка в рунете можно поручить Общественной палате, да и разработку законов для всех СМИ.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
2 февраля 2011 21:09
Правильно. Нужно ограничить согласно требованиям морали. Только вот законодательство под эти мероприятия сырое. Но ясно одно: порнография, жестокие насилия, "чернуха" не должна быть доступна пользователю. Объявления и распространение нелегальных препаратов и услуг должно быть запрещено. И всё это можно сделать на уровне провайдера. Законодательно их обязывать обеспечить блокирование такой информации.
Главное, чтобы не получилось так: грязь оставили для просмотра, а неугодные властям информационные сайты прикрыли.
Р.S.: повсеместно и почти на каждом сайте в том числе на сайтах многомиллионных посещений культивируется разврат. Это пора прекратить!
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
2 февраля 2011 17:39
Калустова Светлана, Краснодарский край. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Конечно, запрещать пользоваться интернетом не стоит. Но отслеживать и наказывать пользователей сети за нецензурщину, разжигание конфликтов, призыв к стычкам. Пресекать надо. Конечно, это сложно, но у нас есть талантливые люди, способные придумать, как это сделать. Может, блокировать сайты, где нецензурная лексика или компрометирующие материалы. А так-же таких пользователей, распространителей так сказать психологических вирусов блокировать для любых сайтов. А наркотики, оружие были и без интернета, может, сейчас этого просто стало больше. И значит для этих людей безнаказанно, если они занимаются торговлей через интернет. Ведь пользователей с каждым днем становится все больше и больше. Конечно, не хотелось бы страдать нам, нормальным пользователям сети из-за таких хамов и бандитов.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
2 февраля 2011 17:15
Требования морали у всех разные. Для того и законодательство, чтобы определять пределы дозволенного.
А, следовательно, как и в реале, необходима соотв. наблюдательная служба, которая проводит мониторинг, выявляет выходы за рамки, обобщает результаты и принимает соотв. меры либо передаёт результаты тем, кто эти меры примет. К тем, кто публикует, к тем, кто хостит, берёт на карандаш к тех, кто читает явно более чем случайно.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
2 февраля 2011 15:58
Свободу в Интернете контролировать бесполезно, можно только создать менее проблемную сеть. Как думаете, фантастика или завтрашний день?
Сделать Интернет объектным можно, написав расширение для обычных веб-серверов.
Преимущество объектного - детализируемость, контекстность и неограниченная возможность совершенствоваться. Определите цель (как состояние объекта) и взаимодействуете только с теми, кто ее разделяет. Унаследуйте планировщиком шаблон коллективной задачи, планы сформируются автоматически с учетом всего, что система способна предусмотреть. О каждой детали ведется разговор с теми, кто говорит строго о ней же.
Динамический DNS строим не на доменах, а на совокупности классификаторов. Это классификация всего в реальном времени, возможности для многих сфер жизни, бизнес резко сокращает финансирование рекламы в пользу развития. Время и место делают объекты уникальными. Нет проблем авторских прав. Чипизация автотранспорта с созданием на нем виртуальной сети сокращает угоны, аварийность, пробки, и позволяет владельцам мгновенно предоставлять и получать определенную помощь. Очереди и организации становятся виртуальными, люди встречаются, только согласовав планы совместных действий.
Несовершенство систем объявлено главным врагом, людям дан инструмент, допускающий только конструктивное взаимодействие, моделирование и самосовершенствование.
Средствами контроля выступают распределенная сертификация, виртуальные сети и электронная подпись (на протоколах у медиаторов). Проблема преступности решается сравнением классификаций, с отражением результата в протоколах и системным доверием более верной.
Но у каждой палки есть два конца. Я не знаю, как появление сырой платформы (это возможности тайм-банкинга и много чего еще) отразится на экономике, образовании и большей части современных институтов.
Даже затрудняюсь, как следует аккуратно поднять вопрос об этих возможностях, ведь время где-то даже их опережает, а где-то безнадежно отстает.
-
25 января 2011 19:33
Интересно мнение президента и по поводу платных SMS. Заходишь на сайт, тебе предлагают подтвердить твою регистрацию, для этого ты должен ввести номер телефона и в поле регистрации ввести код присланный на телефон. Заходишь на сайт и видишь, что там нет ничего, можно сказать сайт визитка. Но потом с твоего номера списываю денежные средства регулярно в определенный период. Звонишь в службу поддержки своего оператора, а там тебе говорят, что это не они списывают денежные средства, а другая организация. При этом договор с другой организацией мы не подписываем. И таким образом кто-то на пустом месте получает огромные средства вместе с операторами сотовой связи и за это не несет никакой ответственности. Люди объединяются в форумы но проблема не решается.
Хотелось бы правового регулирования в этой области и ответственности виновных!