Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 следующая ››
• Василий, Москва
  8 февраля 2014 14:26

  gods02 5 февраля 2014 19:38

  @Насколько я знаю, пока мах 90нм-технологии. Важнее то, что государство хочет получить от этих технологий и какую цену оно может заплатить. Однако, если целей не будет, то любые движения мысли и рук бесцельны.

  Дельные замечания.

  Помню как-то давно читал статью про осеннее бездорожье по пути из Михалей в Бутылки с хлебом за плечами. Сам так жил летом еще в конце 80-х. И только недавно купил домашний пекарный автомат и попробовал самопеченый хлеб. По встроенному электронному мозжечку этот автомат уже недалек от умных фотоаппаратов. Он и тесто месит, и температурные режимы имеет для разной выпечки. А что так не экономит время человека, как умная техника? К примеру, запасись в Бутылках заранее мукой, и уже не надо месить грязь по бездорожью.

  А для повсеместных российских условий позарез нужен поливной автомат с пакетом программ и набором трубочек и насосов на разные условия. Например, самому некому сидеть на даче и поливать всходы в засуху. А сколько времени освободил бы недорогой поливной автомат с самоподстройкой под погоду и тип растений! Сделать его несложно, ПО по силам и школьнику, опыта поливного земледелия навалом.

  Другая крайняя нужда - автоматизация стройки жилья.

  Третья, а вернее самая первейшая цель российского автоматостроения: тьютор-робот, контролирующий решение задачи школьником, умеющий спрашивать, что непонятно, и задающий по мере нужды наводящие вопросы. Тем самым каждый ученик при любом доходе родителей получит персонального гувернера, и только с такого момента можно в первом приближении считать, что зародилась демократия, как равенство возможностей с пеленок. Уже ради такого автомата необходимо освоить выпуск электронной техники, так как здесь никакая русификация западных моделей не поможет. Кроме того, такая техника автоматически скоординирует школьную программу и преподавательские методики. А пока что так называемые профессионалы образования считают самокоординацию учительского сообщества несбыточной утопией.
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 февраля 2014 11:40

  Gods02 7 февраля 2014 20:24

  «PetrV, Вы точно самостоятельно там чего-то программировали и разрабатывали? Или это тонкий троллинг?»

  Сейчас вот заканчиваю отладку комплекта музыкальных программ. Основная программа – Аккомпаниатор, остальные – подготовка файлов для этой программы. Таких программ ещё нет (для таких знатоков как Вы хочу заметить, что это совсем не то же самое, что есть караоке). Скоро начну размещать всё это и в Интернете, но здесь есть серьёзная проблема: нужно для реализации этого проекта привлечение широкого круга профессиональных аккомпаниаторов. Вот сейчас я обдумываю, как это сделать. Некоторые мысли есть.

  Gods02. Вы хоть одну программу написали сами или как самый главный специалист по ИТ на этом блоге лишь умеете расставлять компьютеры по столам, загружать в них ПО и соединять их в компьютерную сеть? У меня складывается впечатление, что обычный (каких много) интернетовский киллер. Вот только не понимаю, зачем Вы осели в этом блоге. Кому Вы приносите пользу?

  «Нет такого понятия как "русифицированный компьютер"! (Бьюсь головой об стенку). Есть русификация программного обеспечения, используемого на компьютерах!»

  Вот именно такого рода заключения и вызывают мысль, что Вы совсем не специалист, а просто слишком высоко оцениваете свои возможности.

  Уже не в первый раз убеждаюсь, что обсуждать что-либо с Вами бессмысленно. Только время теряешь. Вы ведь ничего не предлагаете, потому что не способны что-либо путное предложить.
• gods02
  10 февраля 2014 15:30

  2 PetrV, Санкт-Петербург 10 февраля 2014 11:40

  "Вот только не понимаю, зачем Вы осели в этом блоге. Кому Вы приносите пользу?"

  Все очень просто :) А вдруг какой-то человек, облеченный властью, вдруг прочитает этот блог. И сделает то, что тут советуют. А мои посты просто нейтрализуют некомпетентные советы :) И от этого очень большая польза будет, гарантирую :)

  А примеров сделанных неправильно достаточно много. Взять хотя бы нынешнюю ГИС ГМП (если Вам это о чем-то говорит). Где вместо правильного налаживания взаимодействия между ведомствами и разработки единой информационной среды все это скинуто на пользователей и некий промежуточный костыль (коммерческий, естественно). И все имеют большой геморрой. А ведомства, естественно, ни при чем:(

  "Вот именно такого рода заключения".

  Ок. Вы можете привести пример русифицированного компьютера?
• Василий, Москва
  10 февраля 2014 16:10

  gods02 10 февраля 2014 15:30

  Некий промежуточный костыль (коммерческий, естественно) скинут на пользователей. И все они имеют большой геморрой.

  Не совсем понятно, о чём спор, но выражения и образы поразительно цветистые. Без толку таланты пропадают. А ведь могли бы писать яркие и доходчивые инструкции пользователям, в нынешней индустрии ПО это самое слабое место. Видимо, как раз нет таких, кто комбинирует понимание требований к ПО, их возможностей в разных режимах, и высокий уровень владения русским языком.
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 февраля 2014 16:38

  Gods02 10 февраля 2014 15:30

  «Взять хотя бы нынешнюю ГИС ГМП (если Вам это о чем-то говорит)».

  Никакого отношения к разработке ПО для ГИС ГМП я не имею, поэтому мне здесь оправдываться не в чем. Если Вы найдёте ошибки в том ПО, которое я размещу в интернете (всё же 14 программ разной сложности), я буду признателен и тут же исправлю ошибки. Впрочем, не похоже, что Вы увлекаетесь классической музыкой. Если Вы приводите это как пример информационной задачи, то их великое множество. В той теме, которая обсуждается, это один из очевидных пунктов.

  «Вы можете привести пример русифицированного компьютера?»

  Этот вопрос намного интереснее, хотя и тривиален по форме. В этом-то всё и дело, что его нет, а он очень нужен. Русифицированный компьютер – это такой компьютер, на который (включая микросхемы и ПО) имеется полный комплект документации (включая технологическую) на русском языке.
• Mitkin, Рязанская область
  10 февраля 2014 23:44

  gods027 февраля

  Если вы начальник и работаете в компании, то вы можете заказать покупку компьютеров для вашей команды. При этом лично с вас не возьмут ни копейки.

  Ели вы хозяин фирмы и решили установить у себя новые компьютеры, то вполне возможно, что вы их закупите, а членам своей команды урежете зарплату, объяснив им, что это для дела.

  В любом случае, целесообразно устаревшие компьютеры куда-то деть. Поскольку продать оптом их будет практически нереально, то есть смысл их отдать даром в какое-нибудь заведение и рассказать об этом в газетах и по телевидению.

  -----------------------------

  gods027

  - то, что в школах не хватает компьютеров - мне это рассказывают;

  - с реализацией (скажем, продажей) компьютеров у частников дело обстоит не так, как в компаниях;

  - у многих частных лиц на сегодняшний день компьютеры сильно устаревшие. Кто-то может позволить себе покупку нового компа, кто-то нет.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  11 февраля 2014 08:43

  Комментарий к: gods02 10 февраля 2014 15:30

  “…Ок. Вы можете привести пример русифицированного компьютера?”

  - наверное, если перевести команды в машинные коды процессора, то русификация будет скорее формальной процедурой лучшего понимания на русском языке программирования и развития программирования за счёт расширения русскоязычного восприятия, понимания, осознания и мышления, как человеческого так и компьютерного интеллекта.
• PetrV, Санкт-Петербург
  11 февраля 2014 12:53

  Пора продолжать предложенную под номером 1 тему. Начну, пожалуй, с ЦП. Нынешние ПК развиваются в сторону удовлетворения запросов игровых программ. Если отбросить интересы игрунов, то получается интересная статистика.

  Во-первых, достигнутые мощности ПК вполне достаточны для решения большинства задач. Нужно, конечно, отделить от ПК специализированные компьютеры, такие как серверы, супермощные компьютеры для прогноза погоды, сигнальные процессоры, игровые процессоры и т.д. А для таких задач как экономические, информационные, конструкторские, дизайнерские, обучающие и прочие обычные для ПК задачи достигнутой мощности ПК достаточны (не забываем, что речь идёт о ширпотребе).

  Во-вторых, для этих задач статистика применяемых команд такова, что основными являются команды арифметические типа сложение целых чисел, логические, переходов и прочие быстро выполняемые команды. Более сложные операции, начиная с умножения применяются достаточно редко.

  Необходимо иметь в виду, что для сохранения разработанного ПО нужно сохранить и ассемблер (программирование в машинных кодах) нынешних ПК. Конечно, это касается и потоковой обработки в ЦП. В наших магазинах продаются ПК с гомогенной архитектурой многоядерных процессоров. При проектировании русифицированного компьютера я бы обратил внимание на гетерогенную архитектуру, при которой ядра не одинаковые. Можно предложить, к примеру, такую структуру: 8 ядер для простых операций и одно для сложных. Стоит просчитать возможность использования эмуляторов для выполнения сложных операций. В таком упрощённом варианте можно добиться значительно большей плотности ядер на кристалле. А само ядро для простых операций можно использовать для построения более простых ЦП, где все сложные операции выполняются на эмуляторах. Причём для практического использования интересны именно эти более простые структуры.

  Всё это целесообразно для унификации вычислительных средств.
• Василий, Москва
  11 февраля 2014 18:57

  PetrV, Санкт-Петербург 11 февраля 2014 12:53

  @Необходимо иметь в виду, что для сохранения разработанного ПО нужно сохранить и ассемблер (программирование в машинных кодах) нынешних ПК. Конечно, это касается и потоковой обработки в ЦП. В наших магазинах продаются ПК с гомогенной архитектурой многоядерных процессоров. При проектировании русифицированного компьютера я бы обратил внимание на гетерогенную архитектуру, при которой ядра не одинаковые. Можно предложить, к примеру, такую структуру: 8 ядер для простых операций и одно для сложных. Стоит просчитать возможность использования эмуляторов для выполнения сложных операций. В таком упрощённом варианте можно добиться значительно большей плотности ядер на кристалле. А само ядро для простых операций можно использовать для построения более простых ЦП, где все сложные операции выполняются на эмуляторах. Причём для практического использования интересны именно эти более простые структуры.

  Я не системщик. Но как пользователь продвинут так, что не жалуюсь. Мое мнение – для любых рядовых целей, а сюда входит и использование всех языков программирования, средний современный компьютер вполне удовлетворит практически всех пользователей. Поэтому у меня возникает ощущение, что Вы безосновательно переусложняете проблему. Я бы никак не трогал внутренности компа. Пусть себе работают те чипы, которые в них уже вставили. Мы же не собираемся выпускать русифицированный Мерс путем замены его мотора на мотор от Запорожца или Лады Калины!

  Все что требуется – это снять с широкой массы пользователей необходимость в хороших знаниях английского. Тем более, что даже этого далеко не всегда достаточно. Единственное, что реально нужно – это полный и четкий хелп на русском для каждой программы, работающей по указаниям и велению русского пользователя. Для этого переводчик английского хелпа должен всего лишь знать не только английский, но и русский, а также владеть всеми программами, к которым переводит хелп, и понимать их суть и возможности.
• PetrV, Санкт-Петербург
  12 февраля 2014 11:28

  Василий, Москва 11 февраля 2014 18:57

  Вы тут не один, кто выступает против создания национального компьютера. Прежде чем дать развёрнутый ответ, хочу задать несколько важных вопросов: а военным нужен свой компьютер или лучше им тоже «никак не трогать внутренности компа»? Нужно ли нам заниматься суперкомпьютером или тоже пользоваться тем, что дадут? Нужно ли вообще разрабатывать свою компьютерную технику или тоже пользоваться тем, что дадут?

  От Вас мне услышать ответ на эти вопросы особенно интересно, потому что в 70-х годах именно московская монополия утопила все попытки разработать собственный компьютер. Я это знаю не понаслышке, потому что пытался обойти эти запреты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 следующая ››